布鲁克斯希望离开供应商

大卫·布鲁克斯 要求 today that "持续减税不再是共和党经济政策的核心" due to the fiscal gap:

供应方经济学表现良好，但持续减税不再是共和党经济政策的核心。人口统计发生了变化。美国是一个老龄化社会。我们向年长者做出了昂贵的承诺。我们不能将这些承诺保持在当前的税率水平，更不用说减少承诺了。就像大卫·弗鲁姆（David Frum）在《复出》（Comeback）中写道，他的必不可少的新书：“面对如此巨大的财政缺口，广泛，全面，中产阶级减税的时代已经过去。”

As a result, he 要求 "Republican economic policies are shifting" and "共和党人正在调整优先次序，以赢得焦虑的中产阶级。"

正如他指出的那样，尽管有一些令人鼓舞的迹象表明，人们几乎不再专注于减税，但布鲁克斯从未在会议室里讲话过-这是几乎所有共和党总统候选人的事实。 要求 减税增加了收入（甚至连布什政府的经济学家都声称 否认 ）。结果，很难想象共和党承认减税与缩小长期财政差距之间不可避免的权衡。

Comments

[Howard]

有趣的是"共和党人正在调整优先次序，以赢得焦虑的中产阶级。"它向您展示了共和党的真实性（用卡尔·罗夫（Carl Rove）喜欢的术语来指责当时表现出色的任何民主党候选人）。

布鲁克斯概述的新权利计划只是共和党过去（例如三个月前）抨击的民主党提案的类型。因此，根据布鲁克斯的说法，共和党人在给了上层阶级这么多钱之后，现在显然感到中产阶级已经远离了他们。

在短短的几年内，我们可能会看到这种共和党式的过渡，涉及全球变暖，保护和环境问题。最终，现实胜过旋转和党派的姿态，但是当事实如此时，演员们很少（如果有的话）说过去是错误的。

与环境变化一样（例如，由于高水平的碳排放），纠正过去的赤字支出可能比避免（或预防）原本会更痛苦。