周六的《纽约时报》刊登了两篇特别平淡的文章，批评了候选人对布托遇刺的反应。这是 主要故事 Patrick Healy撰写：
布托遇刺事件是总统大选中罕见的事情之一，这是一个无脚本的，出乎意料的时刻，暴露出候选人的领导才能和地缘政治智慧。想想本·拉登在2004年大选后期录制的录像带信息-给布什总统一个比参议员约翰·克里更好的指挥权的机会-或1980年伊朗人质危机的曲折，罗纳德·里根（Ronald Reagan）使总统吉米·卡特（Jimmy Carter）显得无懈可击。
有人可以向我解释本·拉登的录像如何“裸露”乔治·W·布什的“领导才能和地缘政治智慧”吗？希利在说什么？
在相对慈善地介绍了一些候选人之后，Healy随后进行了脚的挑剔。例如，这是我读过的最愚蠢的事实检查之一：
同时，一些候选人有片刻，这听起来有点脱离总统的循环。米特·罗姆尼（Mitt Romney）表示，如果他担任总统，他将从“我们的C.I.A.伊斯兰堡局长。”中央情报局只有站长，而不是局局长。
ted！显然，罗姆尼（Mitt Romney）还不准备当总统。
不过，最糟糕的是关于麦克·赫卡比的这段话：
爱荷华州预选赛民意调查的主要共和党人迈克·赫卡比周五发现自己处于防御状态，试图澄清早些时候的言论，他说巴基斯坦的混乱强调了在与墨西哥接壤的边界上建立篱笆的必要性，并且“应对巴基斯坦人进入该国的任何异常活动进行监视。讨论该问题时出现了一系列错误陈述，可能会支持批评哈卡比先生面对对手的批评，即他缺乏外交政策经验。
请注意最后一句中的被动语态，该语态试图掩盖Healy在使该批评合法化方面的作用。像许多人一样，我担心哈卡比缺乏对政策的深入了解，但是很显然，记者受到这种叙事的影响，并撰写挑剔的故事，以加强人们的看法。 （与 叙事驱动的疯狂饮食 对罗姆尼（Mitt Romney）的一些小夸张。）
事情变得更糟 随附的事实检查文章 在大卫·柯克帕特里克（David Kirkpatrick）的《 Huckabee》上。问问自己这个问题：错报这个未成年人会成为其他候选人的故事吗？
在讨论巴基斯坦动荡的局势时，迈克·赫卡比（Mike Huckabee）在他的总统候选人由于缺乏流利外交政策问题而受到越来越多的审查时，发表了几项错误或误导性的声明。
赫卡比上周五在解释他的建议时暗示，巴基斯坦的动荡应提醒美国人加强美国南部边界的安全，“除南部国家外，越过边界的巴基斯坦非法分子比其他所有民族都要多。边界。”
当被要求证明该声明的合理性时，他后来引用了《丹佛邮报》 2006年3月的一篇文章，该报道称，从2002年到2005年，巴基斯坦人是被非法进入美国的最多非拉丁裔美国人。据《邮报》报道，在此期间，有660名巴基斯坦人被拘留。
但是，国土安全部最近的一份报告得出结论，总的来说，来自菲律宾，印度，韩国，中国和越南的非法移民比来自巴基斯坦的非法移民要多得多。
共和党人哈卡比上周五在MSNBC的另一次采访中说，巴基斯坦政府“对阿富汗附近的东部边界没有足够的控制权，无法追捕恐怖分子。”这些边界在巴基斯坦的西侧，而不是东侧。
此外，他向奥兰多的人群表示“对巴基斯坦发生的事情道歉”。他的助手后来说，他的意思是说“同情”。
他还说，尽管穆沙拉夫先生于12月15日解除了紧急状态，但他仍担心巴基斯坦的戒严法会“继续”。赫卡比先生后来说，他指的是全面戒严法的更新，并说一些内容包括对法官和新闻媒体的限制，仍在继续。
请记住，这是一家报纸，通常忽略了美国总统在重大政策问题上的严重错误陈述。但是，如果Mike Huckabee说的是“东方的”而不是“西方的”或“歉意”而不是“同情”，请当心！
更新12/29下午3:29：马修·伊格莱西亚斯（Matthew Yglesias） 模拟 地理琐事和 指出 Huckabee叙事驱动的挑剔与Al Gore发生的事情之间惊人的相似之处：
[n]从某种意义上说，在较小的地理滑坡上，用积雪冲出一座山也许是公平的。
但是我并不这么认为。正是这种逻辑导致媒体得出结论，说戈尔撒谎并说他发明了互联网是可以的，尽管他（a）从未说过，而且（b）他说的是真的。对于新闻界来说，重要的一点是（a）新闻界不喜欢戈尔（b）戈尔是个骗子。因此，抓住了任何可以用来说明戈尔是骗子的轶事-无论它们是否真的是谎言。那时是BS，而Huckabee就是它的BS。有确凿的证据表明他对外交政策一无所知，因此请指出证据。
评论