约翰·麦凯恩（John McCain）1983年在黎巴嫩

我回声 马修·伊格莱西亚斯（Matthew Yglesias） 并建议约翰·麦凯恩（John McCain）的民意调查激增是接受马特·韦尔奇（Matt Welch） 麦凯恩：小牛神话。虽然我不确定我是否会接受韦尔奇对麦凯恩的性格所作的所有分析，但该书对他的背景下所有令人flat称奇的事物都是有价值的纲要，由于媒体与亚利桑那州参议员的热恋，我从未听说过其中的大部分。

令我特别震惊的是麦凯恩目前对战争的看法（他的支持者）与麦凯恩在1983年的讲话中反对韦尔奇继续在黎巴嫩部署美军的言论之间的脱节：

基本问题是“美国在黎巴嫩的利益是什么？有人说我们在那里维护和平。我问，什么是和平？有人说我们在那里是在协助政府。我问，哪个政府？据说我们在那里是为了稳定该地区。我问，美国的存在如何才能稳定该地区？

我们在黎巴嫩停留的时间越长，我们离开的难度就越大。我们将因首先部署我们的部队而陷入困境。

如果我们从黎巴嫩撤军，我们能期待什么？如果我们留下来将会发生同样的事情。我承认，如果我们离开，战斗水平将会提高。我遗憾地承认，许多无辜平民将受到伤害。但是我坚信无论如何都会发生这种情况。

正如韦尔奇所写，演讲“将在二十年后的辩论中引起令人毛骨悚然的回响”。