我回声 马修·伊格莱西亚斯(Matthew Yglesias) 并建议约翰·麦凯恩(John McCain)的民意调查激增是接受马特·韦尔奇(Matt Welch) 麦凯恩:小牛神话。虽然我不确定我是否会接受韦尔奇对麦凯恩的性格所作的所有分析,但该书对他的背景下所有令人flat称奇的事物都是有价值的纲要,由于媒体与亚利桑那州参议员的热恋,我从未听说过其中的大部分。
令我特别震惊的是麦凯恩目前对战争的看法(他的支持者)与麦凯恩在1983年的讲话中反对韦尔奇继续在黎巴嫩部署美军的言论之间的脱节:
基本问题是“美国在黎巴嫩的利益是什么?有人说我们在那里维护和平。我问,什么是和平?有人说我们在那里是在协助政府。我问,哪个政府?据说我们在那里是为了稳定该地区。我问,美国的存在如何才能稳定该地区?
我们在黎巴嫩停留的时间越长,我们离开的难度就越大。我们将因首先部署我们的部队而陷入困境。
如果我们从黎巴嫩撤军,我们能期待什么?如果我们留下来将会发生同样的事情。我承认,如果我们离开,战斗水平将会提高。我遗憾地承认,许多无辜平民将受到伤害。但是我坚信无论如何都会发生这种情况。
正如韦尔奇所写,演讲“将在二十年后的辩论中引起令人毛骨悚然的回响”。
评论