«马歇尔/ TPM误导汤普森& WMD | 我是 | 麦克阿德尔因反Lafer索赔而加价 »

。 有关更多信息,请参见

彼得|

我的怀疑与《华尔街日报》一样's。我同意,如果民主党人想改变外交政策,那么他们真的应该克服对连任的恐惧,只好否决布什'国防开支账单'这是需要的。但是对于许多成员来说,显然'这不是可行的解决方案,也是终结美国的唯一剩余途径'参与这场可怕的战争是为了让国会领导危险地削弱这位总统的地位's (note: not America's)误导性的外交政策,例如目前通过种族灭绝决议的手段。

所以,由于我们的国家'令人沮丧的领导力,在这一点上'由总统之间的选择'的持续外交政策灾难和南希·佩洛西'自己的外交政策崩溃。但是如果这两个中的一个有机会结束这场战争并削减美国'在伊拉克和中东其他地区采取行动的能力,'是我必须选择的那个。由于人们对我们领导层的所有信任已被削弱,因此,我们现在可以采取的防止其破坏我们国家的唯一措施就是限制其权力。切断土耳其同盟确实做到了。

谁知道呢?也许这整个事件最终将给外交政策领域的总统权力和问责制带来迫切需要的重新考虑。那不会'真是一件坏事。

此项对应的评论被关闭。