«怪异的奥巴马筹款策略 | 主要 | 奥巴马:13名无辜者executed on death row »

2007年10月2日

评论

He'MD。他们的笔迹非常差。

嘿,先生,

罗恩·保罗是"nutty"因为他亲手写了一封给支持者的信,所以他想退出联合国,并且反对NAU?

如果说's "nutty," sign my ass up!

同上FZappa。

哇,"Mr. Reasonable"可爱的蛇形笔迹分析。这是他们最近在杜克大学(Duke)教的一类东西吗,还是您自己想出来的?什么's next numerology?

We'll see how "nutty"他就是开始赢得许多初选的时候。

I'm sure it'归因于一些热情的坚果"spamming" the polls.

Cascadian-我喜欢他如何随机插入Unabomber引用来支持对"nuttiness"...在记事本上书写=坚不可摧!我感觉合理。

真是的,罗恩·保罗。我的意思是,来吧,有了一个家伙,以一种不'即使他有点听话,也要侮辱听众的智慧"heterodox"结束。是否有其他政客谈论过玉米补贴和乙醇可能是一件坏事?也许美联储存在问题,尤其是因为大多数人'甚至不知道那是什么?至少有人在发声,并提出了一个几乎与主流观点相称的反对派"华盛顿共识。"也许这些事情实际上需要公开讨论,而不仅是一方面的学术讨论和交易室讨论,另一方面是军国主义隔离主义。

但是关于联合国的常规法律程序呢?来吧罗恩(Ron),放弃专制的反对堕胎的亲枪支,反对杂草的反移民例行公事,只坚持货币政治。 (P.S.,黑色直升机是黑色b / c,'我们已经在其上安装了红外扫描仪来定位增长点,而不是因为它们'属于一个世界政府't)

一些人,

Google是您的朋友。联合国枪支管制的任务是同等水平的:

http://www.reason.com/news/show/118708.html

顺便说一句:当前,美国知识分子格局最奇怪的特征之一是,否则,像布伦丹和索菲(Some Guy)这样的聪明人就认为,只要给对方贴上标签,他们就可以立即并以他们的赞成结束辩论。"nutty" or referring to "black helicopters."

PS-

一些人:

罗恩·保罗(Ron Paul)绝对不是"anti-immigrant." He'反对非法移民,反对非法儿童的生育权利,以及为人们非法进入该国提供经济诱因。在这方面,他与绝大多数美国人保持同步。

但是等等 '还有:Paul博士在记录中(例如,他7月份在Google总部的演讲,'在YouTube上的说法)表示,在保罗·布什政府任职期间,我们将拥有一个非常健康的经济环境,其中移民将增加,而且没人会在意,因为我们'd need the workers.

所以我'd建议您花些时间了解保罗博士'在像这样的词组之前的位置"anti-immigrant." It'完全不准确,他得到了该国移民的大力支持,因为快速组织他的见面小组会向您显示。

这里没有人说过他们的观点结束了争论。我想说,对于一些评论者来说,争论永无止境。

任何被某种形式的手写传真所影响的人"personal touch"必须淹没在信用卡中,因为它们被银行行长的私人信件所吸引。至于保罗'信中,人们称其为坚果是因为它是坚果。谣传联合国 可以 那些为了防止这种情况发生而战斗至死的人正将我们的枪支带走。具有讽刺意味的是搞笑。

肖恩·B,

我在上面链接到有关联合国的故事'广泛的枪支管制要求。你不'您可以在网上引用该作品或其他任何易于Google检索的资料"nutty" and think you've won the argument.

这支持我昨天5:12发表的观点。

其实我'我不打算与"black helicopters", i'我只是想唤起过去的千禧世代来展示我的年龄。别忘了对您的各种花园阴谋理论家表示同情,其中大多数人可能只是从错误的一面吠叫了正确的树,并引用了另一个过时的消息来源:"Maybe we wouldn'如果你还没有那么他妈的't他妈的被骗了很多次". But Ron Paul's pandering to 90'整个联合国的中产阶级中下层阶级的综合症政治失范与他对银行业带来的相对见解形成了鲜明的对比。那你可以 '成为民粹主义者的自由主义者,反对劳工国会大厦的自由流动,同时主张在其他地方加强自由化,它'只是不一致,特别是当劳动力是大多数人可以访问的唯一国会大厦时。

I'我什至不打算去谈论枪支管制的事情,除了说我个人对武器感到满意之外,我只是希望整个辩论都将消失

再说一次,随着希拉里·卡西尔(Hilary Care)的回归,新闻重演OJ辛普森(OJ Simpson),纽特·金里奇(Newt Gingrich)短暂地考虑了总统大选,美国在伊拉克的历史再次重演,首先是悲剧,然后是闹剧

布伦丹,我建议您不要在罗恩·保罗(Ron Paul)上发布信息,因为您得到的只是来自他在互联网上搜寻[sic?]的支持者的数十万条评论(大部分无助)。

FZappa,

恐惧罗恩·保罗的有效性'使消息变为现实是唯一重要的事情。几十年来,对新世界秩序的恐惧一直在右翼极端主义者之间进行。它'是白人至上主义者最喜欢的武器呼唤。现在流行了吗?索马里一旦沦陷...

您不断指责这里的人们相信他们赢得了争论。我不'不知道从哪里得到的,但是'对于仅仅表达自己观点的人来说,这并不是反驳。

一些人:

"That and you can'成为民粹主义者的自由主义者,反对劳工国会大厦的自由流动,同时主张在其他地方加强自由化"

我想你不了解保罗'关于移民的立场。他反对非法移民,并且反对现行的第14条修正案,该修正案准许在美国本土以美国公民身份出生的非法移民的孩子。那真是理智。

但是,他也赞成依法进行的高水平移民,实际上是非常高水平的移民。正如他在辩论中反复说的那样,"system"我们只不过是需要的工人替罪羊。

他的文字对我来说还不错。你有原件吗?我可以买吗?我喜欢从罗恩·保罗(Ron Pauls)的办公桌上手写笔记!

到这里 http://www.ronpaullibrary.org/ 了解有关罗恩·保罗(Ron Pauls)写作的更多信息。罗恩·保罗(Ron Paul)是知道问题并提供解决方案的人。阅读他的文字。

"Unabomber effect"

哦,请休息一下。

人们会说到那里的内容在网上阅读。

现在,Kevin Drum拿起了"Unabomber"主题-因为罗恩·保罗(Ron Paul)在记事本上手写了一封给支持者的便条,而布伦丹·尼汉(Brendan Nyhan)则决定使他感到震惊"Unabomber Effect."

我赢了'错过MSM的时候'没了。不久之后!

猜猜是什么,我一直在缓慢地,肯定地看到这些事情在发生,所以我'将信任30年未放弃的人的判断。您可以相信拖鞋,成熟的骗子和骗子,好吗?为食尸鬼投票,约翰"amnesty" McCain, Mitt "flipper"罗姆尼或尼克松叫的那个家伙"dumb as hell"汤普森把汤普森放在深夜,卢内斯塔倒闭。

我对主流媒体的这种可怜的展示感到厌烦。可怕的成年人举止像孩子的名字在呼唤,而不是公正地报道事实。唤醒美国。罗恩说的是真的,这些恶作剧的报酬使他变成了"nut"。媒体醒来,意识到您将自己的自我推销到河边,同时您的国家也报道了他们的现状。我们的生活有价值。我们应得的真理。

对于罗恩·保罗·罗恩(Ron Paul)坚果而言,不幸的是,他们喜欢引用《联合国打击非法武器贩运议定书》作为联合国想要带走美国人的证据'枪支,事实是反对他们的。该协议的实际文本中有一条规定说它没有'•凌驾于一国之内进行武器贩运的合法性。

我也喜欢关于"North American Union": "如果他们像在欧盟那样成功的话,那么'美国将只是一个回忆。"是的,就像法国,德国,意大利和其他国家一样,美国将逐渐进入历史的一页。

抱歉,其内容如下:

"是的,就像法国,德国,意大利一样,美国将逐渐进入历史的一页,其余的一切都已经完成。"

它本来是讽刺的。

读者还应该在第二段的第一句中搜索该词组。那里'那里有很多信息。

对于权利人,这里's just one of many:

worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=55830

并且,对于左撇子,从这里开始:

canadians.org/integratethis/

完成研究后,您对Brendan Nyhan的信任度是否比以前高,或更低?

我不'我甚至希望像罗恩·保罗(Ron Paul)一样反对他,但您没有,这个博客条目是幼稚,肤浅且相当愚蠢的。
请停止浪费大家的时间。
我还建议您花更多的时间在学习上。

我明白为什么人们会这样想'坚果,因为实际上提出了很多建议(NAU,联合国的全球税收和枪支禁令,以及越来越多的联合国企图拒绝国家主权的尝试-不仅是我们的主权,而且是所有人's)没有被媒体广泛报道,也许是因为它听起来像十年或二十年前的阴谋论。您是否有类似的下意识反应,还是您已经研究了众多电话游戏风格模仿的受害者,它们看上去简直是怪异的,因此这些东西实际上已经摆在桌子上,并且肯定不会再被驳回了。比我们任何恐怖恐吓胡说八道'从另一边听到?

罗恩·保罗很有道理。精英主义者希望控制一切。由于美国有很多,所以精英们都想要它。现在,美国及其宪法使精英人士很难在国内这样做。但是,如果他们迫使美国成为拥有主权的主要组织,例如联合国和世界贸易组织,那么所有精英人士所要做的就是控制这些组织,从而控制美国。

欧盟还好,因为那是欧洲,他们可以脱离欧洲,没有人会派遣军队阻止他们。但是,乔治·W·布什,卡洛斯·斯利姆,沃尔玛和大多数主要的知名公司希望拥有的北美联盟旨在使美利坚合众国与墨西哥和加拿大保持平衡。他们希望自民族主义的米拉格罗战争结束以来,美国能够与墨西哥的文化退化和人口过多融合在一起,以及加拿大政府的干预。他们还希望给像吴仪和胡锦涛这样的极权主义者,共产主义者和法西斯主义者更大的对美国的权力。

这就是我现在要说的。大政府只有在运用其权力提供自由时才是好政府。罗恩·保罗将废除削弱自由的政府。

下次做一点研究怎么样?

http://ap.google.com/article/ALeqM5iszvtvZ5bngmyHb3zrJeQaQ97hoAD8RVT7KG0

嘿,我想Huckabee也是"nutty"说罗恩·保罗(Ron Paul)关于枪支和联合国的确切说法:

http://www.nwaonline.net/articles/2007/09/21/news/092207dcnra.txt

对于北美联盟,甚至连CNN上的Lou Dobbs都在讨论,做故事并认识到这一点是非常真实的:

http://www.youtube.com/watch?v=-vda1KRF75M

好吧,看一下,有14个州正在考虑立法反对北美联盟,您似乎认为这是不真实的。我猜他们're all "nutty" too.

http://www.youtube.com/watch?v=wgpCEh64g1o

http://www.youtube.com/watch?v=XNqkrzXUkwE

那里'这些来自何处呢?

再一次,下一次,做你的研究。它'不会杀死您进行简单的Google搜索。

它没有 '不管你说什么他'比国家统计局和Julie Annie和Willard(他的真名,老鼠)Rommney这样的史莱姆球要好得多。他有我的投票权和我200美元的钱(到目前为止)。此外,我叔叔心脏病发作,在与IRS特工吵架时死亡。一世'我投票让那个人失业。

哈!我本来要写"Mr. Reasonable"(* gag *)纠正他的"Nutty"博客条目,但我看到有几十个人击败了我!对你们所有人都有好处!

只有罗恩·保罗(Ron Paul)证明了他将真正兑现他的誓言,"维护,保护和捍卫美国宪法。"在即将到来的选举中,只有罗恩·保罗(Ron Paul)值得您投票。其他人可能刚刚开始"talking the talk"-但罗恩·保罗(Ron Paul)有30年的经验证明他也"walks the walk!"

好吧,你知道,我不知道'认为您可以称呼这其中的任何一个,除了像布朗贝克这样的运动保守主义者关于“狂喜”的信念以及支持以色列的理由。实际上,我认为让候选人接受肯尼迪遭受的审查令人着迷 http://www.julianpepperell.com/blog/2007/10/ron-paul-still-.html
布伦丹·尼汉(Brendan Nyhan):罗恩·保罗(Ron Paul):仍然是疯子。除朱利安尼(Giuliani)以外,其他所有宗教信仰都有外交政策影响。

Atrios指向此链接:

http://www.thecarpetbaggerreport.com/archives/13131.html

引用肯尼迪的话:

“我相信在美国,教会和国家的分离是绝对的-没有天主教主教会告诉总统(他应该是天主教)如何行事,没有新教牧师会告诉教区居民投票给谁,没有教会或教会学校获得任何公共资金或政治偏爱,并且没有任何人会因为其宗教信仰不同于总统任命总统或选举他的人而被剥夺公职。

“我相信一个正式不是天主教徒,新教徒也不是犹太人的美国,在这个美国,没有任何公职人员向教皇,全国教会联合会或任何其他教会机构要求或接受关于公共政策的指示,而没有任何宗教团体试图强加于此它的意愿直接或间接地取决于民众或官员的公共行为,并且宗教自由是如此不可分割,以至于针对一个教会的行为被视为针对所有人的行为。”

当然,当时,肯尼迪因他的罗马教皇背景而遭到右翼攻击。要求共和党候选人对此声明发表评论很有趣。

耶兹,我以为批评家对罗恩·保罗(Ron Paul)一直很苛刻,直到遇到他的支持者。

难怪共和党是大右翼执政党。他们所有关于反国家的言论都掩盖了他们对右翼国家主义的渴望。

我在9月20日发布 http://adamholland.blogspot.com/2007/09/ron-pauls-fear-mongering-candidacy.html

绝对让他惊讶'在辩论中仍然允许。是"Idiocracy" coming true?

唐'不要在这儿对ole Brendan施加压力。我认为他'是一位双重代理,会说出坏主意,以使支持罗恩·保罗(Ron Paul)的我们有机会表达自己的意见。干得好,先生。

好吧,看起来像是真正的笔迹,而不是那些 假的 script fonts, but it'当您的手写内容被成千上万次照片复制并发送给潜在的贡献者时,很难做到个人化。它's like those little "handwritten"用蓝色墨水打印的便笺看起来像群发乞be,花了一些时间为您写了一份特别的个人便笺!宗教组织一直在使用这种头,'s to say that Paul'的运动不是宗教运动吗?

感谢您的帖子,布伦登。它不仅分享了Paul的一些独特之处's的外展努力,将他最热衷于同性恋和自慰迷的疯癫边缘化了。有人想知道他们是如何找到时间输入回复的。

来吧家伙..他当然不是't much more then a "reporter wannabe"但没有研究或对事实的丝毫迷惑(这几天没有多大意义),但他使那个拥有"seeks unabomber vote"文章似乎像是遥远的回忆。那家伙'像狐狸一样愚蠢。他让我们所有人都来为他争取交通"blog"。我们认为可能值得一读。大坝*,再次被挫败!

你好!!!他们赢了'在反恐战争中关闭边界,而你不要'想想他们是不是北美联盟?你是坚果!

我们这个国家最大的大陆威胁是开放边界,但我们每月在伊拉克花费120亿美元!请查看CFR中的出版物。他们想要一个北美联盟。它's true. WAKE UP!

不,联合国没有禁止私人拥有小型武器的议程。而且我有一座桥可以卖给你。


全球枪抢
托马斯·R·埃德勒姆
发布时间:1999-11-22 06:00枪支控制|联合国|通过电子邮件发送此页面|打印机友好版本


联合国is very troubled that the United States has retained its Second Amendment to the U.S. Constitution, which guarantees that "人民保留和携带武器的权利不应受到侵犯。"联合国提出的激进的新建议将自由人视为实现自身自卫的手段,对联合国及其寻求的所谓“自给自足”构成了重大威胁。"建设和平进程。"

更令人不安的是,这一激进的联合国议程第一次对我们拥有和携带武器的权利构成了明显和当前的危险。部分原因是克林顿国务院正在与联合国及其提案进行合作。但是,联合国对持有和持有武器权的攻击的另一种,也许更危险的分支,是来自一个由社会主义北欧政府大量资助的阴险的准私人机构。这个鲜为人知,联合国支持的组织致力于发展"message strategies" and "竞选和宣传策略"获得联合国管理的全球枪支私有禁令。

反枪议程
联合国"小型武器政府专家组的报告"于8月19日发行的版本苦涩地抱怨说"各国[民族]在允许民用武器的种类以及在何种情况下可以合法拥有,携带和使用武器方面存在着很大差异。国家法律的这种广泛差异给有效的区域或国际协调带来了困难。" That the UN "experts"报告中的结论性建议明确表明,美国主要抱怨美国。之间"coordination"小组通过的提案如下:联合国秘书长科菲·安南在报告前言中热烈支持:

"所有国家应确保已制定适当的法律,法规和行政程序,以有效控制小武器和轻武器的合法拥有以及对其的转让。"
"鼓励各国采取措施来控制弹药。"
"各国应努力……禁止小武器和轻武器的无限制贸易和私人拥有……。"
联合国报告将小武器定义为几乎涵盖了现有的每种枪支:"小型武器的类别包括左轮手枪和自动装填的手枪,步枪和卡宾枪,冲锋枪,突击步枪和轻型机枪。"联合国呼吁甚至禁止将步枪和古董左轮手枪从平民手中夺走,这表明该报告具有激进和开创性。

尽管当前联合国对《第二修正案》的攻击没有针对平民拥有shot弹枪,但owners弹枪拥有者在联合国目前的关注重点中应没有任何安全保障。联合国报告绝不将全球枪支限制限制在"military"相关枪支,例如"revolvers" and "rifles." The UN "experts"解释说,联合国必须根据社会和军事标准处理枪支:"实际上,联合国系统的每个部分都以一种或另一种方式处理武装冲突,不安全,暴力,犯罪,社会混乱,流离失所的人民和人类苦难的后果,这些后果直接或间接地与广泛获得和使用有关这些武器。 "

为了实施枪支管制措施,联合国官员计划无视《联合国宪章》所保障的国家主权的保留,就像美国国会经常无视《美国宪法》第十修正案一样。 《联合国宪章》禁止联合国干预"基本上在任何州的国内管辖范围内的事项,"但是联合国不再关心法律上的好处。安南在9月22日在联合国大会上的讲话中解释说:"从最基本的意义上说,国家主权正在重新定义。……在新世纪,[集体利益是国家利益],需要对国家利益进行新的,更广泛的定义。" In Annan's view, the "collective interest"要求美国人和世界其他国家的人民不要拥有枪支,而联合国应成为负责收集枪支的主要机构。安南在9月24日的演讲中强调说"控制小武器的容易获得是建立和平进程成功的前提," which is why the "联合国在将小武器问题牢固地列入国际议程方面发挥了领导作用。"

联合国对禁止私人枪支所有权的全球运动的控制已经开始。根据9月23日的联合国新闻稿,联合国召开了为期两天的研讨会,建立了测试武器登记册和"database"由联合国负责整个非洲大陆。已经有人呼吁将此区域数据库绑定到所有国家。

克林顿政府批准
比一个腐败的联合国试图袭击美国人权法案并没收美国公民合法拥有的枪支这一事实更为令人不安的是,克林顿政府一直在积极密谋与联合国合作以实现这一颠覆性目标。联合国秘书长科菲·安南在其序言中强调"小型武器政府专家组的报告" that it was "准备并以协商一致方式通过"并且是"unanimity" among the "expert"该团体的成员。根据安南'的陈述,我们可以假设"experts"反对对武器使用权的这种赤裸裸的攻击。然而在"experts"起草报告的是美国国务院高级外交事务专家赫伯特·卡尔洪。

国务院对联合国全球枪支抢劫议程的援助至少可以追溯到1994年,当时《华盛顿时报》在5月24日的报道中指出"克林顿政府已同意参加有关联合国控制枪支制造及其向平民销售的方式的讨论。联合国工作文件宣布,各国政府各自是'impotent'处理全球武器贩运问题并提出'harmonization'世界各地的枪支管制标准,使贩运人口更容易发现和预防。"时报的报告指出"any 'harmonization'这将不可避免地意味着加强对松散管制的美国枪支业务的控制。"

国务院官员对当前的联合国提议表示了普遍同情,但没有提及对公民枪支所有权的具体攻击。国务卿玛德琳·奥尔布赖特(Madeleine Albright)在9月24日对联合国安理会有史以来第一次小武器部长级会议说"美国坚决支持这些步骤," that we "欢迎联合国树立的重要先例,"美国将努力"致力于在2000年底之前完成有关《联合国跨国有组织犯罪公约》关于枪支议定书的谈判。"

"The United Nations'要求进行枪支管制是对我们生活方式和宪法政府的冒犯,"代表罗恩·保罗(R-TX)告诉《新美国》。"枪支管制与国际主义相结合肯定会导致对美国权利和自由的攻击。"罗斯科·巴特利特(Roscoe Bartlett)代表向新美国指出,联合国'不断升级的枪支没收运动"符合联合国的模式'成为社会主义发展,破坏国家主权和个人自由的庇护所和基础。"克林顿/奥尔布赖特国务院急切地参与该运动,这表明了新的政府'蔑视宪法,法治和我们的民族独立。

非政府组织倡导
克林顿政府内部密谋的官员并不构成联合国侵犯持有和携带武器权利的唯一分支。联合国在其裁军事务部内设立了小武器协调行动部(CASA)。根据联合国8月14日的新闻稿,CASA将负责协调联合国所有小武器控制工作,包括"鼓励公民社会参与建立社会对暴力的抵抗。" The reference to "civil society"建议联合国代表其议程动员私营部门非政府组织和公民压力。

从下方以及从上方产生压力的尝试已经获得了结果。 1998年11月,联合国教科文组织《信使》建议"政治潮流可能正在改变。目前正在与各色各样的非政府组织进行国际运动—裁军和枪支控制团体以及北部和南部的发展与人权协会—在马里,加拿大,挪威等政府的积极支持下建立共识和日本。"

今年,联合国教科文组织信使寻求的国际运动虽然没有什么影响"non-governmental"关于它。安南特别提到了这个新组织以及联合国产生的"momentum"在9月24日关于小型武器的讲话中,证明了这一迫在眉睫的权力夺取理由:"打击小武器扩散的势头也来自民间社会,民间社会在这个问题上越来越活跃。今年年初建立的国际小武器​​行动网络(IANSA)有助于使公众更加重视小武器,这有助于我们获得成功所必需的公众支持。"IANSA旨在"提供跨国框架"根据其网站上发布的组织目标,动员广泛的公民运动支持枪支管制。 IANSA打算向联合国领导的全球枪支管制运动提供服务,包括"竞选和宣传策略," "发展适合文化的'message' strategies," "information sharing" among NGOs, and "选区建设。"

这项初期宣传运动的资金来自欧洲社会主义国家纳税人的低谷。 IANSA在其网站上指出,它的八个最重要的财政捐助者包括五个政府机构:比利时发展合作部;瑞典外交部;荷兰外交部;英国国际发展部;和芬兰外交部。 (剩下的三个是和平的,位于美国的免税基金会。)

克林顿's "Buy-back" Initiative
9月9日,比尔·克林顿(Bill Clinton)提出了一项提案,代表了由联合国主导的全球枪支交易的又一分支:一千五百万美元的联邦枪支"buy-back"由住房和城市发展部(HUD)实施的计划。通过HUD的补贴,地方警察部门将获得最高500,000美元的奖励,以收集和销毁估计的300,000支枪支。联合国裁军事务中心(UNCDA)提到了"buy-backs" as a "微裁军的实用方法"已由美国市政府和联合国进行了现场测试"peacekeeping"海地,萨尔瓦多,尼加拉瓜和其他国家的军队。自1992年以来一直担任联合国常规武器登记册顾问的爱德华·罗兰斯(Edward J.Laurance)博士在1995年的UNCDA论文中指出,UNCDA已对这两个方面"许多美国城市都实行的回购计划" and those "由美国陆军在海地进行"-后者是"peacekeeping"任务是根据联合国安理会的命令进行的。

据劳伦斯博士说,政府"buy-backs" of small arms "必须与其他努力同时进行," such as "seizure programs."他还指出"buy-backs"有宣传的好处,因为他们专注于"注意武器供应与犯罪之间的联系"-从而使公众为采取更积极的平民裁军措施做好准备。为了说明一名联合国监督的平民"micro-disarmament"程序奏效,他指的是萨尔瓦多's "新法律禁止拥有军事武器,并要求所有公民注册手枪和个人武器。建立了一支新的警察部队,并在联合国的监督下接受了培训……该部队经过了专门的训练,以搜寻,没收和销毁……军用武器。"

国际波恩国际转换中心的萨米·法塔斯(Sami Faltas)"think tank"曾向联合国官员提供有关世界范围内的民用裁军计划的咨询(劳朗斯博士担任顾问),并以令人惊叹的坦率来阐述了该计划:

要使武器(没收)计划取得成功,就需要对奖励和惩罚进行微妙的混合。归根结底,武器的所有权不应留给个人个人选择。国家需要保持对合法使用武力的垄断。因此,对非法拥有和使用武器的制裁是必要的,应予以制裁。但是,在武器收集方案期间,需要大赦,而且重点应放在自愿遵守和积极鼓励措施上。


该方程式很容易理解:"buy-backs"为公众准备统一的枪支登记,这将导致普遍没收枪支,并导致国家对致命武力的垄断。这是导致苏联俄罗斯,德国国家社会主义,中国共产党和其他专制主义大规模杀害目标人群的过程。在克林顿政府的秘密协助下,联合国现在正在全球范围内实施这一进程。

布伦丹·尼汉(Brendan Nyhan)在大学教授政治学吗?难怪我们的孩子对民主进程如此缺乏教育和兴趣。他的写作像高中新生一样。我想知道是谁付钱给他做的。

显然,布伦丹(Brendan)取消了袖口,没有对保罗先生手写笔记中提到的主题进行任何有效性或研究。

“如果可以预测一个人可以控制”,那就太简单了,但是愚蠢,但是大量的美国人就是愚蠢的。

Google Rudy对他在第二修正案中的立场和枪支管制发表评论,然后阅读联合国的以下评论。

联合国正试图“取缔”全世界公民的小武器所有权;您要做的就是再次查看其所有公开记录。

联合国秘书长科菲·安南说:“小武器行动计划本身就是开始,而不是目的。实施将是真正的考验。”

日本驻联合国代表说:“我们严格惩罚和控制平民拥有小武器。”

一位澳大利亚驻联合国代表说:“澳大利亚的枪支拥有者还必须证明拥有所有权的真实理由。”

一位荷兰驻联合国代表说:“我坚信,不涉及合法武器贸易就不能解决非法贸易。”

现在转到联合国网页;通过裁军实现和平与安全,认真阅读他们的拟定建议。

http://disarmament.un.org/cab/salw-legislation.htm

如果邓肯·亨特(Duncan Hunter),罗恩·保罗(Ron Paul)或弗雷德·汤普森(Fred Thompson)以外的任何人获得提名,第二修正案将构成危险。

外贸,我真的不认为你足够聪明的孩子掌握概念以及我们当前和过去的民选领导人已经削弱了我们的国际贸易地位和不公平的做法。

只要在网志上写下您所知道的真实信息,然后在Nyhan先生的门口检查您的无知。

联合国枪支管制的任务是同等水平的:

FZappa和其他保利派人:客观地支持带有AK47的亲子兵。

如果您真的认为将小武器从被绑架的孩子手中拿走会在第二修正案附近发生,'和罗恩·保罗一样坚果。哦,我们已经确定了。

在此期间,请继续饮用纯净的美国蒸馏酒精并保护您宝贵的体液。

布伦丹是谁?

Polyn Science Non-Phd Whon'看过宪法,太神奇了。

不幸的是,我为您这样的公民辩护。希望我可以沉迷于单一的麦芽苏格兰威士忌,但1号一般命令禁止这样做。

是的,每当我离开阿富汗的前线作战基地时,我都会尽力捍卫自己的体液。

您只是代表现状的另一只羊。

罗恩·保罗是我们的下一任总统。他领导了超过一半的稻草投票。媒体大亨们试图"poo-poo"他的整个竞选人选,但他仍在争取获得共和党提名所需的选票。罗恩·保罗'摆脱浮肿政府的信息,摆脱美联储印制钞票的信息'风格过时,停止不合理的战争已经到达了美国人民手中。美国人民发表了讲话,罗恩·保罗是我们的第44任总统。
上帝保佑你和你的家人
上帝保佑美国
上帝保佑罗恩·保罗
http://ronPaul2008.com

如果北美联盟的想法如此"nutty",然后Fox为什么要以它为特色...以及10车道高速公路的建设,这条高速公路将允许墨西哥的卡车进入我们的国家,而无需在边境进行搜查……新闻???

顺便说一句,每个人都没关系,但我收到的是同一封信,而且没有写在黄色的法律纸上。它被复制为较大邮件的一部分。罗恩·保罗(Ron Paul)拥有包括我在内的40,000多名竞选志愿者。您真的认为他可以手写40,000个字母吗?

他*确实*通过电子邮件,传单以及通过USPS寄出的信件(打字)与支持者保持联系。

这个家伙布伦丹是那个"nuts".

我曾经喜欢Ron,但是当我收到这封信时,我将其视为可怜的Fear-Mongering。重复“精英”一词,使洛伊族人嫉妒和愤怒。通常的神话般的NWO,NAU,枪手垃圾。他向最易受骗的人讨价还价,只是为了得到他们的钱。是的,我进行了研究,因此访问www.spp.gov,可以了解神话与事实。

马克,你是最无知的植物或or鸟。让您的头沉入沙子深一点。如果您再抬高后部,您可能听不到什么's coming!

所以你去了SSP.GOV,'是的,他们确实否认他们正在试图组建北美联盟。您是一位有天赋的事实检查员!编辑-(读Lou Dobbs,也许他可以帮助您)

你知道有一天,一个男人闯入我的房子。我问他在做什么,他说他迷路了。所以我继续上班。当我回到家时,我所有的枪支,银和金都消失了。我想知道谁偷了那些东西?当然不是闯入者。他说他迷路了!

看,这是一个纯粹而简单的HIT作品。写下这句话的人像鲁迪一样歪曲,手写的钞票是to毁罗恩·保罗的虚假手段。

我是弗雷德黑德,直到听说罗恩·保罗!这是我第一次向政治竞选活动捐款。

当心美国,像马克这样的人看着鸡舍,狐狸将庆祝!

"首先,他们无视您,然后嘲笑您,然后与您抗争,然后您获胜。" - 圣雄甘地


看来我们'已经进入第二阶段。

罗恩·保罗总统!

称保罗博士为疯子,但至少他不是'那种坚果-

*在成千上万的美国人不愿参加的代价高昂的战争中使数千名美国人受到监督't agree with.

*将数十亿美元用于浪费在未来注定会崩溃的程序上。

*认可明显违反《宪法》各部分的行为,即他们宣誓坚持的一项特定文件。

<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>

随便攻击他的坚果,但是您不能在罗恩·保罗身上挖到任何合法的污垢。他'像他们一样干净,真诚。他的投票记录反映了他的立场,大多数美国人都同意这一立场。

如果你不这样做'如果您不同意他的观点,您至少可以部分放心。't lie about his "nutty" views.

罗恩·保罗(Ron Paul)将是最后一名失败的候选人。如果您希望有一名候选人能刺中您,请投票给罗恩·保罗以外的其他人。

但是那你'd是坚果,会't you?

布伦丹·尼汉(Brendan Nyhan),

我建议您对此事一无所知。为此,请采取以下措施:"I'我已经阅读了有关罗恩·保罗的更多信息,他'是我们国会中最好的政客。"

我建议您这样做,如果您打算让任何知识分子或知名的网络冲浪者经常光顾您的博客。

-罗恩·保罗的支持者。

附言我非常感谢所有形式的言论自由,并称赞您对不同思维的兴趣。

此项对应的评论被关闭。