«奥普拉的医疗保健活动 | 主要的 | 更多来自朱利亚尼的供应方面废话»

2007年10月1日

评论

我知道's变得多余地说,但是 it's still early。奥巴马刚刚开始直接加强与过去一周左右相当的对比度(见上次辩论以来(见他对克林顿王朝的评论,他对经验等比尔克林顿报价的使用)。

它似乎对我来说很好

我怀疑他'LL令人讨厌的消极与不普通的黑白照片和不公平的广告Hominem攻击恐怖音乐(我希望没有),但锋利和诚实的对比已经开始出现,并且随着竞选活动的升温可能会变得更加突出。

我同意Brendan,负面的竞选人数已变得糟糕。那里'在不公平,误导性,广告的情况下绘制的区别,可以比较候选人的竞争和竞选活动'职位和品质,指出其他候选人'唱片,并展示了为什么其他候选人将是一个糟糕的选择。那'选民渴望的有用信息。

忽视职责或以何种方式投票的办公室寻求者将以可能导致令人反感或争议的方式投票,这些方式可能导致他们的诚意或可信度没有题为自由通行证。良好的负面广告在公共场所提出了这些问题,并通过这样做,它持有我们的公职人员来解释他们的行为 - 而且'对于我们政府的正常运作,是一件非常好的事情。

选民将如何知道负面兼容是否实质性?谁知道真的是真的吗?我发现它奇怪的Brendan捍卫消极的活动,无论它如何'S的有效性,因为他对公关垮台的研究。

无论是如何,AD反应都会旋转'真相,半真半分事实或恶毒的谎言。并看到一个负面广告的一个策略是对候选人灌输非理性的恐惧( 'Daisy'广告,任何人?),唯一一个似乎受益的是使用它的候选人。

在主要种族期间,还有其他原因不避免罗伯描述的负面竞选的公平风格:在大选中,对手将毫不犹豫地攻击。

如果一个派对希望赢得胜利,它应该是一个准备幸存的候选人,以便在恶毒的冲击中获得并提供一个回报。如果奥巴马和爱德华兹未能测试希拉里'现在的否定了

希拉里在11月赢得了胜利。青年投票对民主党的运动可能太大了任何共和党克服的一个因素。因此,唯一可以通过犯错误而击败希拉里的人是希拉里。

法案将对她的攻击有巨大的帮助,但她迄今为止的两项活动是Cakewalks。这就是民主党人现在应该测试她的原因。

但是他可以说什么是尚未在一遍又一遍地说的负面的事情?自克林顿始于政治以来,她'几乎任何人都被泥泞的泥土拖过来,那些反对她在镜头前面的烤饼的人到那些推测她的人's a lesbian.
如果奥巴马'提案真的是靠近克林顿的's, he can'在没有转变为安库尔特的情况下,在没有转向安库尔特的情况下说出任何事情,而且民主党的没有人会为她投票!

评论者玛丽问,

"但他(奥巴马)说哪些负面的事情(关于希拉里克林顿),一遍又一遍地说过吗?"

如果民主的主要比赛继续其非对抗性的方式,下一个堕落很多人都会听到他们以前从未听过的克林顿的事情。也许我们互联网上瘾已经听到了这些东西,但大多数选民将发现新鲜的费用。

例如,她的大选挑战者将有广告资金来展示选民在克林顿和媒体上的群体之间的联系。如果选民了解这个问题,那么效果可能很重要。

一个更明显的例子是克林顿'战争多年来的陈述。如果她的挑战者将她的陈述在一起并突出他们的矛盾特征,那么效果也可能很重要。

我的观点就是它'对于克林顿可能会更好'如果在主要比赛期间发生这种攻击,则勘探前景。克林顿可以让她的反应良好磨练。而且,当一般滚动周围时,收费可能已经取得了旧的气味,这将使他们在越来越多的人关注时,报纸,新闻杂志和电视媒体更容易忽视。

此项对应的评论被关闭。