«伊拉克国家安全局喜欢卡通 | 主要 | 玛丽·玛塔琳(Mary Matalin)代表"normal people"? »
在哀叹加快的基本进度过程中,《华尔街日报》编辑委员会 优惠 更la脚的第三方炒作:
也许这一次一切都会变得最好。但是,如果这一程序使一方或双方对他们的提名人不冷不热,那么它也可以为第三方候选人竞选开辟机会。纽约亿万富翁市长迈克尔·布隆伯格一直在关注这种情况。
第三方场景就像一个漏洞-每个人都有一个漏洞。但 这不是1860年;彭博社可能不会运行, 几乎肯定不会赢.
好吧,如果朱利安尼(Giuliani)获得共和党提名,希拉里(Haryary)获得民主党提名,我们将有可能在美国历史上首次出现这样的情况: 美国总统的两个主要候选人都来自同一个政党。 (朱利安尼市长和克林顿参议员都与 纽约自由党)
在那种情况下,我不'认为迈克尔·布隆伯格(Michael Bloomberg)会有很大的空缺...但是保守派或自由主义者的第三方候选人可能会有所作为。
Posted by: 阿卡什 | 2007年9月1日下午07:32
此项对应的评论被关闭。
我是 教授 在里面 政府部门 在达特茅斯学院。我获得了博士学位来自 政治学系 在杜克大学任职 RWJ卫生政策研究学者 还有一位 福特公共政策学院 在密歇根大学。我也在推特上 @BrendanNyhan,有助于 结果 在《纽约时报》上,并且是 亮线手表。以前,我担任 媒体评论家 合着的《哥伦比亚新闻评论》 精神错乱,是政治游说的无党派监督者,并与人合着 所有总统旋转。有关更多信息,请参见 我的达特茅斯网站.
内容提要: -博客RSS -Twitter提要 -推特RSS
电子邮件:[email protected]
好吧,如果朱利安尼(Giuliani)获得共和党提名,希拉里(Haryary)获得民主党提名,我们将有可能在美国历史上首次出现这样的情况: 美国总统的两个主要候选人都来自同一个政党。 (朱利安尼市长和克林顿参议员都与 纽约自由党)
在那种情况下,我不'认为迈克尔·布隆伯格(Michael Bloomberg)会有很大的空缺...但是保守派或自由主义者的第三方候选人可能会有所作为。
Posted by: 阿卡什 | 2007年9月1日下午07:32