«里德:共和党人不在乎军队 | 主要的 | 当天最好和最糟糕的头条新闻»

2007年9月23日

评论

好吧,你'受到您的一致敬佩。以前你 感叹 that a reference to Senator Obama and bongs would trigger ugly racial stereotypes. Now you say the same thing about a criticism about 智力懒惰.

但是也许最可爱的是你的假设"academic"在某种程度上与思想上的懒惰不一致。我认为您参加几次教职会议后,请阅读一些同事的草稿 '论文听到他们在非正式场合中进行了阐述,您可能会发现这一假设受到了极大的挑战。

不能'罗伯,再也不同意您的意见。

第一的,"intellectually lazy" and "drug-using"是非裔美国人的两种不幸的刻板印象。我不'真的看不到布伦丹(Brendan)在那儿进行批评。

第二,虽然我不能'不要更同意您,真正的学者可以像任何人一样在智力上变得懒惰,布伦丹'在这里谈论图像,而奥巴马'我同意,阿莱·史蒂文森(Adlai Stevenson)的想法太过聪明了。奥巴马在理智上懒惰的指控会更适合艾森豪威尔,里根或(如果有的话)坚持下去,并且更有可能坚持下去'一年下来,弗雷德·汤普森(Fred Thompson)。

当然,他的对手以某种矛盾的标签设法使比尔·克林顿(Bill Clinton)焦头烂额。"redneck" and "elitist"-国家之一'毫无疑问,最重要的乡土精英主义者。那谁知道呢

他的第一本书使这个神话令人信服。

1988年,杰西·杰克逊(Jesse Jackson)赢得了十一届初选。

来自某人的评论如何"White House official" rate anonymity?!

更新之后,我想我'我有点不清楚你的问题是什么"intellectually lazy"评论。是(1)指控没有任何依据,而只是试图吸引丑陋的成见,还是(2)指控可能有一定的依据,但仍然不应该'不能这样做,因为它可能被视为强化了丑陋的刻板印象,或者(3)指控可能有一定的根据,但不应'是因为布什本人在智力上是懒惰而被制造的?

在您发表原始帖子之后,我认为您的职位是(1),但更新后似乎更像(3)/或可能是(2)。这似乎比您的评论应有的分析要多,但我不知道'不想被指责为智力上的懒惰。

我没想到白宫被允许使用知识分子这个词吗? :)

这"intellectually lazy"评论出现在比尔·萨蒙(Bill Sammon)的书中,标题为"福音派总统"。这项工作由Regnery Publishing发布。

我很少提起陈词滥调"永远不要凭封面判断一本书"除了这种情况。 Regnery是出版业充满恶臭的死水。它将墨水涂在纸上,唯一的目的就是允许任何形式的傻瓜'conservative'证明自己是已发表作者的证明。

礼堂'我们的全部任务是通过允许纯粹的党派骇客以声称写过东西的主张来夺取领奖台的一部分,从而破坏对话的观念。

如果您访问的家在书架上只有一本Regnery出版的书,那么最好的选择是带妻子和孩子们立即回家。否则,要做好讨论运动的准备。永远不要让自己说话'politics'借助这些丑角,您会很快用尽您的耐心和善良。

就Regnery而言,"intellectually lazy" is Ben Domenech.

评论员戴维·爱德华兹(David Edwards)说,他不喜欢这个陈词滥调"永远不要凭封面判断一本书".

他继续建议"一律由出版商评判一本书".

此项对应的评论被关闭。