«里德:共和党人不关心部队 | 主要的 | 当天的最佳和最糟糕的头条新闻»

2007年9月23日

评论

好吧,你'克服你的一致性。以前是你 哀叹 that a reference to Senator Obama and bongs would trigger ugly racial stereotypes. Now you say the same thing about a criticism about 智力懒惰.

但也许最可爱的是你的假设"academic"在智力上懒惰的不一致不一致。我认为在你参加一些教师会议后,阅读一些同事的草案 '论文听到他们在非正式环境中阐述,您可能会发现假设严重挑战。

不能'不同意你更多,抢劫。

第一的,"intellectually lazy" and "drug-using"是非洲裔美国人的两个不幸的刻板印象。我不'真的很看到布兰登在那里伸展批评。

第二,我不能'T同意你更多的是,实际学者可以像任何人那样智力懒惰,Brendan'在这里谈论图像,奥巴马'S形象是,我同意,如果有什么太古怪的,也是泰尔图伦森。奥巴马智力懒惰的费用将适合更好,更有可能粘在艾森豪威尔,重新开始,或者如果是的话'是一个弗雷德汤普森。

当然,在某种程度上,他的对手与矛盾的标签进行了焦油账单克林顿"redneck" and "elitist" - 一个国家之一'毫无疑问,最重要的山丘精英主义者。谁知道?

他的第一本书让这个神话令人信服地休息。

1988年,Jesse Jackson赢得了十一初级初选。

如何从中评论"White House official" rate anonymity?!

更新后,我猜我'有点不清楚你的问题是什么"intellectually lazy"评论。是(1)费用没有基础,只是一种试图吸引丑陋的刻板印象,或(2)费用可能有一些基础,但仍然应该't成为因为它可能被视为加强丑陋的刻板印象,或(3)电荷可能有一些基础,但应该是'因为布什自己是智力懒惰的而制作的?

在你的原始帖子之后,我以为你的立场是(1),但在更新之后它看起来更像(3)/或可能(2)。这似乎比你的评论更多的分析,但我不'想被指控在智力上懒惰。

我没有以为白宫被允许使用知识分子这个词? :)

这"intellectually lazy"评论显示在Bill Sammon的书中,标题为"福音派总裁"。这项工作由Regnery Publishing出版。

我很少带来陈词滥调"永远不要通过封面判断一本书"除了在这种情况下。 Regnery是出版业务的恶臭的回水。它在纸上涂上墨水,以允许任何形式的半智力'conservative'凭证作为发布作者的主张。

Regnery.'整个使命是通过允许纯粹的Partisan Hacks通过书面文件来索取讲台部分索赔的一部分来诋毁谈话的概念。

如果您曾访问过在书架上有单个Regnery发布的书的家庭,您最好的选择是带妻子和孩子们立即回家。否则,准备好讨论运动。永远不要让自己谈谈'politics'使用这些缓冲,因为您将迅速耗尽储备的耐心和善良。

在Regnery的情况下,定义"intellectually lazy" is Ben Domenech.

评论者大卫爱德华兹说他不喜欢陈词滥调"永远不要通过封面判断一本书".

他继续建议"始终通过出版商判断一本书".

此项对应的评论被关闭。