《华尔街日报》重拾奥巴马的核武器神话

《华尔街日报》社论，关于巴拉克·奥巴马的最新外交政策讲话 暗示 that Obama opposes the use of nuclear weapons "在任何情况下":

[G]鉴于参议员对伊拉克战争的一贯反对，他现在应该提议入侵一个拥有核武器的穆斯林国家似乎很奇怪，尤其如此。自从奥巴马星期四在接受采访时溜走了将在任何情况下排除使用核武器。

实际上，奥巴马说他反对使用核武器 反对恐怖分子。他反对使用核武器的建议是一个神话，是由美联社的一些非常草率的新闻引起的，例如凯文·德拉姆（Kevin Drum）。 指出:

美联社把这个故事搞砸了。这是周四越过网络的AP调度的第一个版本（通过Nexis，无链接）：

民主党总统候选人充满希望的巴拉克·奥巴马（Barack Obama）周四表示，他“在任何情况下都不会使用”核武器。

奥巴马暂停说：“我认为在任何情况下使用核武器都是我们的重大错误。”然后他迅速补充说：“让我抓一刮。没有关于核武器的讨论。这不在桌面上。”

一个小时后，美联社改变了看法，在第一句话的结尾加上了“与阿富汗和巴基斯坦的恐怖主义作斗争”，但损害已经造成。如果您看到了这个故事的第一版，并且没有仔细阅读全部内容，那么您很有可能会认为奥巴马正在广泛地放弃美国使用核武器。甚至第二个版本也只有一点点清晰，这使克林顿的批评（“我不相信任何总统都应该就使用或不使用核武器发表任何笼统的声明”）看起来很合理。美联社的故事，尤其是第一个版本，暗示着比一个简单的声明要广泛得多，该简单的声明称奥巴马不打算将核武器刺入兴都库什山的洞穴。

通过鼓，这是 实际成绩单 美联社奥巴马的访谈：

美联社：主席先生，关于阿富汗和巴基斯坦的恐怖主义...

奥巴马：是的。

美联社：在任何情况下，您是否准备或愿意使用核武器打败恐怖主义和乌萨马·本·拉登？

奥巴马：不，我不是，嗯，没有关于使用核武器的讨论，这不是我要讨论的假设。

AP：甚至不战术？

奥巴马：不。我认为在任何情况下使用核武器都是我们的重大错误。呃，如果涉及到平民，请允许我...让我抓紧这一切。没有关于核武器的讨论。那不在桌子上所以...

不幸的是，《华尔街日报》的声明很可能是这种误解的许多重复中的第一篇。

Comments

[谢尔顿]

核武器是一个非常严重的问题。巴拉克·奥巴马（Barack Obama）表现出他想谨慎考虑如何使用此类武器。

[瑞士将再次崛起]

为什么允许新闻界搞砸候选人所说的一切？