在距离Philly回到北卡罗来纳州的长途驾驶期间,我将我的家人与最新民主辩论的C跨度无线电广播。我没有任何东西可以添加辩论本身的实质,这听起来或更少与以前的物质相同, 但我再次被希拉里克林顿惹恼了 坚持信任 对于丈夫的政治胜利:
好吧,我不认为卡尔·罗夫要认识我。这变得越来越明显。但我发现它有趣,他对我很迷恋。而且我认为原因是因为[笑声]我们知道如何获胜。我的意思是,你知道,我一直在对抗这些人比在这里的任何人身上更长。我带了他们,我们打败了......
And the reason -- the reason why we're going to win is because we have a better vision for America, we know how to bring about change, and 我知道如何击败他们.
Note how she slides from "我们知道如何赢" to "I have been fighting" to "I've taken them on" to "we've beaten them" before concluding with "我知道如何击败他们."
但作为我 在之前写道Hillary没有赢得自己的任何令人印象深刻的政治胜利,并不清楚她可以合法地为她的丈夫提供信誉:
实际上,这是比尔克林顿知道如何服用[保守派]。希拉里不是一个“获胜者”,而是一个总统配偶/顾问,其公共形象和贫穷的政治本能持有她的丈夫。她只成为一个同情的人物,在莫妮卡刘印的事件成为公众之后帮助了法案。她唯一只有重大的政治胜利在2000年击败了Rick Lazio,这是一场比赛 她表演了 关于以及Chuck Schumer于1998年做过。总之,她的一体声称是一个“赢家”是为了民主倾向的国家和普通民主党人。它不是那么令人印象深刻。
另一方面,她的姿势在政治上是辉煌的,因为她的竞争对手都不希望冒着代表她的磨损票据。加上爱德华兹和奥巴马也 缺少 艰难的政治胜利记录。所以希拉里可以继续推进线而不打电话。
现在很好。这"we" in "we know how to win"几乎肯定是指她的政治顾问,佩恩,麦克劳德和沃尔夫森,他们遭到殴打共和党人。 emanuellsn.'否认任何人,但它不是太多的伸展,以便想象他是一个克林蒂岩。她说的事实"我知道如何击败他们" doesn'T似乎很重要,因为看候选人毫无意义,而没有考察他们的员工。克林顿'S的员工是潜意且经验丰富的,而她自己也是如此'在1994年,有任何重大的政治胜利是相当相反的。我不't think that Schumer'对手相当于拉齐奥所做的国家资源,这使得她的可选择胜利不会被解雇。
Posted by: Ben Hartman | 2007年8月19日晚上11:14
谢谢你把它放在透视
Posted by: 船长天空 | 2007年8月20日在晚上05:23
克林顿在地面上有敌人,没有其他候选人。声称胜利是一回事,但在那里'没有什么可以让人们对失败者的民意调查。它'没有什么可吹嘘。'我打电话的人口统计"Clinton Republicans",那些仍然渴望勒克斯基的日子,并认为旅行者甚至是今天的丑闻。他们投票。
Posted by: Sean-B | 2007年8月21日在晚上10:01