« 朱利安尼：对犯罪大肆宣传and terrorism | 主要 | 耶稣会投票给罗姆尼吗？»
至少看到《纽约时报》真是太好了 建议 鲁迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）声称自己“几乎是大多数工人的零频率，即使不是更多，也是零”，但标题（“朱利安尼9月11日影像中的失误”）令人震惊。请注意，它是如何从策略而不是事实的角度来重新构造问题的。
不幸的是，这是记者要以战术为框架对事实纠纷进行整理以保持“客观”的模式的一部分。当真正的事实核对确实出现在主要报纸上时，那些软弱无力的编辑经常会在头条新闻上大放异彩。我最喜欢的例子是达娜·米尔班克（Dana Milbank） 开创性的2002年下架 布什总统在《华盛顿邮报》上发表的讲话，获得了纳姆比-潘比的头条“对于布什来说，事实是可锻的”。
此项对应的评论被关闭。
我是 教授 在里面 政府部门 在达特茅斯学院。我获得了博士学位来自 政治学系 at Duke University 和 have served as RWJ卫生政策研究学者 和 a faculty member 在里面 福特公共政策学院 在密歇根大学。我也在推特上 @BrendanNyhan，有助于 结果 在《纽约时报》上，并且是 亮线手表。以前，我担任 媒体评论家 合着的《哥伦比亚新闻评论》 精神错乱，是政治游说的无党派监督者，并与人合着 所有总统旋转。有关更多信息，请参见 我的达特茅斯网站.
内容提要：
-博客RSS
-Twitter提要
-推特RSS
电子邮件：
[email protected]
评论