如 我昨天注意到， 纽约时报 跑了这个标题 以及一篇有关在特拉华州一个街角反对反对战争和反战示威的文章：
前台的杰弗里·布罗德里克（Jeffery Broderick）上周独自站在支持美国军队的和平示威者的对面。
这种语言清楚地表明，布罗德里克“一个人”支持部队，而反战抗议者则不支持。
引起我注意该标题的读者乔尔·威尔斯（Joel Wiles）向《时代》杂志的新公共编辑克拉克·霍伊特（Clark Hoyt）发送了一封有关他的担忧的电子邮件，并且已经得到霍伊特的同意，该标题不恰当：
亲爱的乔尔·威尔斯，
多谢您提供有关图片中图片标题的信息。 昨天的《纽约时报》。
我同意你的说法，即建议只有那个举着牌子的人 支持美军正在支持他们，和平 示威者暗中反对部队。一个人可以反对 布什政府在伊拉克的政策同时支持部队下令 执行该政策。
我正在将您的投诉转交给报纸的《标准编辑》。 consideration.
感谢您的来信。
真诚的
克拉克·霍伊特
当霍伊特被任命时， 我很高兴。到现在为止还挺好。
（注意：Wiles向我提供了Hoyt的回复。）
更新5/31 2:39 PM：Media Matters上有一篇文章 标题 也一样
评论