« 吉尔德袭击"达尔文风暴突击队" | 主要 | 霍伊特(Hoyt)取代卡拉姆(Calame)担任《纽约时报》公共编辑»

2007年5月5日

评论

我认为您在误读伊格莱西亚斯。在我阅读时,他'提供了更复杂的答案,相当于(a)"It'反正会引起足够的关注," and (b) "重要的是观众的理解,而不是我的写作,目前,关于Berger的工作只会被现有的,错误的框架所采用。"编辑人员始终基于这些确定来做出决定。

It'对我来说尚不清楚有一些故事必须写出来;实际上,在我看来,事实并非如此。但是,您似乎暗示了后者。

That the 网络根 set their own agenda is hardly surprising.

更令人不安的是,它发生在《纽约时报》之类的著名新闻来源上。举例:一周前 华盛顿邮报 报告称,备受争议的SEC对Bill Frist的调查已清除了他的任何不当行为。 《泰晤士报》肯定报道了针对Frist的指控,但在过去八天里,他们一直没有'在报纸上找到了足够的空间来提及他的宽恕。唐't believe me? 你自己看。

布伦丹,它 '对于伊格莱西亚斯来说,避免对桑迪·伯杰的争议发表评论,或者对自由派博主避免谴责肖恩·潘恩的temp昧言论,这并不是罪过。这些问题并不重要。

如果伊格莱西亚斯避免表达自己对伊拉克的想法(尽管这是一个重要问题,也是他平时的重点),因为他没有'不想在政治上伤害民主党,那将是一个问题。

例如,参见Richard Perle:“名利场》已急于通过与David Rose的冗长讨论发表一些声音。考虑到我可能会说的任何话都可以用来影响就在星期二大选之前的伊拉克公开辩论,我被保证不会在大选之前发表我的言论。”
http://article.nationalreview.com/?q=MzgxYzUzYmRlNjhmNzMyNjI2MDM4YmRjNTFhODA4MGQ=

"涌现出一波自由派博客,他们将意识形态/党派忠诚度置于对真理的开放态度之前。"

新?

地狱,这东西甚至没有'从互联网开始。它一直回到威利·蒙岑贝格(Willi Munzenberg)。

在1930年代,由于disinformatsiya的泛滥,大多数美国左派人士都认为斯大林正在创造现代的乌托邦。这种宣传体系在受到理性探究时,其主张本应在自身荒谬的重压下迅速沉没。这种宣传体系受到故意引入的相对真理和道德观念的鼓舞,这是一种为证明任何方便的反经验信仰辩护的理想的哲学体系。因此,我们听说在共产主义统治下,东南亚人会更好,因为苏联"economic freedom" superior 至 our "political freedom," that "war"是唯一真正的敌人,美国和苏联在道义上是对等的。

那场战役没有'与创作者同归于尽;他们的骗子在学术界和媒体中扎根了制度根基,即使在苏联解体后也继续无视现实。那么为何不?该系统的设计正是出于否认现实的目的。

因此,今天,有1/3的民主党人相信布什要么造成了9/11要么就让它发生了。

此项对应的评论被关闭。