马歇尔：布什帮助敌人

我很伤心地报告，乔希·马歇尔，谁曾经是我最喜欢的博客之一，最近 争论 that President Bush "一直在帮助乌萨马·本·拉登" reversing the inflammatory GOP charge that opposition to the war in Iraq aids al Qaeda:

民主党人应该立即反击布什总统如何帮助乌萨马·本·拉丹已有近六年的历史。听起来很刺耳。但这是真的。考虑事实。布什总统把本·拉丹困在了托拉波拉山上。但是他让本·拉登走开了，因为布什想把重点放在萨达姆·侯赛因身上。总统和白宫在2004年大选期间试图撒谎。但是从那以后 证据变得压倒一切。布什总统决定让本·拉登逃脱，以便他准备进攻萨达姆·侯赛因。拉登从现在开始所做的一切几乎都在布什总统身上。伊拉克呢？布什总统已经把事情搞砸了，以至于他为本·拉登创造了新一代的新兵。他为本·拉登组建了一支全新的军队。不是因为强硬，而是因为愚蠢。一旦发现占领伊拉克对本·拉登特别是在整个圣战议程上有所帮助，他就很胆怯不敢承认自己的错误。

五年后，判决非常明确：布什总统一直是本拉登最大的盟友。他几乎每时每刻都在帮助本·拉登-即使只是因为他自己的愚蠢，无能和怯ward。当下一次大规模恐怖袭击发生时，我们要感谢布什总统的帮助。

请注意，马歇尔如何采用共和党一直采用的相同的俩战术。他推定只声称 影响 of Bush'的决定助长本·拉登, but like the GOP, he repeatedly uses language that 暗示 that Bush 想要 这样做-“布什一直在帮助乌萨马·本·拉登已有近六年时间，”“布什总统一直是乌萨马·本·拉登拥有的最大盟友，”等等。

In particular, 马歇尔 暗示 Bush 故意地 允许本·拉登逃脱，写着布什“让本·拉登逃脱”，他“决定让本·拉登逃脱”：

布什总统把本·拉丹困在了托拉波拉山上。但是他让本·拉登走开了，因为布什想把重点放在萨达姆·侯赛因身上。总统和白宫在2004年大选期间试图撒谎。但是从那以后，证据变得势不可挡。布什总统决定让本·拉登逃脱，以便他准备进攻萨达姆·侯赛因。

然而 新闻周刊文章 马歇尔（Marshall）链接支持此主张实际上并没有这样做-以下是相关信息：

在即将出版的一本书中，中情局在托拉波拉的下颚突击队的中央情报局现场指挥官加里·伯恩森说，他和其他美国指挥官确实知道本·拉丹是逃离基地组织和塔利班的数百名成员之一。伯恩森说，他有绝对的情报，说本·拉登被捕在托拉波拉岛（情报人员已经追踪了他），并且有可能被捕。

毋庸置疑，伯恩森的主张（由前中央司令部司令汤米·弗兰克斯（Tommy Franks）提出异议）并不能证明布什 选择了 让本·拉登逃脱。总统是 显然警告 如果不将美军派往Tora Bora，本·拉登可能会这样做，但据推测他只是算错了。

（正如我已经指出的那样，马歇尔在过去几年中提出了许多这样的不准确或无根据的事实主张， 这里, 这里, 这里, 这里和 这里）

马歇尔 发动了类似的攻击 我在二月份对切尼（Cheney）副总统 被批评 当时：

很难想象，在这个国家中，没有任何人在联邦政府的积极监督下，比迪克·切尼（Dick Cheney）在推动基地组织议程方面做得更多。

我知道这似乎有点夸张，也很容易丢掉。但这实际上是真的。美国现在比切尼时代以前强大吗？基地组织的传教活动是否有更肥沃的土地？

然后他很快 重申了这一点 在后续行动中：

这只蠢货[Cheney]造成多少美国人死亡？在这个国家，谁能为推动基地组织议程做出更多的努力，并使美国更容易受到攻击？

这里的重点是 没有人 故意帮助本·拉登。双方根本不同意如何最好地对付他。但是，我们没有辩论这个问题，反而越来越多地指责对方在“帮助敌人”。迄今为止，这些言论绝大多数来自共和党，但考虑到马歇尔的地位，我们可能会在接下来的几周内看到更多来自民主党的言论。

后记： 一世 已连结 之所以成为马歇尔的职务，是因为他标记了白宫发言人达娜·佩里诺（Dana Perino），声称白宫不会质疑其批评家的爱国主义。当我 显示, that claim is false. 马歇尔 requested statements from readers responding to Perino. I sent him my post, but he posted anything further on the matter.

Comments

[Rob]

当我'很高兴您决定批评马歇尔，您当然似乎倒弯了，以使他受益匪浅。你说马歇尔"只是声称布什的影响'的决定助长本·拉登" and that 马歇尔 "suggests"布什让本·拉登逃脱。

但是，马歇尔（Marshall）所说的话，不仅仅是布什的建议"决定让本·拉登逃脱。" 马歇尔'不仅仅是谈论布什的影响's action, he'有人说布什做出了肯定的决定，让本·拉登逃脱。

那'这与共和党人所说的民主党提案的效果是使恐怖袭击更有可能不相提并论，或者民主党人像约翰·克里在2004年所做的那样无可比拟， "我认为，对伊拉克的入侵使我们在反恐战争中的安全感和弱点减弱了。我有一个计划，要开展一场更聪明，更有效的反恐战争，并使我们更加安全。"

批评反恐战争的进行是可以的。声称一个'自己的反恐计划胜过反对派'的计划很好。在没有任何事实依据的情况下断言要做出让本·拉登逃脱的肯定决定并不是在同一个联盟中遥遥领先。这使马歇尔坚定地站在党的月球之翼。

[Mark D.]

我同意马歇尔在暗示/主张布什方面走得太远了&公司特意协助了本·拉登。但是，我们仍然必须能够在公开辩论中讨论所采用的特定策略是否是避风港。'适得其反。除了效率低下外，还有令人信服的论点，即某些行为在不经意间"aided the enemy."这些主张应有证据支持，但我们可以'忽略了以下事实：它们很可能是合理的，甚至准确地描述了什么's occurring.

[oliver]

虽然在我看来，您对马歇尔的一些批评是有道理的，但这一点没有。在上下文中'很清楚，当他写布什“决定让本·拉登逃脱”时，他的意思是布什 决定承担不负责任的风险 导致本·拉登逃脱了关键不是布什 通缉 本·拉登要逃脱-那'太荒谬了，任何阅读Marshall博客的人都有理由知道Marshall并不打算这样做。他的语言用法显然是一种简短的表述形式，可以说，在以棘手的细粒度操作细节考虑他的选择时，所谓的总统“错误估计”要比犯下的一些模糊错误更糟。这是他追捕恐怖袭击组织负责人时面临的最明显的选择之一。他会决定将捕获本·拉登和他的同僚的工作放在优先位置，因为他们在一个臭名昭著的地理环境中不知所措？我敢说，马歇尔（Marshall）希望他的读者记住这种情况，这种情况已经被无数次地打乱了，特别是在2004年大选期间。当人们确实记得它的时候，马歇尔的文本可能还没有达到最佳清晰和明确的程度，但是从根本上讲是合理的。