你怎么知道弗雷德·汤普森要竞选总统？喜欢 鲁迪·朱利安尼和约翰·麦凯恩，汤普森（Thompson）赞同减税增加收入的错误说法。看看他达到谈话要点的次数 本《华尔街日报》专栏 （斜体字）：
这项实验的结果始于国会在2001年和2003年通过一系列的减税措施。这些减税的支持者表示，这将刺激经济。反对者预测，除非提高税率，尤其是对富人，否则预算赤字和国家破产将不断增加。
实际上，财政部的统计数据表明 税收猛增 而且预算赤字的缩减速度甚至超过了乐观主义者的预期。自从第一次减税通过以来，我在参议院任职时，预算赤字已减少了一半。
值得注意的是，尽管发生了9/11的财务创伤和反恐战争的代价，这还是发生了。与整个经济体相比，赤字大大低于过去35年的平均水平，按照这个速度，到2010年预算将出现盈余。
也许这个成功故事最令人着迷的地方是 增加收入 来自。批评人士声称，全面减税是给富人的一种礼物，但相反，富人所支付的国民账单比例却比以往任何时候都要高。
...不幸的是，产生的减税措施 我们创纪录的政府收入 个人收入很快就会过期。由于国会未能使他们成为常任理事国，我们面临着历史上最糟糕的加税。担忧的投资者已经在试图弄清2011年及以后的财务状况。
...面对这些挑战以及我们在危险世界中可能遇到的任何其他挑战，我们需要保持经济增长并 健康的税收。这就是为什么我们需要拒绝惩罚而不是奖励成功的税收。那些说希望“更先进”的税收制度的人应该被问一个问题：
您真的对有利于经济的税率感兴趣吗？ 增加收入 -或者您出于政治原因对重新分配收入感兴趣？
您要相信谁-法律与秩序演员或整个经济学界，包括 布什政府的多位经济学家?
评论