«狂热经济学的缺点 | 主要 | 斯坦利·菲什(Stanley Fish)选择了一部神秘小说»

2007年3月27日

评论

人们一直说男人不是'没有立法...'s wrong. He's not doing "sexy"立法。正如2006年10月《黑曜石之翼》(Obsidian Wings WAY)的帖子所显示的那样,奥巴马正在做立法者应该做的...'s legislating!

http://obsidianwings.blogs.com/obsidian_wings/2006/10/barack_obama.html#more

我必须同意迈克·P(Mike P)的观点。关于奥巴马的言论夸张但实质内容不存在或根本不存在的论点确实成为了"戈尔声称他发明了互联网"奥巴马的媒体报道。它'懒惰和脱颖而出。

更多想法 这里 .

除了反对伊拉克战争之外,大多数支持奥巴马,参加集会等的人都不知道他代表什么。

大多数人?

您是否有某种民意调查来支持这一点?而且,如果您这样做,有关系吗?做过"most people"支持BUsh的人了解什么"富有同情心的保守主义"在被发现之后,他们会在乎吗?

奥巴马需要的是摆脱特松加斯/哈特的盒子

请停止阅读您所引用的内容,因为这只会使您变得愚蠢。巴拉克·奥巴马(Barack Obama)是千载难逢的政治天才,只有肯尼迪(JFK)和罗纳德·里根(Ronald Reagan)是他的同龄人。那不'这并不意味着他应该当总统,这仅意味着与保罗·特加斯(Paul Tsongas)之类的人进行比较是完全荒谬的。

大多数支持奥巴马,参加集会等的人都不知道他的立场。

现在采用该条款,用朱利安尼代替奥巴马。

It'是一年中的那个时间。现实地'对于大多数非独树一帜的类型来说,为他们的候选人偏好建立一个非常明智的基础还为时过早。

"Duke Boy"对的缺点是正确的"goo-goo"吸引力,但奥巴马做对了。在比赛初期要受到专家的抨击时,为什么要对这些问题采取强硬立场?让希拉里(Hilary)和爱德华兹(Edwards)承担大部分批评,他在为自己做一个忙。

"奥巴马需要的是摆脱特松加斯/哈特法案的框框,与希拉里和约翰·爱德华兹展开关于政策的认真辩论。不久。这将改变他的形象,并吸引那些'不太在乎过程。"

我不'我们认为奥巴马在这个特定的选举周期中没有任何机会脱颖而出。

他现在的呼吁深深植根于"beyond politics" rhetoric that 我不'他认为他可能在未来9个月内做出转换。

此外,降级Dems传统不愿再换一个面孔的现象,我认为'迷失了他的观众'08.

奥巴马正试图成为第一位黑人总统,因为他现在看到了这样做的机会。那'是的。他关于战争的想法是胡说八道。坦白说'无论他反对在伊利诺伊州参议院的战争。重要的是,他继续一次又一次地为战争提供资金,并且他甚至拒绝承诺到2013年将我们的部队从伊拉克撤离,这使银行业的主流策略依靠美国人民的无知来感知有能力的候选人的"支持部队而不是战争"同时谋杀一百万伊拉克人并浪费我们这一代人的钱。他对伊朗的愚蠢好战(把所有选择都留在桌子上)是一种政治手段,如此暴力和无理,我不会'不要仅根据该原则投他一票。但是他无可争议的努力被看作不是黑人-他支持死刑,为基督'是因为他拒绝与奴隶赔偿一起前进,这使我成为种族叛国。我可以重复观看奥巴马女孩的录像,但是我不知道't buy this guy's marketing.

此项对应的评论被关闭。