«加夫尼加倍攻击异议人士 | 主要 | 希拉里的两种权力政治理论»

2007年2月26日

评论

你说,"这一定会发生," as if it hasn'已经发生了很多年。

民主党人一次又一次地说,伊拉克战争转移了对寻找本·拉登的努力,破坏了反恐战争。那's fine. Maybe they'对他们的批评是正确的,也许他们're wrong, but it'他们有权提出论据。

然而,令人震惊的是,当共和党人说民主党的提案会破坏反恐战争的效果时,民主党人错误地指控他们的爱国主义受到了质疑。

考虑到行政管理政策或民主反对建议的影响是完全合理的,确实应鼓励将其作为辩论的主题。应该谴责的是企图通过混淆对一个批评的方式来扼杀讨论'对一个人的挑战's patriotism.

您分析的问题是不仅"inevitably" slide into "双方都是平等主义者", it also 不可避免地 slides into demagoguery.

恭喜你

马歇尔说切尼推进了基地组织的议程是正确的。他的强硬和煽动可能已经结束,但认为本·拉登(Bin Laden)之一'他重塑中东的步骤是,让美国卷入该地区一场无法战胜的地面战争。猜猜是什么,布什/切尼做了本·拉登所希望的!那将使该地区的激进分子集结起来与美国作战。他可能没有像他想像的那样吸引足够多的追随者与我们作战,但本·拉登却认为我们束手无策,而且在不赢不赢的局面中。

此项对应的评论被关闭。