«有史以来最好的演讲 | 主要 | 博德曼对美国排放量的看法有所不同»

2007年2月3日

评论

政治学专业't qualify you to judge whether someone is a good 经济学家 or not.

好吧,您仍然可以不做音乐专业就成为音乐家,对吗?

哦,太好了,我打算扔掉所有CD。

Mischael Darda可能不是"economist", and I don'因为我的学位也是本科学历,所以也称自己为...

但是威斯康星大学白水分校't a joke and I don'看不出为什么必须指出他从哪里获得学位的原因,因为重点是学位,而不是授予学位的地方。

(不,我没有'参加威斯康星大学怀特沃特分校。我参加了威斯康星大学麦迪逊分校和威斯康星大学密尔沃基分校的学习。)

我对这篇文章的关注程度越高,我认为您就越自大。您真的认为只有博士学位吗?'有权就任何问题发表意见吗?托马斯·爱迪生(Thomas Edison)拥有博士学位吗?我想因为他没有'您会建议听他的人都是愚蠢的。您与Darda融为一体'的学校,但您没有提到韦斯伯里'工商管理硕士来自凯洛格。那是故意的-因为它的排名高于Fuqua吗?有许多博士和相当多的诺贝尔奖获得者会同意Darda和Wesbury的观点。你怎么处理那件事呢?

说"您真的认为只有博士学位吗?'有权就任何问题发表意见吗?"是对我观点的荒谬陈述。一方面,它不会'没有任何意义。我不'没有我的博士学位但是,从2001年至2004年,我为Spinsanity撰写了文章;从2004年至今,我在此博客中撰写了文章。更重要的是's wrong. 当然 人们可以谈论问题。但它'误导人称某人为"economist"当他们拥有大学学位时,因为标签暗示他们拥有博士学位。那'参数的范围。

去UW系统去!

但是我离题了。

BN,

i'd建议进行认证(使其成为动词)比您所建议的要复杂一些。首先,我知道许多投资银行都称呼没有经济学博士学位的人经济学家甚至首席经济学家。我认识一位相当著名的公共利益倡导者,他曾经在公共政策或行政管理方面担任过这样的职务。

此外,您自己也知道获得博士学位的人'可以说,经济学中被称为政治学家的正规制度。甚至是商学院的博士学位,也被称为政治学家。

you even know a fairly prominent scholar who get called an 经济学家 who never received a phd or even, ahem, a d.phil.

因此,让我提出一个比学术界更广泛的认证机制。投资银行可以清楚地证明某人。报纸可以为某人提供证书,等等,大学甚至可以通过授予学位以外的其他方式来培养某人。

现在,如果纽约时代想称呼本·斯坦为经济学家,'很好。我们可能会质疑他们的判断,但是'是他们似乎做出的选择。出于某些目的,我们可能希望依靠大学标准,但是它们是掌握该领域的其他方式,而不是去读研究生,显然,人们可以在没有专业学位的情况下为该领域做出贡献(奖学金的黄金标准)。特别是在社会科学领域。

以便'回到Darda很长的路要走。他是否曾发表过同行评审的文章?

此项对应的评论被关闭。