«众议员托德·阿金(Todd Akin),戴维·克罗克特(Davy Crockett)的《黑莓》 | 主要 | 新闻发布会出问题时»

2007年2月17日

评论

沙利文'的主张似乎基于他与TPM链接的帖子'格雷格·萨金特(Greg Sargent),他再次(没有证据)问扬是否知道这句话是假的:

知道报价是虚假的,但还是要回收利用吗?我们'永远不会知道。当然,他似乎认为他所说的话非常深刻。

有人认为Don Young阅读Factcheck.org吗?我不'不知道为什么我们会假定他知道报价是虚假的。我与《 精神错乱》合编了四年,并密切关注政治,而我之前从未听说过。

就像您的暴行一样,它是有选择性的,而且有些错误,并且依赖于您的薄弱知识。

格雷格没有'不必在那里证明'如果某人知道某事是假的,则表明该人知道某事为假。

factcheck.org也不是唯一的废话暴露的地方,事实检查.org也不是其中的硬道理。"research."

实际上,即使没有我,这也暴露了一个没有杜克大学教育的人(通过在公立学校获得的教育,'t在任何一个可锻的海岸上都知道)。

实际上,它曾在我访问过的多个网站上公开过,以前也曾公开过。

顺便说一句,在factcheck.org上不错。虽然像往常一样严重晚了聚会。

此项对应的评论被关闭。