«职位提交新闻记表 | 主要的 | 质疑希拉里的经历»

2007年1月4日

评论

椽子前面的任何东西?

我可以'这次对Edwards感到兴奋(是的,是的,我可以对政策和智力主义进行热情的人格性格而感到兴奋)。

回到2003/2004,爱德华兹是我来自民主主义初级(院长和克拉克后面)的第三次摘要。他似乎年轻,新鲜,温柔的,*南方*,充满清晰度的良好心灵。

然后他成为副总统提名人,在此之后令人失望。他在DNC的演讲几乎完全完全夸大了我对他的热情。这"Two Americas"是一个旧的翻新, 老的 民主党剧本,我没有'T感觉与大部分大部分相连's voting bloc.

I'我愿意向爱德华助给出这个时期的疑问的好处,并期待听到他所说的话,但它带来了很多忧虑。也许这就是我的原因'M更兴奋的奥巴马?

毕竟,约翰爱德华兹对贫困人士了解了很多关于贫困的事情,他帮助了很多人进入其中:

- 他的H-1B签证共同赞助,

- 他对非法外星人的支持,

- 他对MFN-中国的投票

但是伊拉克战争和爱国者法案的东西呢?

好吧,他也投了他们的投票

关于你可以说的唯一可以为爱德华求说,他花了这么多时间为总统竞选,他没有时间造成更多伤害参议员

你必须问问自己 - “他做了什么,当他有的力量时,他有动力?

此项对应的评论被关闭。