«质疑希拉里的经历 | 主要 | 汉妮的"Enemy of the State" award »

2007年1月8日

评论

民意调查'这不是一件很早的事情。实际上他们没有'意思是在初选之前的事情。

我上次看这是一个民主国家,任何人都可以竞选,实际上爱德华兹,拜登,克拉克,戈尔都曾竞选过。爱德华兹(Edwards)和克里(Kerry)一起入场,因此在这种情况下他输了两次。

做梦吧。

I'd喜欢见参议员克里竞选。他'在每个问题上都领先于他,'怕害怕站起来布什政府's horrific policies.
民意测验毫无意义。嘉里'遭到右翼媒体的抨击,他仍然继续说出自己所知是对的。
那's what leaders do.
跑,约翰,跑。

尽管他打算竞选这是一个公开的秘密,但我当时没有'知道克里参议员已经宣布。

只是我的意见,但我不知道't think it'所有谨慎的声明"game over"对于一个尚未宣布候选人资格的人。你想宣布韦斯利·克拉克吗'的候选DOA?

我相信艾伦参议员(R-VA)一定会散步,直到那段时间"macaca"八月中旬的讲话。要小心,不要在鸡未产前就数数。

"我上次看这是民主国家..."

It'实际上是一个宪法共和国。

无论如何,让我最惊讶的是奥巴马'的排名相对较低。但它's early days yet.

当然,在政界度过两年是一生,并且可能会发生一系列事件,其中包括:1)凯里突然成为更好的候选人,以及2)其他所有人都变成了可怕的候选人。

但是,我们已经看到,克里不是一个好的候选人,而他在2006年大选前的失误应该提醒所有人,他实际上是一个多么笨拙的竞选活动家。此外,我们有充分的理由相信,克林顿,爱德华兹以及可能的奥巴马都是优秀的竞选人,他们都不大可能步履蹒跚,以致于凯里变得可行。

尽管民意测验还不够完善,但我不知道有多少(任何人?)候选人已经成功克服了25分的负面正面评价,并重新确立了自己的国家政治人物地位。

注意!

在此图表中,按有利程度排序的前三名候选人:克林顿,古里亚尼,麦凯恩几乎/完全具有与伊拉克战争相同的立场。 。 。

呃,乔治·W·布什。

此项对应的评论被关闭。