朱利亚尼第三方炒作

在TNR的开放大学博客上写文章，得克萨斯大学教授Sanford Levinson 提出 鲁迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）的第三方竞选活动（而不是更为传统的要求独立进行麦凯恩竞选的呼吁）：

两党制仍然容易受到挑战的影响，而鲁迪，无论好坏，绝对是更糟，恰恰是那种会爆炸很多真相的人。他将为厌倦了对宗教权利的控制而感到厌倦的共和党人提供一个“安全港”，而不必投票支持希拉里·克林顿。同其他人一样（不像我），佩服利伯曼，并在民主党表面上的向左漂移中感到痛苦。可以轻松想象一下，这样一张票赢得了足够的选举人票，将选举扔进了众议院（人们期待已久的火车残骸），甚至出现了一些场景，尽管远景可能会让他们赢得大州的足够多的州以及其他一些州的支持整个东西。

但是朱利安尼和利伯曼会赢什么州？选民不是白痴。如果他们知道主要政党票将成为头两个竞争者，那么“浪费票”（即战略投票）的逻辑将导致许多朱利安尼支持者转向他们的第二选择，这有更大的获胜机会。您可以部分地解决这一问题，因为它是一次提出异议的候选人（乔治·华莱士），但朱利安尼（Giuliani）没有这样的问题可以继续。鲁迪（Rudy）的第三方竞选资格将破坏他目前从GOP机构那里获得的丰厚的咨询服务和演讲机会。

[看到 我以前的很多帖子 在第三方炒作。我以前 被批评 莱文森提出的取消总统否决权的提议。]

Comments

[Rick]

他还说，"unlike myself." OW!