-民主接管 众议院和（可能）参议院将导致 各种愚蠢的分析。特别是专家们会抱怨 "僵局"并抱怨民主党人的行为不像"执政党".
然而，现实是 僵局 is inevitable。民主党想要通过的任何东西都可以被参议院的共和党反对派或布什否决权所阻止。共和党人想通过的任何东西都可以在不利的规则下受到党内参议院投票的阻碍。而且，只有两年之久，没有人有任何动机去与历史性的总统选举妥协。
此外，中左派专家和媒体分析师将开始要求民主党人遵守荒谬的高标准，这是他们从未适用于共和党的。称它为 低GOP期望的软性偏执。例如，迈克尔·金斯利（Michael Kinsley）撰写了专栏 之前 选举 抱怨 民主党的竞选宣言未能提出增税或一项使我们脱离伊拉克的魔术计划。饰演Kevin Drum 把它，“显然，足以支撑金斯利（Kinsley）的顽强爱心品牌的唯一一件事就是民主党的联合自杀遗书。”评论员将跳上这一潮流，呼吁民主党人“负责任”，并通过政治上有害的法案，例如增加税收，即使他们没有机会通过。
-9/11宿醉 结束了。多年来，恐怖袭击的政治后果扭曲了我们的政治，使布什总统显得立于不败之地，而卡尔·罗夫似乎是个天才。都不是真的。既然那场灾难性事件的影响已经消散，布什总统又回到了9/11之前的状态-看起来像共和党人吉米·卡特。罗夫虽然很聪明，但主要不过是在正确的时间，正确的位置出现的黑客。看到人们如何适应将会很有趣。白宫继续感到困惑，因为它的9/11后剧本不起作用。而且，一直在努力让自己适应共和党的媒体，将随着民主党人宣称自己的新权力而大肆宣传。
-乔治·艾伦的明显损失 （重新计票）仍然令人难以置信。我为艾伦指出自己感到骄傲 丑陋 历史 关于种族问题的思考。但是我的目标是帮助阻止他成为总统，而不是在这个周期中击败他。愿我们再也不必写关于绞索，同盟旗和“猕猴”的文章。
-值得 2950万美元 对于 希拉里·克林顿 架起来 67-31胜利？有人留下深刻的印象吗？另一方面，她建立的捐助者名单和基础设施可能更有价值。
-寻找希拉里（Hillary）加强对伊拉克的言论，以使其与战争中的民族情绪保持一致。但作为Noam Scheiber 写, 约翰·麦凯恩 是排名最差的候选人：
关于今晚的长期假设之一是约翰·麦凯恩（John McCain）得益于共和党的沉重损失。这种想法是，这迫使许多持怀疑态度的保守派重新审视这个人，因为他表现出了胜过独立人士的能力，而且由于他在许多共和党人薄弱的地方通常都很坚强（例如腐败问题）。但是我对此不太确定。除腐败外，对伊拉克的沮丧情绪显然也在推动今晚的结果。而且，正如蒂姆·鲁塞特（Tim Russert）刚刚在MSNBC上所建议的那样，如果没有计划退出伊拉克的计划，很难看出您如何在2008年成为大党提名。好吧，除了乔治·W·布什，迪克·切尼和唐·拉姆斯菲尔德以外，美国唯一认为我们需要加倍努力在伊拉克的人就是约翰·麦凯恩。
现在，正如我的同事约翰·朱迪斯（John Judis）所建议的那样，麦凯恩的职位在未来两年内可能会发生变化。但是，就目前而言，他看起来像是一线共和党候选人，与投票公众最脱节。
媒体会否让Straight Talk先生改变他在当今政治上最重要问题上的立场？不要惊讶...
-负面运动的可预见的反弹 每次选举进行后都会发生这种情况。 《华尔街日报》撰文，约翰·埃利斯 谴责 并预测两党的否定性将导致第三方的出现。这是难以置信的 原因 我已经走了好几次。但这并不能阻止乌托邦在 Unity '08 在接下来的两年中试图出售相同的幻想。
希拉里·克林顿（Hillary Clinton）赢得67-31的胜利价值2950万美元吗？
你敢打赌，都是霍尔（19），吉利布兰德（20）和阿库里（24）都骑着克林顿和斯皮策'赢得胜利。
Posted by: 赛斯 | 2006年11月8日，上午09:11