« Best fundraising 温度计 ever | 主要 | 纽约时报记者推动反佩洛西共和党旋转»

2006年10月28日

评论

尽管我可以同意事情可能会变得更加令人沮丧,但可以说,没有可靠的证据表明肯·布莱克威尔(Ken Blackwell)致力于'stealing the vote'有点无知。共和党人似乎遵循了'小事使完美'减少黑票。将机器移出黑区等。而康纳'报告肯定是党派的,但这并不意味着事实是错误的。

http://www.freepress.org/departments/display/19/2004/1012):

我还建议,由于共和党人将性格作为一个重要问题提出,所以离婚或许以及离婚的方式肯定会影响性格并且是相关的。

我很奇怪你为别人开头发'写作,但您自己没有自己的解释依据。

马歇尔本来可以说林恩·切尼's personal 幻想,就像你所说的那样,否则他本来是她的意思 created 幻想,即来自她的小说。一个人可以很容易地选择解释马歇尔'用这句话把这本小说当作剥夺浪漫平装书的紧身胸衣。或者他甚至可能故意选择了这个词"fantasy"这样他就可以说些卑鄙的话,并且躲藏在对该词的其他解释之后。关键是我们不't know.

您对马歇尔的直觉有何解释,还是基于其他事实't 博客ging about?

我觉得奇怪的是,您似乎正在接近JMM,就好像他是一名无党派记者一样。's openly a partisan.

2004年大选被盗是一个公认的事实。在评论主题之前,您应该尝试更好地了解主题。

好吧's Saturday, and that's "无休止地抨击一个自由主义者,并展开争论以表明我的中心主义"Nyhan日历中的一天。

布莱克威尔's actions are numerous and well-documented, particularly regarding his pre-election voting roll purges. and that lesbian 幻想 argument is one of the silliest you've made recently.

面对它。共和党人更糟。没有错误的对等。您're being a "useful idiot"到有害的一面。

无论如何,如果自由主义者做些愚蠢或不诚实的事情,那就这样说。那里没有批评。但是像这样的荒唐可笑使你失望。

马歇尔本来可以说林恩·切尼'正如您所暗示的,他的个人幻想,或者他可能意味着她创造了幻想,即来自她的小说。一个人可以很容易地选择解释马歇尔'用这句话把这本小说当作剥夺浪漫平装书的紧身胸衣。或者他甚至可能故意选择了这个词"fantasy"这样他就可以说些卑鄙的话,并且躲藏在对该词的其他解释之后。关键是我们不't know.

唐'没关系,肖恩,但是你'重新在这里一根头发。无论马歇尔可能是什么意思(假设他的意思是比他写的东西还深或深)都是无关紧要的。唯一重要的是页面上的内容。乍一看,页面上的内容仅导致一个解释。

唐'没关系,肖恩,但是你'重新在这里一根头发。无论马歇尔可能是什么意思(假设他的意思是比他写的东西还深或深)都是无关紧要的。唯一重要的是页面上的内容。乍一看,页面上的内容仅导致一个解释。

导致一种解释....因为你这么说?布伦丹(Brendan)这个词有问题"fantasies" because it can'不能被证实为事实。但是因为"每个人都知道乔什·马歇尔的意思",我想我错了。

一些逻辑。

"there's no 可信的 evidence to support the insinuation that the election was 被盗."

有大量可靠的证据证明选举被盗。声明没有证据表明您清楚,公开地表示您完全无视此事,并且乐于谈论该主题,就像您已被告知一样。您还建议读者也这样做。

人们不能称呼这种消息是现实驱动的。您最好在这件事上打本子。

如果您不同意,那么我建议您向读者提供有关"credible"您的陈述的来源。我可以提供资料。

对不起,布伦丹,但是2004年的选举不会在陪审团获得对"guilty"根据证据,在合理的人可以说它被盗之前。

您说没有可靠的证据证明投票是在乞求这个问题,"布伦丹·尼汉(Brendan Nyhan)发生了什么事。 "。由于何时是无可辩驳的事实,没有可靠的证据。发送给民主地区的投票机少于共和党。即使您想将其归因于疏忽而不是故意的窃取意图,结果也是一样的。民主党选民因等待时间太长而放弃投票。

我不会向您解释所有发生的事情,因为这将花费很长时间,并且如果您现在还没有弄清楚,那么最有可能的解释就是故意的无知。它所要做的就是谷歌搜索"2004年俄亥俄州大选失窃"第一个结果是肯尼迪'滚石杂志,向所有关心的人阐明了这一点。仅引用一段谈论俄亥俄州的话;

"那里的官员从名单上清除了成千上万名合格的选民,他们忽略了处理由民主选民推动产生的登记卡,在分配投票机时改变了民主选区,非法取消了重新计票的做法,而这可能会使克里成为总统。迈阿密县一个福音派教堂的一个区域记录了百分之九十八的高投票率,而克里夫兰市中心的一个投票站记录了百分之七十的不可能投票率。在沃伦县,共和党选举官员甚至发明了一种不存在的恐怖威胁,以阻止媒体监视官方投票数。"本文继续对证据进行备份。

在我看来,布伦丹说,没有可信的证据表明他要么懒得调查这个问题,要么不在乎,或者由于某种原因而无法相信美国总统大选可能被盗,或者是故意撒谎。我不'我不知道布兰丹发生了什么事,或者为什么他在证据面前说了他的话,但是他只是错了。

在较小程度上,我同意以前的评论员的意见,他们说这篇文章是通过发现民主人士和左派人士有问题的方式来显示平衡的小尝试。在右派竭尽全力的时候完成了,林博嘲笑MJFox,福克斯新闻不断暗示,赢得民主是共和党人用非洲鼓为黑人候选人和野蛮人鼓掌的共和党种族诱人广告谎言在于候选人拨打电话的性别编号,更不用说来自右翼博客(如LGF,Free Republic,Malkin,Patterico)的夸夸其谈了'庞蒂化,《在黑暗中射击》等许多言论,使乔什·马歇尔(Josh Marshall)看上去像特蕾莎修女(Teresa)妈妈,这篇文章简直不合时宜。是的,当他们做错事时会批评左派,但不要如此拼命,以至于你选择相对不重要的事。

记得林恩·切尼(Lynn Cheney)在那里为她的丈夫辩护,因为她说在被拘留者身上喝水是很容易的事情。密切注意球。国会目前正在通过法律,以使总统能够对美军使用军事手段。再加上总统一直在himself积自己的所有其他权力,您是否真的认为右翼会让民主党或自由主义者成为总统。来吧。他们将尽最大努力窃取下届选举和诸如布兰登(Brandan)之类的字眼'上面他的帖子中的音乐是他们的耳朵。

布伦丹,这是政治。艾伦进行了一场肮脏,毫无实质性的攻击,这实际上可能使选举陷入困境。 Dems必须反击,我使用Allen没问题'的离婚记录就是这样做的。共和党人一次又一次不怕弄脏自己的手,从而赢得了选举,他们'不要停止。它'不幸,但是Dems必须以这种方式玩游戏,否则他们'要继续保持亏损。

我想知道的是,如果布伦丹在上一期中谈到"thermometer" piece?

什么's going on?

If people think they can prove the 2004 election was 被盗, they should tell the Democratic Party. Let me again quote 华盛顿邮报:

民主党官员昨天指控俄亥俄州的选举制度在去年崩溃了'的总统竞选,列举了许多使选民感到沮丧或剥夺他们选举权的问题 while concluding 那里 was no evidence of fraud 在里面 outcome.

至于切尼的报价,我认为有一篇文章提到"her lesbian 幻想"包含一个很明确的建议,即他们是私人的。

好吧,要备份肖恩,你又说你在想"her lesbian 幻想"意味着她个人的女同性恋幻想。那'您对这句话的反应,不是我的,显然是肖恩's.

"If people think they can prove the 2004 election was 被盗, they should tell the Democratic Party. Let me again quote 华盛顿邮报

故意压制黑票是否意味着选举是"stolen"?是否故意将太少的投票机运送到民主党辖区来创建 延误和重大罢工,同时确保在共和党辖区内有足够的机器不造成延误"stolen" election?

我认为JMM'如果诚然有党派人士的话,那是完全可以接受的。

当他开始说RFK Jr滚石乐队的文章基本正确时,我'我会和你一起关心你的。

对不起,这个布兰登(Brendan)的沙包,我不知道'并不是要加倍努力(我在​​看到其他答复之前就已经写过此评论),但我也需要贡献一两个词。

说这些都不是"proven"类似于说从未发现任何权威人士因犯有阿布格莱布事件而有罪(或在过去几年中发生的任何此类事件中任由您选择)。在我们的政治背景下,法庭确认的有罪事实并没有't毫无疑问地发现没有'并不意味着它理应达到或应该达到的目的。

在"helped steal"...

马歇尔只是将其提及为(很可能是党派的)旁注,他很可能会当场考虑,而他的意思是关于布莱克韦尔的's 恋童癖言论.

因此,对他说布莱克韦尔的方式提出了批评'关于俄亥俄州可以做错事'这并不意味着那是他职位的重点。我敢打赌 而且他有一段漫长的结论性论文,他本来会花更多的时间使自己免受我们的审查'重新给他。如果没有,我'd be asking "约书亚·米卡·马歇尔发生了什么?"

但就目前情况而言,我看到群山之间有一个小丘,并没有问这个问题。

事情是尼汉没有'甚至都不在乎这个。他读了,心想,"hmm, here'我有机会表现出无党派的街头信誉。"

如果您真的很在意,那就写下来。一世'我不是在要求盲目的忠诚,而只是要求真实性。那里'绝不能使该帖子引起您足够的愤慨以证明该帖子合理。您达到的目的只是为了可以进行一次反民主投票,以使您的反共和党职位获得公信力。

令您失去成就感的是您全力以赴地被视为骇客

至于切尼的报价,我认为有一篇文章提到"her lesbian 幻想"包含一个很明确的建议,即他们是私人的。

实际上,肖恩(Sean)阐明了为什么不清楚的原因。

消息传到布伦丹,民主党领导层是一群怕自己的影子的ma子。他们说没有欺诈的证据只能证明一件事,他们害怕打架。他们都滚到布什之后'过去六年来的激进议程,是因为担心自己的辩护能力很弱,或者可以诱使恐怖分子,令人遗憾的是,我仍然必须向应该更了解的人指出这一点。

声称选举没有像您在任职期间那样被盗是一回事,但是现在引用民主党领导人的话说没有欺诈是多余的。就像把头埋在沙子里,说太阳不亮,我在这里的朋友在沙里说太阳也不亮,就证明了这一点。

任何对俄亥俄州和2004年大选有疑问的人都读过肯尼迪'在《滚石》文章中,然后看看"No fraud" stand up.

如果您认为马歇尔说布莱克韦尔(Blackwell)偷了选举而发生了不利的事情,那么我很乐意看到您对此事进行辩论,并提出没有欺诈的理由。这是一个非常重要的问题,不能搁置一旁然后放任不管。

导致一种解释....因为你这么说?

不,因为's how it reads.

佩蒂

"当他开始说RFK Jr滚石乐队的文章基本正确时,我'我会和你一起关心你的。"

I'我不确定我明白你的意思。您能详细说明一下吗?

导致一种解释....因为你这么说?

不,因为's how it reads.

没那个'不是它的读取方式。人们写下幻想,因此必须至少想象一次。它'都用一个词'写乔什所做的事情的模棱两可及其字面意思,或多或少。乔希没有't literally "push slime" either, yet we don'保持布伦丹的字面标准,我们知道他的意思,即使他's wrong.

"I'我不确定我明白你的意思。您能详细说明一下吗?"

RFK jr件包含相当多的结论,这些结论已被最终否定。它'极其卑劣的工作。我想说的是,布莱克韦尔(Blackwell)曾帮布什偷走过俄亥俄州'04.

如果JMM赞同RFK jr的话,那么Brendan的观点要比他在这里实际所做的要有效得多。

此项对应的评论被关闭。