«预计布什将在11月获得批准 | 主要 | 克里打电话给N.K.核弹"the Bush bomb" »

2006年10月14日

评论

我不'相信你错了。而且没有's not right.

I'我不确定这与类似的东西有什么不同"Daisy."选举的最大问题是战争,这是最有可能困扰大多数美国人的战争的结果是死去的美国士兵人数。它'是一个问题,应该是一个问题。关于肖像,有什么具体的东西吗?'s troubling?

蒂姆,我认为'涉及将贪婪的问题变成操纵和政治的问题。如果他们要在广告中使用悬挂国旗的棺材,也许至少可以有一些叙述,而不只是棺材的图片,然后是一个愉快的鼓励。"vote!"

I'd想知道这些棺材是谁的棺材,以及这些特定人群的家人对使用该图像进行投票的民主党X的看法。

如果有什么要说的,那就去做吧,但广告似乎危险地接近我们对共和党人9/11的剥削'我经常受到谴责。

太可惜了!

您能否相信民主党或DFA会将我们光荣战争的果实用于政治目的?

这太离谱了!

每个人都知道战争属于共和党,而战争的一切都是他们的。

如果没有在战争中被杀,其中许多人甚至可能是共和党人。

他们太可惜了're dead and there'现在没有人为他们说话。

错误的判断可能很困难,但肯定毫无味道。

布伦丹,这是所有意见。但是我认为,使用一些我们已死士兵的象征来设法尽快停止杀死更多士兵绝对是适当的。自从Bully Bush和Rummy杀死他们以来,我唯一想阻止它的方法就是选举政府官员,他们将反对他们,并使战争朝着新的方向前进-希望这一方向将终结这场战争。遥遥无期。

左派试图出售的信息是"if you don'不投票给我们,布什会杀了你。"上面的一些评论者已经做到了。

是的,这是一件坏事。如果您如此公然不诚实,则您不应该经营这个国家或任何国家的任何地区。

如果有什么要说的,那就去做吧,但广告似乎危险地接近我们对共和党人9/11的剥削'我经常受到谴责。

我可以理解您的意思,但是我立即想到了两个答案:

1.我不'记得共和党人在9/11中包装自己时遇到了很多问题。这很令人恼火,因为它有效并且有点虚伪。因为Dems不能'似乎找不到有效的对策。如果这是(因为缺少一个更好的用语)在道德上是错误的,那是因为简单地使用9/11是不正确的。但是WOT是/是9/11推动的主要政治问题,我可以'看一下对9/11的引用如何属于"must be eschewed."

2.共和党的使用是不合理的,而DFA的使用则不是。布什政府及其共和党盟友造成美国士兵被杀。这种牺牲可能是有价值的或毫无意义的,但它没有'没有布什政府和共和党人。您可以'关于9/11和民主党人真的是说同样的话,尤其是在布什身上'的手表。但这就是共和党使用9/11的明显含义。

我可以看到两种方式的论点。我只能说,如果我是候选人,我不会'不想以我的名义这样做。

If not, is it really 适当 to use an image of soldiers'棺材放在GOTV粘滞便笺上吗?

I'我想在这里理解:是图像部分困扰您,还是便签部分?对我来说's not wrong, it'甚至没有鸡肋,'s necessary. Let's step through it:

1)伊拉克战争理所当然是一个巨大的选举问题。
2)原因'对美国人来说,这个巨大的问题在很大程度上是因为美军在伊拉克的死亡人数众多。
3)那些士兵穿着棺材成团。
4)这些棺材(或它们的模型)是问题的视觉证据。
5)没有发现特定的士兵或其家人;没有侵犯隐私。
6)

因此,除了精美,夸张的挑剔之外,我没有理由不使用图像。

I'd同意不会'未经他们本人或其家人允许,使用特定葬礼的图像或展示特定残废的退伍军人(或伊拉克的KIA)是适当的。尽管它会混合其他战争中的死者并因此不会'提出预期的观点。

如果您有"appropriate"视觉上的替代品,代表已死的美国人摆脱了这场战争;它'可能比这个要少很多。但是即使你这样做'声称这样的合法表达是不对的,这是不对的。

I'll admit, I'我对自己类似的东西有不同的看法。我曾经被托尔斯困扰 动画片 展示拉姆斯菲尔德在四肢被截肢者兽医旁边说些冷酷的话或其他;我脸红了,以为受伤的老兵可能会看动画片,并感到沦为政治冰球。但是那是我 想像 对于所有其他人的排斥,这是最令人痛苦的反应,并且给予这种想象的反应比我本应拥有的对我自己和对合法,有针对性的言论自由的更多授权。

此项对应的评论被关闭。