布伦丹·尼汉（Brendan Nyhan）

我在有关纳粹类比的Time.com专栏中

我有 新专栏 在Time.com上了解纳粹app靖的类比 写 关于 马的嘴 本周早些时候。它是这样开始的：

互联网话语的一个众所周知的规则是戈德温定律，该定律指出，随着在线讨论时间的增长，涉及纳粹或希特勒的比较的可能性不可避免。

让我提出Nyhan的推论：随着与保守派的外交政策辩论越来越长，与纳粹或希特勒的the靖相提并论的可能性就不可避免。

确保 阅读整个事情 ...

更新9/1 11:10 AM: 一些评论者 抱怨我没有提到使用希特勒类推的自由主义者。原因是它不在该列的范围内。但是，我在该列中链接到 博客文章 用希特勒的类比派自由主义者来承担任务，我们 广泛写作 双方对希特勒和纳粹类比的“自发狂”的使用。

另外，我还应注意我在专栏中所the靖言论的其他内容-正如《华盛顿邮报》（Washington 发布 ）一样，布什政府正在招募一个稻草人。 指出 （在我 被批评 由于THM的其他原因）：

布什上周建议民主党人许诺选民为继续战争而增加拨款。切尼副总统本周表示，批评者“声称撤离伊拉克将满足恐怖分子的食欲，并使他们离开我们。”国防部长拉姆斯菲尔德（Donald H. Rumsfeld）引用了第二次世界大战前对纳粹德国的消极态度，表示“许多人仍未吸取历史教训”，并“相信可以以某种方式来惩治恶性极端分子”。

迫于支持这些指控的要求，白宫昨日不能援引任何主要的民主党人提议削减资金或暗示从伊拉克撤军将说服恐怖分子将美国人留在美国。但是白宫和共和党官员说，这是对最常见的民主党立场的逻辑解释，有利于从伊拉克撤军的时间表

听起来有点熟？这应该。政府已经 喜好 攻击稻草人。这实际上是来自 一个采访 6月与丹·巴特利特（Dan Bartlett）在一起时-正如布什总统所建议的那样，他没有任命一个想投降的民主党人：

劳尔：投降的白旗–这是对民主党使用的非常戏剧性和严厉的表达。您是否听说过有民主党人要求投降的白旗？

巴特利特：好吧，我听说很多民主党人都称这位总统为骗子，说我们出于错误的原因进入伊拉克，说他无能。因此，华盛顿有很多激烈的言论。但是，当我们看到我们的两名士兵以如此恐怖的方式丧生时，我们在令人心碎的事态发展中所看到的是，我们正在与一个非常坚定的敌人抗衡。这是一场史诗般的斗争，我们必须致力于赢得胜利。

更新6/10/08 8:45 AM：一位历史学家提醒我有 问题 关于所谓的Borah报价的准确性。

8/31的马口哨

这是今天的帖子 马的嘴:
-“坚持到底”时间表 -白宫如何看待邮政;
-RNC：这是我们正在失去的媒体的错 一位共和党官员谴责该党在民意测验中的糟糕表现。

马口哨8/30

这是昨天的帖子 马的嘴:
-克劳塔默（Krauthammer）的hack靖言论 -《华盛顿邮报》专栏作家将过去17年的一系列外交政策危机与希特勒的取悦进行了比较；
-George 艾伦's post-"macaca" problem -弗吉尼亚州参议员的评论如何引发一种动态，有可能杀死他的总统候选人资格。

共和党的科学平装战争

的 平装版 克里斯·穆尼（Chris Mooney）的 优秀的书 共和党的科学之战已经结束-快去买吧！这是来自的报价 我的评论：“ TRWOS对保守派如何利用PR来混淆科学和科学政策的争论进行了深入报道和研究，这些争论涉及从进化到全球变暖到胚胎干细胞研究等问题。”

便士和马修斯提升话语权

我们的话真的可以这么愚蠢吗？

从 纽约时报 （通过 亨利·法瑞尔 ）：

[国会议员迈克]彭斯辩称，减税可以通过改善经济来帮助穷人。最终可能会证明这是事实，但尽管减税幅度很大，但在过去四年中，贫困率仍在上升。

彭斯去年秋天在一次采访中说：“这是轶事。”然后，他提供了一个轶事-里根总统讲述了一个烟斗钳工的故事，他很高兴看到富人的繁荣，“因为我从来没有被一个穷人雇用过”。

从 乔纳森·查伊特 （在必读的TNR列中）：

克里斯·马修斯（Chris Matthews）也在努力应对中东问题。马修斯（Matthews）在最近的广播中宣称：“ [布什总统]进来时没有任何哲理，他们把它交给了他-这些人……你知道，你以前在学校，铅笔脖子，知识分子和您从未信任的家伙。”因此，现在我们知道了伊拉克战争背后真正的险恶影响：书呆子。当然，书呆子一直是煽动者最喜欢的目标，而这种最近替罪羊的尝试陷入了通常的不合逻辑。唐纳德·拉姆斯菲尔德（Donald Rumsfeld）和迪克·切尼（Dick Cheney）远非书呆子，以前都是粗鲁的家伙，脖子很粗。而且，我们对战争的残酷了解得越多，我们越发现布什，切尼和拉姆斯菲尔德正是无视极客怪胎的官僚机构，使这场惨败变得如此惨烈。然而，马修斯似乎对他的怪胎理论有了更深的了解。在最近的另一个广播中，他问Pat Buchanan：

我们什么时候会注意到新保守主义者不知道他们在说什么？他们没有考虑这个国家的长期利益。他们受区域和全球意识形态的束缚，即使在校园打架中也没有经验-我再说一遍。他们不知道什么是肉搏战。他们上学是知识分子，但他们希望我们的政府成为他们的老大哥。我不明白我不知道为什么我们会继续为此而屈服-总统，你说他现在还没有这些人吗？

在这种丑陋的暗示中，可能会发现一个更加可疑的想法，但我更倾向于将马修斯的理论视为具有实际价值。也许他真的相信参加校园争吵是成功实施外交政策的必要培训。 （也许年轻的乔治·肯南（George F. Kennan）在小学厕所里形成了他的世界观的新生轮廓，同时又对铅笔纹进行了旋涡处理。）当然，人们长期以来一直认为，只有退伍军人才能有支持战争的道德立场。 。马修斯从未亲自参军，他只是比以往更广泛地定义了相关的战斗经验。在这种新颖的模式中，英雄是那些勇于战斗的恐怖分子-无论是在战争时期还是在休战期。他们与仅靠平民在家门前或猴子酒吧的安全中落后的平民面对着不可动摇的心理鸿沟。例如，布坎南（Buchanan）青年时期就臭名昭著。毫无疑问，这种经历解释了他外交政策思想的微妙之处。

George 艾伦's neo-Confederate ties

国家是 在案件。而且不要错过我的 新马口哨 关于他的大麻烦-“猕猴”掀起了一场可能杀死他的总统大选的动力...

8/29的马口哨

这是今天的 马口 帖子：
-亏损的民意杂志的怪诞经济学 -TNR读者调查，旨在向游说者出售广告；
-伊拉克9/11建议涵盖范围的转折点？ -路透社的一个故事表明，媒体可能会开始更严格地报道白宫关于伊拉克9/11链接的建议。

新的“猕猴”后民意调查使艾伦落后

《佐格比/华尔街日报》最新民意调查 表演 乔治·艾伦（George 艾伦）对詹姆斯·韦伯（James Webb）的看法不一- 转变后的“猕猴”景观 在弗吉尼亚州。期货市场使艾伦战胜韦伯的可能性从85％下降到75％左右：

然而， 艾伦 '08 futures 保持稳定在12-14范围内。

8/28的马口哨

这是我今天发表的两篇文章 马的嘴:
-渐进媒体批评的状态 -FAIR的失败，为何媒体问题变得更好，以及为什么我们需要保守的对手
-时间促进希拉里的离群值调查 -为什么杂志的民意测验显示她仅落后麦凯恩两分就不应该被信任了。

访客博客从今天开始

提醒-我的来宾博客 马的嘴 从今天开始。格雷格·萨金特（Greg Sargent）刚提出 一个帖子 介绍我。我将尝试每晚在我的THM帖子上发布链接，但希望您在我在那里时可以直接阅读该网站。

艾伦 ambushed twice on Friday

星期五，乔治·艾伦（George 艾伦）在弗吉尼亚州斯汤顿（Staunton）遭到两次伏击，人们的注意力继续集中在他的身上。 令人反感的“猕猴”评论.

首先，一名UVA法学院的学生 问了他 在访问大奥古斯塔地区商会期间遇到的一些严峻问题：

一个自称是法律系学生的人今天在这里与美国参议员乔治·艾伦（George 艾伦）面对，要求知道潜在的总统候选人是否曾经使用过这个n字。

迈克·史塔克（Mike Stark）在20多岁的初期也曾问过弗吉尼亚州的艾伦（Allen），为什么他的办公室里有一个邦联旗帜和一个绞索。弗吉尼亚新闻社证实，斯塔克是弗吉尼亚大学的法学专业大一学生。

艾伦的一名助手要求斯塔克离开，而斯坦顿假日酒店的一名工作人员也告诉他要离开该场所。

该男子花了20美元参加奥古斯塔地区商会举办的午餐会。该男子与记者站在一起，等待采访艾伦，然后解雇了他。

“这是采访吗？”艾伦问。 “以后我很高兴与您交谈。”

艾伦的助手戴维·内普（David Nepp）介入，要求该名男子离开。

男人问：“你在旅馆吗？”

一名旅馆员工要求男子离开。

艾伦在那人离开之前曾说过，同盟国国旗是送给他的礼物。共和党此前曾表示，绞索代表了他的强硬立场，长期以来一直被免职。

请注意艾伦的借口-邦联旗帜是给他的礼物（我在其他任何发表的报告中都没有看到这一细节）。但是作为Ryan Lizza 显示 在《新共和国》杂志上，“艾伦要么在自己家里的车上展示国旗，要么在大约1967年至2000年间表达了对徽章的热情支持。”该特定标志是否是礼物无关紧要。而且，即使是礼物，艾伦也将有关旗帜悬挂在他的 客厅 -明显的认可。

在艾伦商会收到不必要的问题后， 没出现 在预定的市中心会见中，令人失望的抗议者正在等待抗议他的“猕猴”评论：

乔治·艾伦的“猕猴”借口时间表

媒体事项提供 该死的时间表 of George 艾伦's various excuses for 他的“猕猴”评论:

艾伦 做了 not know what “ macaca”的意思是，他使用该词的目的确实是为了 玩这个词'mohawk,'他的竞选人员有一个名词 nicknamed 西达斯 because of his haircut," which 西达斯 的特征是“乌鱼-顶部紧紧，背部较长。” 艾伦 说过 he "'would 永远不要贬低他[Sidarth]个人。我很抱歉 he'被那个冒犯了。那不是重点。” [华盛顿邮报; 2006年8月15日 ]

从 艾伦's 声明 提供给CNN：“ [M] y在Breaks Interstate的评论 8月11日停放 被媒体成员误解了。我...组成 摄影师[Sidarth]的昵称，绝不打算 种族贬义。相反的任何暗示都是完全的 错误。” [国家期刊's 热线博客； 2006年8月15日 ]

艾伦 was calling 西达斯 a 术语“混搭”等于“傻瓜”。 “ [T] wo共和党人听说过这个词”声称 “猕猴”是“'[m]ohawk,' referring to 西达斯'独特的头发'caca,' Spanish slang for 排泄物，或'shit.' ” [热线电话； 2006年8月16日 ]

“让人们认为 我会知道在东方有什么样的猴子属 亚洲-归因于 比我实际拥有的情报多得多。” [ABC's 夜线; 2006年8月16日 ]

从 an August 19 memo 艾伦 竞选经理迪克·沃德汉姆斯（Dick Wadhams）被派往共和党领袖和 艾伦竞选领导人：“新闻媒体创造了他们所创造的 叫一个'feeding frenzy'... [l]将字词放入 艾伦参议员'他没有说的嘴（通过推测，定义和 归因于根本不正确的意义和动机）。 ... [T]他 韦伯竞选活动和似乎[原文]的新闻媒体携手合作 创造不属于报道范围的国家新闻 第一名。 ... 华盛顿邮报会举行吗's [sic] candidate 美国参议院[Webb]是否达到相同标准？” [民主 参议院竞选委员会； 2006年8月19日]

从 艾伦's August 22 出现在ABC广播网络上' 的 肖恩·汉尼蒂（Sean Hannity）秀：“我承担全部责任。'm not 提供任何借口，因为我说过[猕猴]，没有人说过 ... 它'是一个错误。我道歉，我发自内心的'm 非常 , 非常 对不起。” [华盛顿邮报; 2006年8月24日]

艾伦 "realized how much 他从[Sidarth]在 media," telling 西达斯 he 是“对不起他得罪了”他，并为他道歉 是“发自内心的”。 [华盛顿邮报; 2006年8月24日]

从Wadhams' interview: “它'总统布什在弗吉尼亚州提高 大量的钱，这样我们就可以抵御 我们的对手[韦伯]及其左派盟友。 ... 我认为[八月 19]备忘录[指责媒体“向参议员讲话” 艾伦'的嘴巴“]不言而喻。” [华盛顿 发布 ; 2006年8月24日]

"艾伦 说过 he made 的 说出名字，然后说他回忆起自己有个外a女的绰号'Maca 马卡.' " [ 洛斯 安吉利斯时报; 2006年8月24日]

马口说客

我很高兴地宣布，我将在上进行客串 马的嘴，由周一至选举日期间由格雷格·萨金特（Greg Sargent）运营的“美国前景”媒体批评博客。在此期间，我的媒体批评每天至少会在那儿出现两次，而我的其余帖子将继续在这里出现。我将在这里链接到我的文章，但我希望你们都可以直接阅读THM-这是 RSS链接 对于那些有兴趣的人。

"马卡ca" saga continues for George 艾伦

George 艾伦's 丑陋的“猕猴”评论 在8月14日进行了宣传，他们仍然在弗吉尼亚州和全国范围内对他进行惩罚。

主要问题是艾伦（Allen）试图同时做到。作为罗阿诺克时报社论 指出，他为自己的陈述反复做出了卑鄙的道歉（达娜·米尔班克（Dana Milbank） 模拟 在今天的《华盛顿邮报》上，而他的竞选经理 发布备忘录 将争议归咎于新闻界（“在现代，从来没有一个州范围的公职人员和候选人受到如此侮辱”）。这些矛盾的信息似乎正在引发更多的新闻报道。

与此同时，国家评论员正在利用这个故事来撰写有关 “ YouTube政治”，进一步损害了艾伦（Allen）的总统职位。布什总统确实参加了艾伦的筹款活动，但其发言人的原因 提供 因为他的出勤软弱和防守能力：

白宫发言人达娜·佩里诺说：“参议员艾伦道歉。” “从事政治工作并努力改善语气和话语符合我们的最大利益，当人们道歉时，他们会被接受。”

此外，事件的后果继续使艾伦和布什双双受挫。例如， 广泛散布的在线文章 关于布什出席筹款活动的报道，将“猕猴”评论概括为“种族主义言论”。 （它归因于Internet广播系统，但基于美联社的报道。）

在其他新闻中，有关艾伦过去两部令人发指的文章的作者赖安·利扎（Ryan Lizza） 已发表 艾伦姐姐一本书中有关他们童年时代的一些相关趣闻的有用汇编，她现在正试图予以拒绝-以下是重点内容：

我们都服从了乔治。如果我们不这样做，我们知道他会杀了我们。有一次，当布鲁斯拒绝上床睡觉时，乔治把他推向滑动的玻璃门。还有一次，当格雷戈里拒绝上床时，乔治对付他，摔断了锁骨。还有一次，当我拒绝上床睡觉时，乔治拖着我的头发上楼梯。乔治希望有一天能成为一名牙医。乔治说，他认为牙科是一种完美的职业-获得报酬使人们受苦。相反，乔治成为一名律师并涉足政治。 （第21-22页）

自从我的哥哥乔治将我抱在尼亚加拉大瀑布的栏杆上以来，我就一直惧怕高处。 （第43页）

我的哥哥乔治（George）用撞球杆撞在他的头上，对他[詹妮弗（Jennifer）的新男友弗林（Flynn）]表示欢迎。 （第178页）

最后，关于这起事件的最佳轶事来自《华盛顿邮报》，它描述了S.R. UVA学生Sidarth是Allen评论的对象， 被录取了 参加有关竞选和选举的政治科学课

现在，Sidarth回到夏洛茨维尔的学校，以他的新名望而闻名。

经常被引用的政治专家拉里·J·萨巴托（Larry J. Sabato）教授关于竞选和选举的小型受欢迎的研讨会，他说，在录取过程中，他要求学生写一篇论文。包括锡达斯（Sidarth）在内，八十人申请了该课程。他的论文只有三个字长-但这足以使他成为全班20个令人垂涎的地方之一。

" 我是 马卡ca," he 写 .

纽约时报关于新的杜克长曲棍球证据

纽约时报写 5,000多个单词的文章 审查杜克曲棍球事件的事实，包括媒体以前从未披露过的新证据。记者达夫·威尔逊（Duff Wilson）和乔纳森·D·格拉特（Jonathan D. Glater）得出的结论是，检方的案情没有国防泄漏所表明的那么脆弱。但是，这个结论在很大程度上取决于单个警长的辩护，而辩方正在争辩：

通过公开有利于被告的证据，辩方创造了一个案件走向岩石的形象。但是，对控方在起诉后四个月内收集的全部1,850页证据的审查却产生了更加模糊的情况。这表明，尽管尼丰先生的案子有很大的弱点，但也有大量证据支持他将这个问题带到陪审团的决定。

对该案件的描述至关重要的是，戈特利布中士的33页打字笔记和3页手写笔记，以前没有透露过。根据北卡罗莱纳州的审前发现规则，他的档案已于7月17日交付给国防部，成为与国防部共享的三批调查员记录，医疗报告，陈述和其他证据中的最后一批。

在一些重要领域，《纽约时报》（New York Times）审阅的完整文件包含的证据比辩方强调的证据更强：

辩护律师认为，书面医疗报告不支持强奸指控。但是，除了护士对指控的口头描述外，格特利布中士还说，原告在事件发生后两天半的时间里采访她时似乎感到极度痛苦，而且也出现了瘀伤的迹象。

辩方辩称，原告当晚提供了许多不同版本的事件，实际上她确实对谁在聚会上做了什么给出了不同的解释。但是档案显示，除了与警方进行了两次简短的早期交谈外，她还给出了在三名男子在洗手间被强奸的大致一致的说法。

正如一位调查员的笔记所述，一名被起诉的球员与控告者对袭击者的最初身体描述不符：她说这三人都是胖胖或沉重，但一个又高又瘦。然而，在戈特利布中士的同一个谈话中，她的描述与被告非常接近。

这位中士的笔记受到了辩护律师的严格审查，这既是因为它们似乎加强了尼丰先生的案子，也因为直到辩护人在较早的证据中弥补了大部分空白之后，起诉书才将其移交。

被告之一大卫·埃文斯（David Evans）的律师约瑟夫·柴郡（Joseph B. Cheshire）称戈特利布中士的报告为“补编文件”。他说，戈特利布中士告诉辩护律师，他很少记手写笔记，而是依靠他的记忆和其他军官的笔记在调查的时间顺序报告中写下了条目。

柴郡说，中士的报告“写得很透明，是为了弥补检方案件中的漏洞”。他补充说：“它几乎充满了绝望。”

塔克·卡尔森（Tucker Carlson）是舞星

是的，这个人 使我们的书模糊 （通过 旺凯特）。下一步-幸存者的乔恩·查伊特（Jon Chait）

坦率地说，塔克是一个非常好的人，也是Spinsanity的好朋友，但是必须有一种更好的方法来吸引观众收看MSNBC ...

纠正错误的布什错误陈述

今天的《纽约时报》在总结美国新闻界的工作重点方面做得非常出色。

我们得到 500字 纠正布什总统的一个琐碎的虚假陈述，即他“可能”是第一位未能继承其出生国的总统（他不是）。

同时，在同一次新闻发布会上，布什终于在昨天的新闻发布会上遇到了一位记者，这是他最近一次试图将9/11与伊拉克联系起来的尝试。在过去的几年中，布什在没有受到新闻界挑战的情况下反复使用了这一策略。

这是密钥交换，始于布什 证明 他隐约提及9/11入侵伊拉克的决定：

主席：现在，瞧瞧，我们进入伊拉克的部分原因是-当时我们进入伊拉克的主要原因是我们认为他拥有大规模杀伤性武器。事实证明他没有，但是他有能力制造大规模杀伤性武器。但是我也谈到了伊拉克的人类苦难，也谈到了推进自由议程的必要性。所以我的问题-我对你的问题的回答是，想象一个萨达姆·侯赛因在那里的世界，在这个充满了如此不满和仇恨的世界一部分地区激起了更多的麻烦，人们来了，杀死了3000名公民

您知道，直到我们到达时，我都听说过关于一切的理论是很好的，而且某种“我们将煽动大黄蜂的巢”的理论。就我而言，它没有积水。在我们开始中东自由议程之前，恐怖分子袭击了我们并杀死了我们的3,000名公民。

问伊拉克与这有什么关系？

主席：伊拉克与那有什么关系？

问：对世贸中心的袭击？

主席：什么都没有，只有一部分-本届政府中从未有人建议萨达姆·侯赛因下令发动袭击。伊拉克是-9月11日的教训，肯（Ken）在充分实现之前采取威胁。没有人暗示伊拉克定于9月11日发动袭击。但是，我建议，怨恨和缺乏希望为愿意使用自杀者杀人以实现目标的恐怖分子创造了温床。

但是，与声称布什没有生育的说法不同，这次事件仅仅是 简要提到 在一段很长的《泰晤士报》故事中总结了新闻发布会。这是对布什主张的事实核查的全部内容：

当布什先生在周一提到9月11日恐怖袭击时提到伊拉克问题时，有记者向他施压，“伊拉克与伊拉克有何关系？”

布什先生坦率地说：“什么也没有。”他补充说：“在本届政府中，没有人暗示萨达姆·侯赛因下令发动袭击。”

自2003年3月入侵前，副总统切尼（Dick Cheney）确实引起了人们的注意，因为该理论自9月11日以来一直在布拉格与一名伊拉克情报人员会面。

然而，这个故事的意义远不止于切尼在战前为促进在布拉格举行的臭名昭著的Atta会议所做的努力。

战前，正如我们所展示的 所有总统旋转 （第177-84页），政府还建议，基地组织特工实际上是在萨达姆·侯赛因控制下的库尔德地区居住在伊拉克“内”，并夸大了有关基地组织与萨达姆政权之间联系的情报证据。

此外，《纽约时报》无视政府的 战后 我们努力用模糊的言辞和微弱的证据来暗示基地组织与伊拉克之间的联系，我们也对此进行了记录（第207-216页）。例如，布什在2003年5月1日说：“伊拉克之战是从2001年9月11日开始的反恐战争中的一次胜利，至今仍在继续。”政府官员还继续将在萨达姆控制之外的库尔德地区的恐怖分子称为战前在伊拉克的人员，并宣传在布拉格举行的失信的阿塔会议。

媒体什么时候才能确定其优先事项？

乔治·艾伦遭受“猕猴”的影响

新的全州民意调查 在弗吉尼亚州，这表明对乔治·艾伦（George 艾伦）的争议 “猕猴”失态 破坏了他的民意测验数字：

在SurveyUSA进行的News-7投票中，参议员乔治·艾伦（George 艾伦）以48％的优势领先对手Jim Webb到45％。

自6月28日发布相同的SurveyUSA民意调查以来，艾伦（Allen）损失了8分，韦伯（Webb）获得了8分。艾伦的领先优势从19分减少到3分。在艾伦（Allen）在一次艾伦集会上挑出一名韦伯竞选工人并将他称为“猕猴”的一个星期后，这项民意调查于周五开始接受采访。

艾伦（Allen）失去了所有人口群体的支持，但尤其是在年轻选民中，他从加分（Plus 23）减到负17（Minus 17），涨幅为40分。在弗吉尼亚州东南部，艾伦（Allen）从2：1领先到平局（31分摆动）。

同时，《华尔街日报》 OpinionJournal.com的布伦丹·米尼特（Brendan Miniter）写道 最艰难的评论 我从保守派身上看到的艾伦重述艾伦的 丑陋的种族历史，Miniter写道：

这些不是政治家的行为，他们了解该州种族历史的合法敏感性，这一历史包括奴隶制，吉姆·克劳（Jim Crow）以及最近在1950年代后期拒绝整合其公立学校的历史。他们也不是为克服这一历史而努力工作的政治家的行为。的确，作为州长，当种族问题上的领导需要政治上的勇气时，艾伦先生显然没有参加战斗。

南方的种族主义长期斗争的遗留问题是，今天它的民选官员必须承担种族敏感问题的立场。艾伦发现的是特伦特·洛特（Trent Lott）几年前学到的东西：不懂种族问题敏感性的南方政客可能会为此付出政治代价。

洛杉矶时报 写 更严厉的社论标题为“非美国参议员”：

参议员乔治·艾伦（George 艾伦）在一次竞选集会上两次指着一名印度裔摄影师并嘲讽称他为“猕猴”的最好解释是，用艾伦本人的自言自语说，弗吉尼亚共和党人和公认的2008年总统竞争者只是在嬉戏地结合“ Mohawk”（以误导摄影师的发型为特征）和“ caca”。正如艾伦（Allen）员工在《国家日报》热线博客上解释的那样，他“很烦”。

请注意，这是最好的旋转。最糟糕的是，“猕猴”是类似的发音的法国种族诽谤“猕猴”的美化版本，它的字面意思是一种长尾猴，但比喻地用来侮辱北非人和其他人皮肤黝黑。它与法文中的“黑巧克力”相当，使所有听到它的人都发抖。艾伦的母亲是法国人，来自北非国家突尼斯。他的语言说得很好。

这就是艾伦在8月11日对笑着的支持者说的一句话：“这个家伙，在这里，穿着黄色衬衫，猕猴或他的名字。他和我的对手在一起。他在任何地方都跟着我们走。这真是太好了……我们在这里欢迎猕猴。欢迎来到美国和弗吉尼亚的现实世界。”艾伦嘲笑的对象实际上是在美国诞生的，但是参议员对这个国家的同盟色彩理解显然没有给有色人种腾出空间。

艾伦不是在“弗吉尼亚的真实世界”中长大，而是在托尼·帕洛斯·维德斯半岛上长大。在那里，尽管他的法国母亲和中西部父亲（曾执教过公羊队），艾伦却对他认为是南方风俗的人产生了好奇。他开始了对邦联符号系统的终生拥抱-翻领图钉，保险杠贴纸和直到最近才出现的旗帜-同时表现出对非裔美国人的某些令人担忧的行为。

根据五月在新共和国的令人毛骨悚然的资料，艾伦曾经在自己的高中喷涂“ Burn，Baby，Burn”之类的东西，而当时英格伍德（Inglewood）的大部分黑人黑人晨兴篮球队都去打Palos Verdes High。自从上任以来，艾伦（Allen）用悬挂在树上的绞索装饰了他的工作区，反对将联邦假日指定给小马丁·路德·金（Martin Luther King Jr.），现在雇用了卑鄙的诽谤来攻击政治对手。

美国政治中没有种族主义的余地。我们不习惯于告诉弗吉尼亚人如何投票，但是今年11月艾伦的失败将向诱人的政客传达正确的信息：欢迎来到美国。现在回家

这场争论是否会像看起来那样严重损害艾伦的前途？自“猕猴”事件以来，2006年艾伦获胜和2008年共和党总统候选人提名的期货市场价格仅下跌了几点：

迈克·艾伦（Mike 艾伦）跌入亲乔治·艾伦（George 艾伦）阵营

有谁相信玛丽·马塔林加入乔治·艾伦竞选的原因是他的“外交精通”？时代的迈克·艾伦（Mike 艾伦）显然做到了-他 引用它 作为《华盛顿邮报》的事实：

艾伦在一月份通过回答“为啥？”感到尴尬。纽约时报记者问他对本·伯南克（Ben S. Bernanke）提名的看法，该提名已于三个月前宣布，即将参议院投票。 （提示：他的前任是艾伦·格林斯潘。）然后，布什的关键政治顾问玛丽·马塔林再次对艾伦在外交事务上的流利程度印象深刻，以至于她已签约成为乔治·艾伦胜利委员会的司库，这将支持他的连任。运动。

我们为什么接受这个？ Matalin是专业的旋转器。即使她声称艾伦的外交事务“流利”是我们的原因，我们也不知道她为什么参加竞选。

好莱坞电影《蛇与蛇》上映日期

这与政治无关，但是 好莱坞日期线是由我的朋友本·弗里茨（Ben Fritz）共同编辑的讽刺娱乐新闻网站， 视频 他们的虚假电影评论家伍迪·威特曼（Woody Wittman）在首映式上采访了《飞机上的蛇》的明星：

Bush to campaign for George 艾伦

休斯顿纪事报 报告 布什总统下周要来弗吉尼亚竞选乔治·艾伦。总统是否会拒绝艾伦的言论？到目前为止，白宫正在回避这个问题：

白宫发言人托尼·斯诺（Tony Snow）突然断定了一个问题，即布什是否有话要说[有关猕猴事件]。

斯诺说：“如果有的话，这没有得到讨论。我聚集了艾伦参议员为此表示歉意。”

让我们希望新闻界报道布什访华的这个角度。

自我模仿警报：库尔特（Coulter）的TNR防御

《新共和国和板岩》杂志的前编辑迈克尔·金斯利（Michael Kinsley）的遗产继续腐蚀中左舆论新闻。

问题在于，他的写作和编辑将“令人惊讶”和“反直觉”的文章放在首位。公式始终是“我是自由主义者，但我认为[自由主义者通常不会想到的事情]”或“您对[某些主题]所了解的一切都是错误的。”对于他的模仿者来说，这些陈词滥调的公式优先于事实的准确性，清晰的分析或其他平凡的新闻目标。

随着时间的流逝，作家在追求熟悉主题的反直觉观点上走得越来越远。在2005年末，Slate 已发表 一篇令人不安的文章，该文章给选民带来了眨眼的认可舞弊，还有一篇文章 称赞 罗恩·阿泰斯特（Ron Artest）参加底特律NBA比赛的混战的娱乐价值。

与直觉相反的德比中的最新条目是 “安·库尔特的辩护” 由新共和国的入门级记者研究员Elspeth Reeve负责。有什么比捍卫TNR更好的闯入方法 最 讨厌的 美国的专家？

库尔特曾多次支持针对其政治对手的暴力和叛国罪名，但对里夫而言，这些都不重要：

是的，是的，库尔特说了一些可怕的话。但是我不认为真正让自由主义者感到困扰的是可怕的事情。库尔特让我们畏缩不在于她撒谎，而是当她说出我们不希望的事情时。

真？当库尔特说她的时候，我并不难过 后悔 蒂莫西·麦克维（Timothy McVeigh）没有炸毁《纽约时报》？相反，根据里夫所说，当库尔特说“我们希望不是真的”时，自由主义者感到不安。

她提供了三个示例，例如Bob Somerby，这些示例都没有任何意义。 指出。这是第一个：

被要求定义第一修正案：“一个借口让超重的妇女跳舞做馅饼，《纽约时报》犯叛国罪。”我知道那简直太可怕了。但是我不得不承认，我咯咯地笑了-最近我参加了一次亲选集会，在那儿我采访了一个非常漂亮的年轻女人，她的乳头被NARAL贴纸覆盖。

看到一个人的乳头被NARAL贴纸遮盖时，库尔特的说法是否“正确”？这是五岁儿童的认识论。那《纽约时报》的叛国言论又如何呢？

接下来，里夫写道：

或采取库尔特最臭名昭著的话：9月11日，关于朋友之死的文章写道：“我们应该入侵他们的国家，杀死他们的领导人，并将他们转变为基督教。”哇，真是不可思议。美国永远不会-永远不会-这样的事情。相反，我们入侵了他们的国家，杀死了他们的领导人，并拼命试图将他们转变为世俗主义。 （这并不像毛拉人欣赏其中的区别。）

正如萨默比（Somerby）所指出的那样，库尔特（Coulter）在争论美国应该做什么，而不是预测它将做什么。她的陈述既不能是正确的，也不能是不正确的-只是她（排斥）个人信念的一种表达。再说一次，里夫似乎没有从基本的角度理解认识论。

最后，里夫引用库尔特拒绝撤回对“泽西女孩”的袭击：

“我没有写过关于9/11寡妇的文章。我写了四个寡妇为约翰·克里（John Kerry）剪下竞选广告，并利用他们的丈夫在9/11逝世的事实来阻止任何人做出回应，” [Coulter]说。事实是……这是真的。一点。举一个人担任9/11委员会报告的专家法官有点荒谬，例如，仅仅因为她失去了一个亲人。自由主义者确实会做这种事情，这使我们看起来像小便。

但正如Somerby所写，“ [i] t 不是 的确，“泽西女孩”被举为专家，只是因为他们失去了亲人。有关妇女 做了 在9/11之后，使自己在广泛的相关问题上成为专家。”

除了这三点，里夫的文章还说明了她个人喜欢库尔特的过度歇斯底里，因为她曾经是一个四面楚歌的自由主义者，使用古怪的论点来反对保守派同事：

我爱安·库尔特（Ann Coulter），因为在她的身上，我在装配线上看到一个大声的嘴巴，争着不被压扁，缩成碎片并装箱成华盛顿似乎认为适合一个女孩的形状。

简而言之，这篇文章是一个不连贯的混乱。但是即使是通常可靠的乔恩·查特（Jon Chait）， 我最喜欢的观点作家, 捍卫它 在TNR的博客上：

我们极有才华的记者研究员Elspeth Reeve为卑鄙的独裁专家安·库尔特（Ann Coulter）提出了聪明，有趣，执行得很好的辩护。现在，我发现她的终极目标是极没有说服力的，就像我想象的大多数人一样，但这与目的地相比，对旅程的意义不大。使她的专栏有趣的原因不是违反直觉的震惊价值，而是她对库尔特在政治文化中的角色有令人发人深省的观察，但无论如何，她的结论都是不可辩驳的。

注意Chait的推理。里夫的结论是“高度缺乏说服力”和“不可辩驳的”，但本文的内容是“聪明”，“有趣”，“执行得很好”和“发人深省”。为什么？查特（Chait）否认“违反直觉的冲击价值”，但还有什么呢？里夫的论点从字面上讲是毫无意义的，这使这篇文章简化为TNR作家“爱”库尔特并与她有关的令人惊讶的说法。那里没有别的了。

那么既然设定了新的门槛，那么有抱负的TNR未来作家将为谁辩护？拉什·林博？戴维·霍洛维兹（David Horowitz）？评论是开放的。

麦凯恩在艾伦集会上讲猴子笑话

约翰·麦凯恩（John McCain）昨天来到弗吉尼亚为乔治·艾伦（George 艾伦）竞选， 不经意间强化 的 “猕猴”失态 that 艾伦 is trying to 淡化:

也许有人本该参议员约翰·麦凯恩。

首先，参议院的乔治·艾伦（George 艾伦）用伊拉克的“我们赢了，他们输了，没有替代胜利”的策略来挽救了几十名退伍军人，然后麦凯恩开了个玩笑，说猴子在飞飞机。

亚利桑那州的麦凯恩星期三晚上在镇上为他的共和党同事艾伦吸引了一些选票。艾伦最近听到了很多猴子的笑话。特别是由于出土了一份报告，称他在提及S.R.时使用了“猕猴”。锡达斯（Sidarth）是阿伦民主党对手吉姆·韦伯（Jim Webb）竞选活动的印度后裔工人。

马卡ca is 属 of monkey.

哎呀。

更新8/17 10:47 AM：或者，作为评论者 问 ，麦凯恩是否有意破坏2008年的潜在竞争对手？很难知道。

更新8/20 5:17 PM：里士满时报 问 相同的问题：

目前尚不清楚麦凯恩的猴子笑话是在2008年由潜在的竞争对手向艾伦的弓箭发出警告，还是他向海军派出大量观众的笑话，例如诺福克的艾伦集会。最重要的是，猴子变成了海军上将。

另外，评论者 问 麦凯恩实际上讲的笑话。日报 评论者 声称已提供了笑话的音频并张贴了此成绩单，该成绩单与打孔线的Times-Dispatch帐户相符：

在我从海军退役不久之前，我和大多数战斗机飞行员一样，在大洋洲的军官俱乐部就餐了，可口可乐就在我旁边，而站在我旁边的是这个人，他确实古老而古老，看上去很老...我注意到他袖子上有一条条纹，一个少尉，这是您担任军官时的最低职位，我说：“对不起，”我说，“您在海军服役多久了？ '他说，“ 37年。”我说：“在海军的那些年里，你从未晋升吗？”他说不。'我说：“为什么？”他说：“好吧，我被安置在第二次世界大战瓜达尔卡纳尔岛的第一个中队。太糟糕了，食物太糟糕了。每天晚上，一架日本飞机曾经在亨德森球场上空飞行，这不是空袭，而只是这架骚扰飞机，我们称他为查理洗衣机。但是警报器会响起，我们必须离开帐篷，进入飞机，启动引擎，坐在那里–很快，“所有清晰的”警报器会响起，然后我们回到床。真是杀了我，晚上我什么也睡不着，真可怕。因此，我在丛林中外出并解决了这个问题。我得到了-我抓住了这只猴子，我训练了猴子，当警笛响起时，他会从丛林中出来，进入我的飞机，启动发动机，坐在那里，“所有清晰的”警笛会消失然后，他会关闭引擎，下飞机，然后回到丛林中。这太棒了。我像婴儿一样睡觉。好吧，可以肯定的是，有一天晚上不仅是洗衣机查理。这是一次真正的日本空袭。我及时从帐篷里出来，看到那只猴子在飞机上起飞。”我说：“好吧，我一定能明白为什么你没有被提升！”他说：“那不是让我生气的原因。猴子上个星期以海军上将的身分退休了！

我想...我曾一次或多次与那只猴子一起服务...

George 艾伦's newest "macaca" alibi

根据 热线电话，乔治·艾伦参议员的竞选活动兜售了一个新的借口 他的进攻性“猕猴”失态 -由他的竞选人员组成的“莫霍克族”和“可卡族”的组合：

猕猴真的是什么意思？弗吉尼亚州的三名共和党人向热线证实，几名艾伦竞选助手和顾问正在告诉盟友，这个词是虚构的，现成的新词，这些助手有时用来指代追踪器S.R.。锡达斯早在上周六的录像带相遇之前。

据两位共和党人说，“ macaca”是“ Mohawk”（指锡达斯独特的头发）和“ caca”（西班牙的for语或粪便）的混搭。

一位接近竞选活动的共和党人说：“换句话说，他是个傻瓜头，很烦人。”据共和党人说，艾伦听说过他的随行人员，弗吉尼亚共和党人则用了这个短语并将其拾起。 据共和党人介绍，这是他在周末活动中监视锡达斯时想到的第一个词。

让我们回想一下， AP报告 注意到艾伦声称他自己做了这个词：

周一，艾伦发言人迪克·瓦德汉姆斯（Dick Wadhams）说，“猕猴”是“莫霍克”的变种。然而，艾伦周二说，他自己做了这个名字。

这是 该声明 艾伦（Allen）向CNN致辞，他说他为锡达斯（Sidarth）取了一个昵称：

我还给摄影师起了个昵称，绝不意味着种族歧视。相反的任何暗示都是完全错误的。

旺凯特是正确的 叫这个 “最漂亮的解释。

更新8/17 10:17 AM: 的 艾伦 explanation 引 通过ABC新闻完全不连贯：

艾伦说：“我们的一些职员称他为'莫霍克族'，无论如何我都不知道他叫什么名字，我也不知道'猕猴'是什么意思。”

这似乎与“莫霍克族”加“可口可乐”故事不符。另外，艾伦真的是这么说吗？

更新8/17 10:31 AM：这是 又一个，这一次来自里士满时报：

艾伦说：“让人们认为我会知道东亚有哪些猴子属，比我实际获得的情报多得多。”

没有意见。

“猕猴”会在2008年伤害乔治·艾伦吗？

Given George 艾伦's 丑陋的种族历史 ，将 “猕猴”失态 伤害了他2008年总统候选人提名的前景？

早在四月，我 注意到的 瑞安·利扎（Ryan Lizza）的 devastating 艾伦 cover story 他在2008年的总统竞选中对新市场的期货价格没有影响。

“猕猴”会有所不同吗？这是分别在过去24小时，上周和合同有效期内分别获得2008年GOP总统提名的艾伦（Allen）期货合同的期货市场交易的实时图表-目前的24小时图表表明下跌可能正在加速地点：

它的 一个开放的问题 政治学（PDF）中的期货市场价格是否能准确反映候选人成功的可能性，但如果做到这一点，则这些价格可能是损害艾伦前景的主要指标。

George 艾伦's “猕猴”失态

根据《华盛顿邮报》的报道，2008年总统竞选人乔治·艾伦参议员 丑陋的历史 利用种族问题 描述 他的参议员反对者的非白人职员，用的意思是猴子：

S.R.弗吉尼亚大学大四学生锡达斯（Sidarth）一直在用摄像机跟踪艾伦，以记录他为韦伯竞选活动的旅行和演讲。星期五在肯塔基州边界附近的弗吉尼亚州布雷斯市的一次竞选演讲中，艾伦指出了锡达斯，并称他为一个听起来像“猕猴”的词。

“这家伙穿着黄色衬衫，猕猴或任何名字叫他在这里。他和我的对手在一起。他在任何地方都在跟着我们。这很棒。我们要在弗吉尼亚州的各个地方，而且他正在继续电影，能够将您带到这里很高兴，您可以向对手展示它，因为他从未去过那里，而且可能永远也不会来。”

在告诉群众韦伯正在通过“一群好莱坞电影大亨”在加利福尼亚筹集资金后，艾伦再次引用了西达尔斯（Sidarth），他是在费尔法克斯县出生和长大的。

艾伦说：“让我们在这里欢迎马卡卡。欢迎来到美国和弗吉尼亚的现实世界。”艾伦随后开始谈论“反恐战争”。

根据邮报，“猕猴”是指一种猴子（实际上是 属 ; “ Makaka”是南非的一个城镇。很难看到对此有无辜的解释。艾伦（Allen）错p或or毁了他的措词，不是这种情况-他用了一个晦涩的词两次。除非“猕猴”背后有特殊含义，他为什么要这样做？另外，鉴于锡达斯不是白人，“欢迎来到美国”这一说法极具攻击性。

艾伦运动为“猕猴”提供了荒唐的辩护：

[艾伦（Allen）竞选活动经理迪克（Dick）] Wadhams说，艾伦（Allen）竞选工作人员已经开始称呼Sidarth为“莫霍克族”，原因是Wadhams说，韦伯（Webb）工作人员有理发。瓦德姆斯说：“猕猴只是其中的一种。”

不知何故，“猕猴”是“莫霍克族”的变体？这种说法没有任何意义-单词完全不同（除了以字母m开头），并且没有概念上的联系。

另外，为什么《邮报》让沃达姆斯捍卫艾伦？像艾伦（Allen）这样容易出错的候选人通常被允许躲在他们的职员后面，而不是直接与记者交谈。只有艾伦（Allen）知道他的意思-他应该自己解释。

声称“猕猴”是“莫霍克族”的变种使我想起 艾伦's 2005 claim 1990年代初期，他在律师事务所的树上悬挂的绞索被称为“套索”，尽管几乎所有媒体报道都将其描述为绞索，直到2004年，艾伦及其工作人员一直将其称为“绞索”。 。

In short, 艾伦's 非常 长 清单 种族不敏感行为的数量再次增加。他曾两次用术语指称对手的非白人竞选人员，意思是猴子，在他的律师事务所的树上悬挂了绞索，在1967-2000年间多次展示同盟国旗，并在他的第一个全州电视广告中采用了该国旗在弗吉尼亚州，签署了一项联邦历史月公告，该宣言将内战描述为“争取独立和州权利的四年斗争”，反对1991年《民权法案》，反对为马丁·路德·金（Martin Luther King）休假，投票反对改变种族攻势国歌，并在赞扬斯特罗姆·瑟蒙德（Strom Thurmond）的Dixiecrat总统候选人资格后最初为特伦特·洛特（Trent Lott）辩护。

您是否想要一个有简历的人担任总统？

更新8/14 6:08 PM：在评论中，SomeCallMeTim 笔记 Atrios有 已发布 a n alleged picture of 西达斯 pulled from a Kos 评论线程，而照片中的人当时没有莫霍克族。另外，Atrios 笔记 “猕猴”一词（猕猴属中猴子的英文名称）是一种既定的种族诽谤，其发音与“猕猴”相似（其中一个发音是 - äk ）。

更新8/14 8:13 PM: More on 西达斯's haircut from 的 美联社 -听起来肯定不像莫霍克族：

弗吉尼亚大学高年级学生的发型是否紧贴在太阳穴周围和耳朵上方，但又丰满了，是否符合莫霍克族的说法值得商interpretation。锡达思说他不认为这是莫霍克族。

更新8/15 10:25 AM：昨晚艾伦（Allen）在接受《邮报》的采访中道歉， 难以置信地声称 他不知道这个词是什么意思，并且是莫霍克语的衍生词：

艾伦在星期一晚上到达，他说这个词对他没有贬义，他对此感到抱歉。 “我永远不会贬低他作为一个人。如果他对此感到冒犯，我会道歉。那不是重点。”

当被问及猕猴是什么意思时，艾伦说：“我不知道这是什么意思。”他说，这个词听起来像“莫霍克语”，这是他的竞选人员因理发而昵称西达斯的意思。锡达思说他的发型是a鱼-顶紧，后长。

艾伦说，欢迎他来到美国的评论，他的意思是：“就进入现实世界。走出环城公路，进入现实世界。”

如果他不知道该术语的含义，为什么还要使用两次？

邮政也跑了 社论 在今天的“乔治·艾伦的美国”上，所有内容都得到了很好的总结：

“我的朋友们，我们将以积极，建设性的想法开展这场运动，”参议员乔治·艾伦（George F. 艾伦）上周在西南弗吉尼亚举行的一次共和党支持者集会上说。 “重要的是，我们要激励和激励人们做某事。”于是，艾伦先生将注意力转向为他的民主党对手工作的年轻竞选助手-费尔法克斯县的弗吉尼亚大学学生，显然是唯一有色人种-并开始嘲笑他。

让我们考虑一下艾伦先生在嘲笑S.R.时想到的积极，建设性或鼓舞性想法。邓恩·罗林（Sinnth of Dunn Loring）的西达斯（Sidarth）代表艾伦先生担任参议院议席的民主党候选人詹姆斯·韦伯（James Webb）用摄像机记录了此次活动。在全白人人群面前阻止少数民族对公众表示轻蔑的想法会引起仇恨和嘲笑？ （确实如此。）这样的想法是，公职候选人可以说“欢迎来到美国和弗吉尼亚的真实世界！”对一个印度裔美国人来说，真的意味着没有冒犯性吗？ （因此，艾伦先生的助手坚称。）或者以为欺凌您的对手并称他们为怪异的名字（艾伦先生两次将锡达斯先生称为“猕猴”）的想法是否在竞选活动中举足轻重？

我们不知道艾伦先生所说的“猕猴”是什么，尽管我们相当怀疑他竞选中的想象力解释，这某种程度上是对锡达斯先生的发型-乌鱼的暗示。艾伦先生昨晚表示，尽管他没有解释确切的想法，但他并没有恶意。猕猴是猕猴的一种，猕猴主要在亚洲发现。艾伦先生年轻时就喜欢邦联的旗帜，后来坚决反对为纪念马丁·路德·金国王牧师而举行的国定假日。他肯定已经对公共生活中的种族敏感性问题学到了太多，以至于不能如此冒犯别人。

西达斯先生现年20岁，是U-Va的大四学生。在编写了出色的学术记录之后，他毕业于费尔法克斯的托马斯·杰斐逊高中。他正在考虑申请法学院。如果他与艾伦（Allen）进行为期一周的竞选活动而使他充满苦味，那他可能会被原谅。锡达思对我们说：“我认为他之所以这样做是因为他有能力，而且我是那里的有色人种，这对他煽动听众很有用。” “我很讨厌他会在政治背景下使用我的种族。”

我们不怪他那样。但是实际上，乔治·艾伦（George F. 艾伦）通过嘲笑锡达斯（Sidarth）先生，只贬低了自己。

更新8/15 12:17 PM：TNR的Ryan Lizza 笔记 种族诽谤“猕猴”和艾伦的背景之间的联系：

猕猴显然不仅是用来形容北非人的法国诽谤，而且艾伦有充分的理由知道它是什么。他的母亲是法国突尼斯人（是的，在北非），艾伦会讲法语。

更新8/15 8:47 PM：AP 暗示 沃德汉姆斯（Wadhams）给出的“猕猴”的背景故事与艾伦（Allen）提供的故事之间存在矛盾：

周一，艾伦发言人迪克·瓦德汉姆斯（Dick Wadhams）说，“猕猴”是“莫霍克”的变种。然而，艾伦周二说，他自己做了这个名字。

这是 的 key quote from 艾伦's 声明 到CNN：

我还给摄影师起了个昵称，绝不意味着种族歧视。相反的任何暗示都是完全错误的。

更新8/16 9:33 AM：Sidarth的发型隐约让人联想起莫霍克族-这是今天《纽约时报》的照片 文章 关于争议：

后记：鉴于艾伦（Allen）是 提高 在帕洛斯·韦德斯（Palos Verdes）的“独家悬崖边社区”中，在“享有洛杉矶市中心和圣莫尼卡盆地全景的宫殿住宅中”。艾伦使布什总统成为总统 假牧场主法案 看起来很真实。

没那么狡猾的照片吗？

早在五月，“傻瓜” 已发布 我最喜欢布伦丹（Brendan）的仇恨评论之一：

当我看到Hyhan的自鸣得意的杯子出现在此网页上时，是我还是其他所有人畏缩了。那张照片尖叫着，“看着我！我真是只鼬鼠！”

好吧，在左侧边栏上有一张我的自鸣得意的杯子的新照片-我将由您自行决定是多少还是更少的麻烦...

与萨达姆和（也许）希特勒的比较

自9/11起，专家和政客纷纷 经常比较 他们是恐怖分子萨达姆·侯赛因和塔利班的对手。

迈克尔·克劳利 在TNR处标记了最新的违法者：Daily Kos 日记后 当前在Kos主页上进行了介绍，其中包括以下迷人的图像：

正如克劳利（Crowley）所写的那样，“我认为您不必成为乔·道歉专家就可以发现这很可悲。”

同时，TPM Muckraker 强调 指控共和党全国委员会以数字方式修改了霍华德·迪恩的照片，以添加希特勒胡子。如果为真，这是令人遗憾的，但是对于我（作为非专家）来说，我不清楚原始的“胡子”是否只是阴影。

这是原始文件，于周四发布：

这是第二张图片，该图片于当天晚些时候发布：

乔·利伯曼（Joe Lieberman）的讨厌言论

本·弗里茨（我的朋友，前Spinsanity联合编辑）有 很棒的帖子 关于乔·利伯曼（Joe Lieberman）讨厌的修辞手法：

乔·利伯曼（Joe Lieberman）只忽略批评乔治·W·布什（George W. Bush），他开始 谈论 像乔治·布什一样。他专门挑出了布什最糟糕，最反民主的修辞手法之一。 “所有总统旋转。”

利伯曼（Lieberman）在他的主要让步/独立竞选活动中讲话 言语 星期二：

我感到失望的不仅是因为我输了，还因为党派两极化的旧政治今天赢得了胜利。为了我们的国家，我们的国家和我的党，我不能也不会让这一结果站不住脚。

我希望对手在大选中继续做他在初选中所做的……两党分化，而不是谈论我们如何解决人民的问题，而不是侮辱想法。换句话说，今天袭击华盛顿的旧党派政治更多。

这是经典的乔治·W·布什（George W. Bush）：指责您的对手从事“党派两极分化”，因为他不同意您的看法。无党派关系的定义当然是100％同意乔·利伯曼（Joe Lieberman）或乔治·W·布什（George W. Bush）的观点。

因为内德·拉蒙特（Ned Lamont）与乔·利伯曼（Joe Lieberman）有实质性分歧-尤其是在我们是否应该入侵伊拉克方面；总统因其不良的战争行为而应受到多少批评；以及我们是否应该制定退出时间表-他是游击队。

布什一直这样做，尤其是在他的第一任期中，他经常要求在华盛顿“改变基调”。引用第114页 “所有总统的旋转”他说：“这种表述将他自己的议程定义为'什么是对人民的权利'，以及那些批评他为'尖酸刻薄的人'。当然，实际上，除非一个政党简单地屈服另一方，否则“改变基调”是不可能的。正如布什所定义的那样，该标准将禁止政党之间的激烈分歧，这是民主辩论的本质。”

乔·利伯曼（Joe Lieberman）应该诚实对待自己与拉蒙特（Lamont）的实质性分歧，并坚持下去。利伯曼（Lieberman）是中间派（国家安全中心在许多国内问题上都在左边）。因此，他应该以中间派分子的身份反对自由主义者拉蒙特。然后让选民决定。取而代之的是，他将自己的中心主义描绘成比游击队更为激烈的超越你的思想。这不仅是不诚实的，而且在共和党国会领导人和布什总统已经使两党制像《日内瓦公约》那样古朴的时代，在政治上还不可行。我怀疑这就是为什么大多数康涅狄格州民主党人决定向左倾斜并投票支持拉蒙特，而不是向右投票以利伯曼。

更新（太平洋标准时间下午2:30）：哇，Lieberman用了很短的时间就开始仿制布什的令人讨厌的旋转战术。看看无党派先生 说过 当局制止（貌似）重大恐怖阴谋的同一天：

“如果我们像内德·拉蒙特（Ned Lamont）想要的那样去接机，一定要离开，那将是那些想炸毁这架在英国孵化的飞机的人所取得的巨大胜利。”利伯曼（Lieberman）在康涅狄格州沃特伯里（Waterbury）的午餐时间举行的一次竞选活动中说：“它将加强他们的实力，他们将再次发动打击。”

新闻快讯，乔：不是伊拉克叛军打算炸毁这些飞机。据《纽约时报》报道，那是“主要是英国出生的穆斯林，有一些巴基斯坦血统”。我高度怀疑我们留在伊拉克或从伊拉克撤出会阻止这种恐怖分子。当然，没有证据将两者联系起来。

当然，请注意，乔并没有完全说出他们之间的联系。他只是说，今天被捕的所谓恐怖分子“从伊拉克撤军将是巨大的胜利”。当然可以。谁知道他们会怎么想。事实并非如此。这只是在暗示根本没有证据的联系。

为什么，这几乎让我想起了乔治·W·布什（George W. Bush）倾向于暗示萨达姆·侯赛因（Saddam Hussein）与9/11袭击之间存在联系的趋势，尽管没有证据将两者联系在一起，他说：“我们知道，萨达姆9月11日之后侯赛因政权高兴地庆祝了对美国的恐怖袭击。”

再说一次，这是布什总统一直在批评我们的所有时间中使用的肮脏，不诚实，不民主的修辞手法。 所有总统旋转。既然康涅狄格州民主派的民主党选民已经拒绝了他过于接近W.的理由，那么利伯曼似乎决心通过屈服于总统的自旋来证明他们是对的。

传统基金会的专制主义者？

传统基金会高级外交政策分析师约翰·霍尔斯曼（John Hulsman）因批评总统的政策而被解雇， 描述 TNR的Spencer Ackerman在智囊团内部的田园风光：

当[Hulsman]于1999年来到[Heritage]以重振其欧洲研究计划时，Heritage似乎是一个令人兴奋且知识开放的工作场所。他记得：“这总是一个大帐篷。” “从某种意义上说，你有专制主义者，新保守主义者，现实主义者和自由主义者，他们都在冒泡。”

随着《芝麻街》的流行，这些事情之一与其他事情不一样。提示：这是Merriam-Webster Online定义为“（1）属于，有关或赞成盲目向权威提交的内容；（2） 属于，关于或赞成将权力集中于对人民不构成宪法责任的领导人或精英。”

这是华盛顿最重要的保守派智囊团。当一位前遗产分析师将其员工描述为独裁者时，这不是一件大事吗？

后记：2002年，华盛顿报业集团的“院长”戴维·布罗德（David Broder） 写 Heritage和Cato Institute的“对华盛顿政治的用处源于他们的知识坦诚和愿意质疑传统智慧（即使他们的朋友掌权），” 充足的证据 Heritage的知识上的不诚实。霍尔斯曼的解雇完美地说明了Heritage愿意“质疑传统智慧，即使他们的朋友掌权”的程度。有人认为布罗德会重新考虑吗？

更正8/10 10:42 PM：作为Mungowitz 指出 在评论中，该帖子的原始版本无意中指出，布罗德忽略了“他们（遗产和卡托）知识分子不诚实的充分证据”。上面说“遗产的知识上的不诚实”已得到纠正，这就是我要提出的观点（因此 链接 到Spinsanity关于遗产的文章）。对错误表示歉意。

为什么利伯曼像米奇·考斯

直到 昨天，我还没有发布过Lieberman / Lamont比赛。我对此没有特别强烈的感觉，我认为它的重要性被大大夸大了。但是我不能说我为结果感到难过。

像许多人一样，利伯曼的工作重点让我很烦。他（主要）对共和党投了反对票，但他似乎在浪费时间批评自由主义者，而不是追随使联邦政府一团糟的共和党人。简而言之，他仍在与1980年代至1990年代的“新” /“旧”民主党战争进行斗争。

然后我想到了-利伯曼（Lieberman）烦人，原因与米奇·考斯（Mickey Kaus）相同，后者是另外一位据称是中左派人士，曾在过去的民主内部斗争中受洗。饰演Kevin Drum 最近注意到，考斯（Kaus）有一种烦人的恋物癖，因为他批评左派是为了避免成为“党派”或“可预测的”：

自由主义者批评他认为无可辩驳的自由政策并没有错。这都是节目的一部分。但是我们其余的人只能根据他们的言论来判断作家和专家，而不是根据他们内心的想法来判断。如果 只要 您要做的事情是sn视自由政策，唯一合理的结论是，这代表了您真正关心的事情的总和。而且即使在我们当今猖conservative的保守主义极端主义时代，布什启发的政府无能以及Rovian致力于将日益分化的极化作为一种​​积极的政治利益的时代，即使这是您唯一关心的事情，也并不意味着对自由主义的坚定承诺原则。

听起来像您认识的康涅狄格州参议员吗？

[免责声明：我不认为自己是自由主义者，对自由主义有很多异议。但是国会两党制的世界已经消失了。结果是，利伯曼已成为共和党议程的推动者和布什政府对伊拉克战争的失败方法。

更新8/10 6:07 PM：在捍卫利伯曼的过程中，TNR的彼得·贝纳特（Peter Beinart） 总结 我对乔的看法非常完美：

在90年代，利伯曼（Lieberman）证明了对党的最坏直觉的至关重要的检查。相比之下，在布什时代，他被证明对共和党的检查不力。虽然在克林顿时代，他经常预言要认识到海外敌人对自由主义价值观的威胁，但在布什时代，他却在缓慢地认识到国内对手对自由主义价值观的威胁。

结束“博客与新闻工作者”的辩论

通过 杰伊·罗森（Jay Rosen），史蒂文·约翰逊（Steven Johnson）曾写过 优秀的结合者 关于博客对新闻业影响的乏味辩论：

这个博客的长期读者知道，我很少在“博客与主流新闻”的辩论中在此发表任何文章，主要是因为我认为关于此主题的好主意市场早已饱和。但 尼古拉斯·莱曼的作品 这周的《纽约客》终于把我推向了边缘。别误会我-Lemann是一位出色的记者，我几乎同意他在文章中所说的一切。但这就是问题所在。我认为每个人都同意他在文章中所说的一切。杰伊·罗森（Jay Rosen）在一两年前用他的聪明的文章试图消除这种讨论， 博客对新闻记者已经结束，但显然不粘。因此，让我提出一个稍微钝一些的方法。是否有人不同意以下概念：

1.主流，自上而下的专业新闻将继续在报道新闻事件以及根据需要塑造我们对这些事件的解释方面发挥至关重要的作用。

2.博客作者将越来越熟练地报道某些类型的新闻事件，但不是全部。它们将在各种新闻的解释中发挥越来越重要的作用。

3.大多数博客作者根本不会关注传统新闻。

4.专业的，编辑过的新闻业将具有比博客更高的信噪比；博客圈中充斥着草率，冒犯性，事实不正确或乏味的例子。但是，原石上的钻石也将丰富。

5.博客-与现代媒体的所有方式一样-在历史上并不是唯一的；他们根据自己的关注点，借鉴并模仿了许多过去的传统和形式。

因此，这是我的建议：如果您正在撰写有关此问题的文章或博客文章，而您的论点围绕这些要点中的一个或多个，并且没有增加任何其他实质内容，请停止写作。选择一个新主题。继续。这里什么也看不到。

拉蒙特和布什支持者的共识

历史的讽刺：戈尔和乔·利伯曼因未能接受2000年大选的结果而受到谴责。现在，乔·利伯曼（Joe Lieberman） 丢失 他的政党的支持，而他将因未能接受初选的结果而无法独立运作而受到民主党人的嘲笑。内德·拉蒙特会开始打电话给他吗 失落的人?

更新8/9 6:10 PM：当今最佳网络的James Taranto 笔记 Daily Kos的Markos Moulitsas Zuniga拥有的 叫 他的读者说“让人们知道李伯曼是个严重的失败者”，而“ 失落的人”是 遍 网站。另外，Alec Oveis 提出相同的观点 就像我在Tapped

Brad DeLong垃圾邮件

当垃圾邮件发送者使用您的姓名作为主题行时，您知道您是著名的博客作者-我刚得到 垃圾邮件 （PDF），主题为“ MuseBrad DeLongs”。

工作放缓

Nyhan家族增加了一个新成员，因此在几周内发布的内容将很少（尤其是睡眠不足）。很快...

白宫简报室中的视频

华尔街日报 报告 白宫将在新闻发布室中安装视频墙，以尝试利用视觉图像的力量（必需）：

十年来，白宫的每日新闻发布会已经播出。现在它正在变成电视。

今年早些时候，福克斯新闻脱口秀主持人托尼·斯诺被聘为新闻秘书。下一步：对简报室进行翻新，根据该项目的一位白宫高级官员的说法，很可能会安装视频墙，以显示从“微风中飘扬的旗帜到详细的图表”的所有内容。对于电视观众来说，视频源可以是唯一的屏幕图像，也可以与扬声器共享空间。

白宫官员说，他们正在权衡使用视频功能的方式和频率。但是这项新技术可能有助于将白宫简报（与功利主义背景下的记者进行中午交流）转变为更有趣的观看方式。计划中的视频功能和斯诺先生的聘用似乎都是行政官员在微妙但不遗余力的努力中做出的一部分，这些努力尤其是通过视频将信息直接传达给公众。

这一举动与白宫对新闻发布会的视觉背景的痴迷相吻合。这种趋势至少可以追溯到里根（Reagan），后者的传播团队专注于使用图像。莱斯利·斯塔尔（Lesley Stahl）在 著名的轶事 Bob Somerby于2000年总结：

迪克·达尔曼（Dick Darman）在莱斯利·斯塔尔（Lesley Stahl）中亮相-都是关于图片的。在1984年总统大选期间，斯塔尔在CBS晚间新闻上发表了一篇冗长的报道。它广泛批评里根总统。 Stahl在她最近的《 Reporting Live》一书中，描述了作品的播出过程中她的想法：

斯塔尔（第210页）：我知道这部作品会产生影响，即使仅仅是因为它是如此之长：5分40秒，实际上是《晚间新闻》的纪录片。我担心我在白宫的消息来源会生气到足以冻结我。

她说，但这不是发生的事情。片子播出后，达尔曼从白宫打来电话。 “走吧，小子。”他对斯塔尔说。 “太棒了。我们喜欢它。”斯塔尔回答：“你没听到我在广播中说的话吗？”达尔曼的答案经常被引用：

斯塔尔：[达曼回答，]“没人听到你说的话。”

我没听错吗？ “再来？”

“ Televisionland的你们还没有弄清楚，对吗？当这些照片震撼人心且充满情感时，它们会覆盖甚至完全淹没声音。我的意思是，莱斯利。没人听见你。”

斯塔尔对里根总统的批评性报道伴随着普遍乐观的视觉效果。根据Darman的理论，这些图片向观众展示的图片比Stahl所说的要多。

这个轶事可能是 隐密的。它肯定会夸大图像的力量。但是尽管如此，它们确实有影响。问题是白宫的转变只是使用公关策略重塑总统职位各个方面的最新举措。 （看到 所有总统旋转 进一步了解这一趋势。）