对于那些感兴趣的人，这里是最近引用此博客和Spinsanity的一些地方。
凯茜·杨（Cathy Young） 被引 精神错乱的 批评 库恩（Ann Coulter）昨天在《波士顿环球报》上发表的评论：
甚至O'Reilly也通过批评说，与左翼讽刺作家Al Franken不同，“ Coulter不会说谎。”该网站 spinsanity.org无论是在左边还是在右边，对预言者都同样严厉。
尤金·沃洛克（Eugene Volokh） 被引 精神错乱的 批判 Slate上的文章中介绍了Slate的“布什主义”功能：
[f]例如，您认为您误将布什总统钉在了整个演讲中，因此人们可以看到上下文。这样，当你 嘲笑布什说，“我很荣幸与萨达姆·侯赛因（Saddam Hussein）断手的勇敢的伊拉克公民握手，”读者可以轻松前往 全部报价，然后看到它说
我很荣幸与一位勇敢的伊拉克公民握手，后者被萨达姆·侯赛因（Saddam Hussein）割断了手。 …我感谢乔·阿格里斯（Joe Agris），他帮助将这些双手放在这些人身上。 ……由于美国公民的慷慨和爱心，这些人的手得以恢复……
布什在与那些被侯赛因切断真手的假肢握手。在上下文中，他的陈述没有什么可冒犯的（因为 精神错乱 还指出；有关类似的示例，请参见 这里 , 这里 和 这里 ）。
因此，我认为 布什主义 列不应该运行此语句。但是我意识到其他人可能会不同意。这就是为什么，而不是不可能的“最好的世界”总是引用准确的资源，而在上下文中），我更喜欢第二最好的世界，在这个世界中，作者尽力做到准确，同时也提供了读者可以判断的来源。他们自己。
和 我的帖子 《华盛顿月刊》的报道介绍了西班牙裔移民到爱荷华州的经历 凯文·德拉姆（Kevin Drum），《华尔街日报在线》的 边界线列 和 热线的Blogometer列.
评论