«TNR的Ryan Lizza的George Allen的更多信息 | 主要 | 当天的当地标题»

2006年5月5日

评论

喝两杯啤酒,然后再次观看。真好笑。

科尔伯特'烤肉有好有坏的一刻,确实有些人反应过度。但是我只是不'不明白为什么你如此迷恋。

此外,科尔伯特'按照华盛顿的标准,这套例行公事已经超出了极限,但是如果您(例如在布什等国)可以'不要开玩笑,这可能只是意味着'比你更真实'd喜欢。抨击布什在朋友,家人和互联网社区周围的勇气几乎没有。但是,在布什和大量政府官员面前需要花很多时间。

...斯卡拉(Scalia)在笑。

我同意艾伦的说法,独白实际上很有趣。它之后的新闻发布会视频'这很有趣,但第一部分通常是出色的讽刺作品(而我'我也不是最左撇子)。对公众幽默感的重大影响是公众的接受度-如果观众在笑,材料似乎很有趣,而没有笑声,则材料很陈旧。科尔伯特(Cobert)从狂欢中获得的尴尬反应决定了许多观众' responses. I'd说如果科尔伯特在一群欢呼(不大笑)的科斯球迷面前展示同样的原则。如果听众的反应严重影响您对材料的理解,请尝试阅读成绩单,听众的反应(和科尔伯特'有时会令人怀疑地交付)无效。在书面作品中,荒谬的笑话和巧妙的触动比比皆是。

话虽如此,我'd同意更大的意见,即左派对讲话的喜好不是幽默,而是新闻界和总统的反应。我认为,如果布什等人一直在严厉打击,那么科尔伯特比特币将远不如现在流行。那里'绝对是一种宣泄的感觉,"向权力讲真话"在左撇子博客上有关此主题的帖子中。几天前的《每日咆哮》刊登了一篇关于左派的好文章'对演讲的抱怨和抱怨,即媒体更加关注伊姆斯'克林顿的抨击。

我们是否考虑过以下可能性"was it funny?"评估性能不是真正正确的问题吗?尽管某些材料直接取材于"colbert report"我实际上认为含义的改变是由于体裁和上下文的关系。我不会将其与最新的The Daily Show恶作剧,《考伯特报告》相提并论,或者说,"Spin City"而是在风格和风格上符合“适度的建议”……即不是娱乐性而是政治讽刺。当政治讽刺指日可待时,"jokes"他们并不总是很有趣,相反,他们可以是直率而冷酷的,穿插着偶尔的笑声,而这恰恰是这句话的意思。

该事件的重要性与布什政府如何控制媒体和布什's message and image.

这里'摘自一本叫做《所有总统》的小书's Spin:

布什·丹·巴特利特'的传播总监更为明确:"在新闻发布会上,您可以'控制您的信息。"

那是一个罕见的时刻,与之相似。科尔伯特控制了片刻,布什无奈地回应。他不能't控制消息。那's what'对演讲意义重大。白宫的制作方式无法回应。

It'有趣的是,除非你're the butt of the 开玩笑. That would include the Kewl Kidz of the media elite, and, it appears, those youngsters whose greatest ambition is to someday sell out and join them.

布莱恩

我没有'看过斯蒂芬·科尔伯特'的表现,实际上,在我阅读您关于他的文章以及他从自由主义者那里得到的回应之前,我从未听说过这个家伙。我仍然同意,自由主义者会越来越偏向于他们所鄙视的保守派,在思想上不诚实,态度单一。看看如何"Barry"举个例子,您称您已售罄,因为您没有'觉得科尔伯特很有趣。

我笑得很厉害。我认为幽默是情人眼中的情人。 (耸耸肩)

http://time.blogs.com/daily_dish/2006/05/the_last_word_o.html

此项对应的评论被关闭。