富兰克林Foer,新共和国的编辑, 真的搬家了 由戈尔的纪录片是一个不方便的真理:
我希望这听起来也不像是阿里安娜。但是昨晚,我去了一个筛选了戈尔电影。而且我发现自己以一种奇怪的心情走出去。我刚刚看过一部具有政治家的电影......并且没有追踪我的身体的血腥或玩世不恭。这部电影具有真正的修辞力量。它建立了一个令人难以置信的令人恐惧的案例,没有恐惧贩运或过度锻炼的时刻。因为戈尔真的是自我贬值的,那部电影没有觉得自己是自我旅行 - 尽管它偶尔会看起来像苹果的巨大产品安置。无论如何,我走出电影并决定出售我的车,并开始为我们的星球即将来临的厄运开始做准备。我知道这赞美不是那么意想不到的来自TNR。但我认为这部电影有可能成为一个精美的政治文件 - 一种电影沉默的春天。它肯定会改变精英意见。
我的朋友和前Spinsanity联合编辑的本弗里茨和班弗里茨报道说,他知道谁已经看到它已经说得很好。
这是反旋转的:
http://www.youtube.com/watch?v=Wq_Bj-av3g0
...... Lovin.' the spin that I'在那个古老的黑色魔法下,叫石油。
Posted by: s Kramer. | 2006年5月19日晚上03:16
你真的需要看到南公园剧集的阶级。在它中,Algore告诉孩子们,人群,一个生物半人,半熊和半猪,在那里潜伏在那里,等待杀死每个人。你必须相信我,他哭了,"I'M谷物关于这个,超级麦片。"总有一天,他会击败曼群,拯救世界。"Excelsior!"
Posted by: DBL | 2006年5月19日晚上03:58
要纠正之前的海报,我实际上,我认为Manbearpig是半人,半熊猪。
Posted by: | 2006年5月22日在09:25 AM
大学教师'得到害怕的孩子。由于贪婪的美国资本家,世界不会结束。关于南极洲,弗吉尼亚大学气候科学家Patrick J. Michaels是直接的:“发生了什么,南极洲一直在冰。”他解释说,几十年来,大多数南极洲都有冷却趋势。与此同时,大陆的一小部分 - 南极半岛 - 一直在变暖,它的冰一直在融化。半岛只占南极洲总面积的约2%,但几乎每一项融化南极冰的研究你都听说过焦点。
那么大陆的其他地方呢? 2002年,自然发表了彼得多兰的一项研究,从1966年到2000年看南极温度趋势。它发现的是,大约三分之二的南极洲在那个时期感到寒冷。与此同时,南极洲已经达到了雪地,随着雪积累了冰盖已经成长。
Posted by: 授予 | 2006年5月22日晚上04:28
我的兴趣通过你提到赠款的文章激动了。虽然你的语气有点光顾,但我确实发现了一些有趣的信息,我以为我可能与其他孩子分享以使用你的讲义。
It'S可能也值得一提的是Patrick J. Michaels也是Cato Institute,一个自由主义智库(任何人?)的高级研究员。
Doran博士'在2002年的NPR细分市场中涵盖了广泛的研究(对像我这样的NPR怪人的特别奖金)'s从鲍勃Edwards时的回来*尝试包含兴奋*)'因为你的陈述似乎是玫瑰色的:
http://www.npr.org/programs/morning/features/2002/jan/antarctica/020118.antarctica.html
jist?熔融水喂养生态系统,所以它冻结了'真的是一件好事。
Posted by: Seth | 2006年5月22日晚上11:25
很高兴看到你仍然兜售你的公司赞助的错误信息补助金...然而,不幸的是你可能会给布兰登's blog.
每个人,Grant一直是全球变暖聊天的夹具。我相信他是一家公司的先驱,旨在嘲笑网络,以寻找与环境相关的每个线程,并在努力混淆与全球变暖,ANWR钻井或环境环境相关的论据。他的论点都可以追溯到保守的智库,企业赞助的学习和亲行业网站。
在你相信他所说的事情之前,请做一些研究来找出旋转源于的地方。然后去看一个不方便的真理,并弥补你自己的想法。
Posted by: Paul | 2006年5月23日上午10:07
保罗,我可以'T判断你是否讽刺。我从来没有是一个"夹具全球变暖聊天。"这是我生命中第一次提交了与全球变暖有关的评论。谢谢你制作填充保罗。你通过制造有关您不同意的人的信息来诋毁您的立场。这不是一个获胜(或令人信服的)战略。
Posted by: 格拉 | 2006年5月23日在晚上06:22
到DBL:这一集困扰着我,因为南公园伙计(其讽刺通常是现实或对问题的几乎没有地理解)显然没有了解全球变暖的科学。然而"ManBearPig"现在是一种简单,格术的便宜方式来诋毁Al Gore。
Posted by: Andrew | 2006年5月24日上午11:18
这似乎是Doran先生认为需要在NYTIMES OP-ED片段中澄清那种特定的文章。
在这里找到:
http://www.nytimes.com/2006/07/27/opinion/27doran.html?_r=1&th&emc=th&oref=slogin
Posted by: s | 2006年7月27日在09:10 AM