«男子咬狗:政府呼吁中心主义 | 主要 | 布什行政。说持不同政见者帮助恐怖分子»

2006年2月22日

评论

不,他'不承认。相反,他拒绝与白痴争论。

被踢了好几年妖魔化之后,被骗了,撒谎了,看到我的国家被逼到沟里了,不,我不'对此没有问题。您知道这些WATB将要进行下一次选举吗?同性恋收养。一世've要求美国公众使用一些常识并从事实际问题10年。螺丝em。一世'拿走我能得到的。

灰,
您实际上是否对Nyhan先生的言论提出异议,还是只跟随Alterman'领导,并继续发表sn亵言论?

我个人认为布伦丹是绝对正确的。就像今天的许多专家一样,奥特曼愿意在个人被盗用时视而不见,只要他们最终实现他想要的目标并分享他的观点。这种情况在整个政治领域的人们中都非常普遍发生,而政治话语则更为糟糕。

"Does that mean he'承认我的观点?"

不,他'只是指出你'再说谁不'了解现实世界的政治。也许你应该和小狗在一起,因为你'还没有准备好与大狗赛跑。

您完全错过了分数。埃里克(Eric)的意思是,如果坏人因为愚蠢的事情而遭受打击(例如切尼)'的枪击事故),而不是因为他们所有可怕的事情'做过,那么他就不会去捍卫他们。这不是在纵容欺骗。

毕竟,没有人真正在意Al Capone的倒台情况。

我总是喜欢一个很好的犬类比喻。

感谢El Vaz,它'很高兴知道您喜欢以...的名义被骗"Real World Politics."仅仅因为政治家做某事不会't mean it'是正确的,特别是没有'并不意味着我们应该拥抱它。

烧焦

此项对应的评论被关闭。