Paul Weyrich：弹劾Gotv

精英保守派是 非常 担心2006年。那么Paul Weyrich，有影响力的保守局，回应是如何回应的？ 通过讲述他的粉丝 如果他们收回房子，那么民主党人会让布什总统谴责：

[2006年投票]的第二个原因可以减少到一个单词。弹劾。现在房子的左派成员定期与MopeOn.org等外部团体会面，并正在准备弹劾。当罗伯特F. Drinan（D-Ma）和少数其他人，John Conyers，Jr.（D-MI）等父亲的父亲，JR.（D-MI）的同意，它看起来很奇怪。同样计划尼克松总统的弹劾。当真理来的那一刻来到了他们准备好了。

我在这里告诉你，如果南希·佩洛西（D-CA）是众议院的扬声器，明年乔治W.布什将被弹劾。它只是需要大多数。对克林顿总统的弹劾仍然存在剩余愤怒。我可能与布什总统有差异（很难原谅他签署的麦​​凯克，这导致与自由言语有关的问题），但我仍然不希望看到这个国家，特别是在战争时期，去通过弹劾。它会撕裂美国，并对我们的敌人提供援助和舒适。

也许你之前没有听过。好吧，你现在有。弹劾。如果谁在现在八个月到八个月的谁控制房子，那就到了你的方式。如果总统和国会一起举行行动，并在背景中的另一个最高法院任命的可能性以及地平线上的弹劾，也许，只许是保守派不会留在家里。 John Gizzi并不介意一点响起了警报。

是否有人实际上认为房子民主党人会在狭隘的派对上投票中谴责布什，知道他们不会在参议院囚犯？ 禁止某种大片启示，这似乎是不可能的。 From Weyrich's perspective, of course, the facts are immaterial; the point is to get the base motivated, and the prospect of a Speaker Pelosi-led impeachment might be quite effective.

Comments

[戴夫G.]

虽然我认为，即使在房子布什的DEM大多数也会被弹劾，我认为DEM可以做到这一点是一个很好的举措 - 毕竟，共和党人没有'当他们对克林顿进行琐碎的东西时，参议院的机会抵销参议院。这不是微不足道的。随着共和党人的方式一直运行房子和参议院，如果它确实发生了，他们没有什么可抱怨的。让他们抱怨他们想要的一切。如果DEM有任何骨干并乘坐房子，仍将弹劾布什。

[Jerry]

布伦丹：

我认为房子里的DEM很可能是，如果他们获得控制并被佩洛西领导，那么确实会搬到弹劾丛林。当我读书时，"是否有人实际上认为房子民主党人会在狭隘的派对上投票中谴责布什，知道他们不会在参议院囚犯？"我笑了。当然他们会！ isn.'这正是Repubs的做法吗？"禁止某种大片启示，这似乎是不可能的。"经常听到后"大片启示录"来自Conyers / Pelosi / Reid，我可以't fathom what you'重新说？ DEM非常明显觉得已经有足够的群体足以提供弹劾。我想你令人困惑的建议 - 唐'暗示 - 与DEM实际说和在做什么。"From Weyrich'■透视当然，事实是无关紧要的。"有趣的。他指出，Dems正在举行特别会议（Conyers，Dingle（？）只是讨论这个话题，你似乎暗示他正在弥补！"重点是得到基础的动机。"对此你的意思是，这些DEM在谈论弹劾时的观点是摩尔斯，对吧？

[格雷格韦雷]

如果美国总统致力于可否解散的犯罪，则不应在参议院成功的可能性会被弹劾。有一种情况是为了违反滥用权力（NSA和酷刑）的案例。

[BILLY BOB BUMPKIN NASCAR观察者]

哇哇！去吧，dems !!我可以't wait!!!

[BILLY BOB BUMPKIN NASCAR]

哇哇！去吧，dems !!我可以't wait!!!

[dcalfine]

随着最大派系的组织原则准备在初选投票和造成武器的造成嫌疑人的仇恨者的仇恨者，你认为，如果他们觉得任何人都可能阻止民主党人会阻止民主党人房子？

[jack white]

所以，布伦丹基于到目前为止的回应，你还是认为一个民主主义的房子'暗示灌木丛？我知道民主人士仍然不太可能控制房子，但弹劾的前景肯定会使基地试图达到不太可能的结果。

[Mark]

弹劾？ AIN.'t将发生，否则如何，都不。任何具有剩余理智的DEM都会充分了解弹劾路径可能会导致浮气'他们派对的圣经比例灾难。

想象一下，灌木说这是为了回应弹劾的动议："如果你想让我努力保护这个国家，打击一个狂热的敌人，并拯救美国人的生活，那么我敢于你拍最好的射击。"

乔治W.布什AIN't no "Bubba,"感谢上帝。点，设置，匹配。

那's what the Dems can't, or won'虽然Bubba下车（没有PUNP预期），但是明白：共和党人的生活继续下去。但是，如果DEM试图拉出一些半戏，野兔，政治动机，可防造的局面的动力，在弹劾的情况下 - 并失败 - 然后他们的派对将迅速走出辉煌的方式。在这场比赛中，DEM没有错误的错误 - 无。

Paisance，Paisan？

[Brian]

"有没有人真的思考这个房子......会在狭隘的派对上投票，知道他们将无法在参议院囚犯？"

我似乎记得，当我只是一个小伙子，1997年回来的方式......或者是1998年......？

[Ralph Hyatt]

我同意杰克。谈论激励基地 - 共和党基地怎么样？一世'M很温和，我不同意总统关于众多问题（同性恋婚姻，移民，失控的支出等），绝不是我认为对GWOT的起诉已经完美无瑕。但是，我会看到乔治W.布什的尝试弹劾是什么;回报克林顿解散。所有的言论放在一边，那'它是什么。什么是，我不'认为我会独处思考。只是关于每个共和党和一个坚实的（也许多达3/4岁）的大多数潜水员也会。一世'M在D.C的巨大（和平）街道示范中描绘了D.C. - 穿着制服的男人和女性（MSM将试图忽视/诋毁）和战斗在下一个选举周期中的民主党失败。这就是为什么我认为谈判的谈判就是这样，谈话 - 意味着激励DEMS基础。如果它是'T，那民主党需要弥补男童侦察兵，因为真的需要得到一些成年领导力。

[戴夫G.]

如果他们认为它会伤害DEM来解弹，我认为这是一个共和党的梦想。它只能帮助他们。感知可以迅速成为现实。无论参议院的结果如何，布什都会被弹劾。许多人在篱笆上会看到这一点'proof'他的内疚，即使它在技术上是不是'T。只有顽固的党派才会在灌木丛中驳回'S侧，但后来，他们已经存在了。在Glen Greenwald看到帖子'S博客今天，被称为a'liberal'您需要采取的唯一位置是任何甚至与乔治W.布什略微不同意的位置。无论如何，这些狂热品永远不会支持DEM，所以他们没有什么可失去的。腐烂的官方邮票只是在房子里成功被弹劾，只能伤害丛林。并将其视为克林顿的回报'无论如何都是糟糕的 - 毕竟，博览会是公平的。对于你自己所做的事情难以减少理由（口交与美国公民的非法窃听），难以感到非常沮丧。