«左手何时会拒绝辛迪·希恩(Cindy Sheehan)? | 主要 | 缩回的里德文件打艾伦»

2006年1月25日

评论

我同意那些抗议者对监视程序的基本观点,并且我'我是自由主义者,所以你'd think I'd感谢他们这样做的方式,但那句话一直困扰着我。除其他外,我们'长期以来,人们一直在争取自由以争取安全。那些人,我'd下注,将以自由换取安全。您将以自由换取安全。

例如,我们的社会选择了一遍又一遍地以经济自由换取安全。那'确切的说是福利,社会保障和医疗保险。

该引用可能对各个组有用,但是该实用性受到以下事实的损害:这些组显然都没有真正相信它。

法学院是教授理性辩论的地方。那是法律程序的本质。这些学生没有让冈萨雷斯先生或政府的支持者进行合理的辩论,没有试图说服任何人政府的所作所为是非法的,而不是解决所涉及的棘手的法律和宪法问题,而是举起了一个大信号。给我留下深刻的印象。我不会'甚至雇用他们中的任何一个担任文件文员。

冈萨雷斯辩论学生???学生们会很高兴地展示他的"legal reasoning"的宪法是错误的。我不'认为他在演讲后甚至没有提出任何问题-

如果他们'd甚至试图对冈萨雷斯说些什么,他们可能会说've been arrested &被错误地指控试图攻击他,至少"造成骚动"。他们尽其所能,尽其所能。

I'd喜欢见过他之间的辩论&学生们,但我比期望他能接受的更好。

DBL, I think you miss the point. The students were not at his talk to debate with Gonzales and a debate with the audience was not even part of agenda. Out of 尊重事件, the students did what they thought was appropriate. In my opinion, what they did was effective, dignified and apropos.

praxedis,你怎么能建议他们的行为是温和的,因为他们"尊重事件"?他们创造了如此奇观的事实表明,他们对这一事件的尊重为零。他们的举动对在场的其他学生产生了什么影响?同样,它对国家产生了什么影响'对乔治敦的看法?整个过程看起来像一个设置。

马丁说,整个事情看起来像是一个装置。那么有人被陷害了吗? AG?

如果您的意思是这次抗议看起来像是事先组织的,那当然了。谁给该死的"对其他学生的影响" or on the country'对乔治敦的看法?我可以'甚至没有想到对这些勇敢的学生征税的论点较弱。你呢're in law school?

此项对应的评论被关闭。