«比尔·理查森总统期盼的终结? | 主要 | DFA的紫色散文»

2005年12月5日

评论

也许低调,但从广告/宣传的角度来看,还是很有效的。它完美地说明了他们的观点。

但是,该消息由于相同的原因而失败。 NCPPR严重高估了普通美国人对保护环境的兴趣。而且,虽然外国广告通常比美国广告更聪明,但蒙特利尔实质上是美国的一个省。

该消息失败,因为它正传播到一个无知的人群。无论如何,排放信用到底是什么?京都议定书..什么?没有人会明白……除非,当然,除非NCPPR将他们的信息与宗教联系在一起。

无论如何,该纸看起来还是很麻烦的。

此项对应的评论被关闭。