«迪克·切尼(Dick Cheney):惊人的虚伪 | 主要 | 自9/11以来的每一步都对异议进行攻击»

2005年11月17日

评论

显然,科恩一家人的性冲动也是如此。

科恩也打扰我了。他说,提到皇冠手机app下载网址's remarks, "例如,坚持认为侯赛因以某种方式与2001年9月11日的恐怖袭击有关(皇冠手机app下载网址政府地缘政治幻想的主旋律),这不仅说明了这一事实是对的,还告诉您更多。它告诉你,对皇冠手机app下载网址及其人民来说,事实并不重要。"

但是,这就是皇冠手机app下载网址所说的。"There'毫无疑问,萨达姆·侯赛因与基地组织有联系。" But he also said, "我们没有证据表明萨达姆·侯赛因参与了9月11日的袭击。"

哪里's this "insistance"科恩在说什么?

所以在这里,我们已经过了两年,上面的皇冠手机app下载网址的名言被证明是正确的(关于联系而不是平局),我们有理查德·科恩告诉我们皇冠手机app下载网址及其政府生活在幻想之中吗?

在那里没有讽刺意味吗?

强尼

我同意科恩在您提供的报价中使用的“……坚持认为侯赛因以某种方式与2001年9月11日的恐怖袭击有关……”的用语并没有'合理对待政府处理萨达姆与9/11之间所谓的联系的实际微妙之处。

您能否告诉我,总统一直等到2003年9月发表声明时,您引述萨达姆与9/11之间没有联系的证据,您是否感到满意?

另外,在2004年6月接受CNBC采访时被问及“伊拉克是否在9/11袭击中与基地组织有牵连?”迪克·切尼回答:“我们不知道。”您认为答案是否与总统合理一致's 2003 statement?

"没有证据..."

"We don't know."

哪里'挂断的Anondyne吗?

萨达姆从未参与9/11袭击。这里's what we "knew" or thought we 知道了:

恐怖分子袭击了我们。萨达姆与恐怖分子有联系。萨达姆讨厌美国。萨达姆拥有大规模杀伤性武器。萨达姆可以将大规模杀伤性武器送给恐怖分子。萨达姆需要强行除掉大规模杀伤性武器以外的其他22个其他理由,绝大多数参议员都签署了这一理由。

强尼

您'我说了很多,但是你没有'不要直接回答我的问题。从您的评论中可以安全地假设您对等待总统宣布这一声明直到2003年9月感到满意吗?

我还可以假设"where's the hang up...?" means you don'在皇冠手机app下载网址2003年和切尼2004年的声明中没有发现不一致之处吗?

从您的评论中可以安全地假设您对等待总统宣布这一声明直到2003年9月感到满意吗?

是。皇冠手机app下载网址从未说萨达姆参与了9/11。

我还可以假设"where's the hang up...?" means you don'在皇冠手机app下载网址2003年和切尼2004年的声明中没有发现不一致之处吗?

正确。我们没有证据表明一名妇女开枪击中肯尼迪。我们也不要 '不知道一个女人是否杀了肯尼迪。没有参与的证据并不意味着不可能从未发生过参与。

强尼

谢谢您回答我的第一个问题。我以为您可能会详细说明为什么您对皇冠手机app下载网址推迟他的声明感到满意,但我们可以再谈一天。

尽管我们都同意皇冠手机app下载网址从未说过萨达姆参与了9/11,但我想它确实需要重复。就我个人而言,我总是发现在明确指出没有任何联系令人困惑的证据方面存在延迟。 9/11之后的一周,只有3%的美国人认为萨达姆参与其中。到2003年2月,有45%的人认为他可能已经参与其中,报纸上的报道定期报道政府直接或间接暗示了这一联系。奇怪的是,政府没有为这些指控辩护。到2003年9月,当皇冠手机app下载网址发表您在第一条评论中引用的宣言时,有69%的美国人认为萨达姆可能参与了9/11袭击。谁能说美国人是如何相信这一点的,但是我想这只是战争迷雾的另一个例子,总统今天只需要处理选择不直接在战前创纪录的后果。

事后看来,如果战争进行得更好,萨达姆与9/11之间的联系问题很可能已成为仅具有学术意义的问题。但是,考虑到事情可能不会按计划进行的可能性,这使我想知道为什么政府在有机会的时候就不会阻止公众的误解。但这一切都是事后看来,而不是战前一位默默无闻的前任大使的预测。 http://www.csmonitor.com/2003/0314/p02s01-woiq.html”>Christian 科学箴言报故事,我想没有多少人会看到这种误解的到来。

尽管您没有回答关于切尼2004年声明是否与皇冠手机app下载网址2003年声明相一致的第二个问题,但我还是从中笑了出来。 无罪论证 您提出了一个单独的问题,即萨达姆是否有可能参与了9/11的攻击。即使有点屈尊,这也很有趣。

此项对应的评论被关闭。