«有史以来最糟糕的报纸头条吗? | 主要 | 比以往任何时候都更多的使用“总统大旋转”的方法»

2005年11月26日

评论

嘿,非常感谢!我一直在评论栏目中遇到所有关于索赔的详细详细说明,'因为我没有'不知道它基于什么'我只是做过不同的新闻故事't read because 石板 没有't put them in "Today's Papers."现在,我有一个书签链接可以轻松实现此目的。

为了什么'值得,国际原子能机构说铀"自1991年以来一直由国际原子能机构封印。国际原子能机构视察员于2003年2月进行了最后一次访问。"

什么'甚至更多,那可能是1.77吨浓缩铀 会'反正还是很有价值的. "是低浓铀" and uranium's, "与高辐射材料相比,极低的放射性无害".

"含有环沙林的化学弹头-波兰军事情报部门负责人说,这些弹头来自1980年代的伊朗/伊拉克战争" -似乎可以证实直到最近每个人都在说:萨达姆拥有化学武器,而我们确信那是因为他'd used 'em(在与伊朗的战争中,对付库尔德人等): http://www.mooregop.org/WMDs_the_rest_of_the_story.html

那你为什么这么称呼它"misleading?"对我来说,这似乎具有误导性。

-戴夫

你显然是避风港'不要阅读Duelfer报告。如果您有的话,您将了解萨达姆的深度'的武器设施以及解除制裁后的重新武装能力。(请参阅第30卷第30页...在伊拉克未发现大规模杀伤性武器吗?'不论它们何时制造,有多少,几岁,都是在伊拉克找到的)
例如,直到战争时期,伊拉克一直在违反联合国决议,研制中程弹道导弹。
在核问题上,是的,萨达姆距离炸弹还很远,但是他收集了所有原材料和很多专业知识,将来可以制造核弹,听说过卡恩网络吗?有很多捷径...
另外,你不是'我们无法得知萨达姆在过去25年中的所作所为。是否听说过对沼泽阿拉伯人的种族清洗?希拉(Hilla)的杀戮场?
您想知道为什么战争爆发前的几年,允许安萨尔·伊斯兰·伊斯兰组织和AMZ随意进出伊拉克吗?
我会随时就事实与您辩论...

"另外,你不是'我们无法得知萨达姆在过去25年中的所作所为。是否听说过对沼泽阿拉伯人的种族清洗?希拉(Hilla)的杀戮场?"
我喜欢"j"正在教育我们所有拥有电视,广播或报纸的人已经做过的事情。感谢最新消息!

为什么您认为仅仅因为有人在伊朗/伊拉克战争中被使用/创造,'可以拥有和没有'构成寻找大规模杀伤性武器?那'荒谬,并突出显示了左侧的无知。我不'不管它们是否来自中世纪,化学武器都是化学武器。

作为一名在那里的士兵,我亲自证明了这些武器和化学药品……在叛乱活动发生之前,我甚至还没有意识到。这里可能不是说1500加仑,但还是化学的(http://www.soldiersperspective.us/?p=538).

人们似乎忘记了萨达姆(Saddam)将武器检查员踢出去的原因,这是我们进入伊拉克以执行联合国决议的正当理由。

为什么您继续假冒合法发现并给予他们友好使用,而不是承认我们发现了证据?您如何看待大多数化学武器?通过合法的医学和原子能研究。硝酸铵肥料很好...直到与柴油结合使用。

好像您自己会产生一些自发性,是吗?

问题:被wmd's found

答:是的

> "曾经听说过种族清洗
>沼泽阿拉伯人?希拉(Hilla)的杀戮场?"
> 我喜欢"j"正在教育我们有关事物的知识
>拥有电视,广播或频道的所有人
>到报纸上已经做到了。感谢
> the breaking news!
> 发表者: Hahahah


I'我受到来自该消息的困扰"Hahahah."

他在种族灭绝中大笑! 民族清洗?他没有't care. 万人冢 充满妇女和儿童?他没有't care!

为什么大多数自由主义者似乎并不关心这些人?为什么当他们谈论伊拉克时,大多数自由主义者都不关心甚至甚至没有提到每年平均有100,000人死于萨达姆直接造成的暴力死亡(连续20年)?为什么不'大多数自由派人士甚至都足够在意甚至提到库尔德人,沼泽阿拉伯人和萨达姆的其他受害者's wrath?

当他们说我们不应该'入侵伊拉克,这相当于说应该继续压迫和屠杀,或者至少应该放宽压制和屠杀'足以证明开战的重要性。

您永远不会听到自由主义者甚至提到萨达姆统治下的屠杀。似乎这对他们来说太重要了,以至于他们甚至都没有注意到它。

现象是'还是只限于伊拉克。在一个又一个的问题上,美国自由主义者只是不做'似乎并不在乎那些与自己不一样的人,他们受到伤害和垂死。

以非洲艾滋病为例。在克林顿总统任职的8年间,他对可预防的艾滋病毒从母婴传播的一切事情一无所获,在非洲造成了如此多的艾滋病病例。保守派共和党人杰西·赫尔姆斯(Jesse Helms)带领国会的十字军东征,为无处不在的自由主义者(除了博诺派)打了哈欠。布什总统就职后,他率领这一问题。自由主义者在哪里?真是的's where.

为什么大多数美国自由主义者热情地支持这些天,这是流产无辜婴儿的第一件事? (或者,如果您愿意,可以保留"right to choose"杀害无辜的婴儿,而不必告诉您的父母,也不必暴露于后果和可用替代方法的任何信息,以免这些信息阻碍您进行堕胎。)

我已经大到可以记住"流血的心脏自由主义者。"他们现在在哪里?他们发生了什么?这些天为什么流血的心全部属于基督教保守派?为什么自由主义者现在这么冷漠?

那不是't always this way.

-戴夫
dave进入burtonsys dot com,但请不要发送垃圾邮件

(编辑此消息是为了解决Nyhan先生的异议。)

为自己进行研究感到荣幸!它'很难相信大多数媒体今天所说的话,而不断为自己寻找信息或研究他人的主张是什么。再次荣誉。

此项对应的评论被关闭。