我对布什总统是否在战前发表欺骗性的辩论感到困惑。用刘易斯·布莱克（Lewis Black）的话说，什么时候抢风头？
我们在以下文章中详细介绍了此问题（以及许多其他问题） 所有总统旋转。证据很清楚。而且我们还介绍了 许多其他争论点 正在回升（例如，布什是否说伊拉克是一个 “迫在眉睫的威胁”）。
然而乔什·马歇尔（Josh Marshall）是 收集战前报价 从他的读者那里，好像以前没有人经历过。布拉德·德隆（Brad DeLong）是 重印 斯科特·麦克莱伦（Scott McClellan）的欺骗性“迫在眉睫的威胁”语录 揭穿 在2004年的Spinsanity上。我们再次就“谎言”一词的含义进行了毫无意义的语义辩论。和 格伦·雷诺兹 其他保守派专家则声称，没有证据表明布什具有欺骗性。
这是我们已经进行了很长时间的辩论的疲惫重演。因此，这是针对任何政治领域的在职记者或知名博客作者的报价-如果您想阅读ATPS，请给我发送您的地址，然后我会向您发送一份副本。如果您不是新闻记者，但尚未阅读， 请立即在亚马逊上领取一份副本。仍然是布什政府改革的权威指南！
为了什么'值得，布伦丹，我在巴恩斯拿起书&几周前高贵。一世'前面有几本书，但是's on my short list.
Posted by: 乔恩·亨克 | 2005年11月21日，下午4:12