今天,我对共和党参议员查克·黑格尔(Chuck Hagel)表示赞赏,他是一个非常正直的人,他愿意为美国民主的更大利益而为自己的党派奋斗。
2002年,共和党人从事 消磁的 攻击 参议院多数党领袖汤姆·达施勒(Tom Daschle)敢于质疑反恐战争的进行。当我 当时写 在《美国在线前景》中,“黑格尔是第一位拒绝这些批评的领先共和党人, 讲 CNN的乔纳森·卡尔(Jonathan Karl)表示,尽管达斯勒(Daschle)可能在他的某些语言中使用了一个钝器-他的问题的基础部分是适当的。黑格尔还说:“我不认为达希勒参议员支持总统是有任何疑问的,据报道他批评洛特的说法。”
昨天,黑格尔再次站在公开辩论中 一场讲座 在外交关系委员会,挑战布什政府的 对异议者的最新攻击 (链接通过 那个笔记 ):
伊拉克战争不应在美国的党派政治平台上进行辩论。这破坏了我们的国家,破坏了战争的严重性,并使我们穿着制服的男人和女人的服务和牺牲便宜。战争不是共和党或民主党的问题。战争的伤亡来自双方。布什政府必须明白,每个美国人都有权质疑我们在伊拉克的政策,不应因不同意而被妖魔化。提出挑战或批评政策正在破坏和伤害我们的军队既不是民主,也不是这个国家200多年来的立场。民主党人有义务以认真负责的方式进行挑战,为政府的政策提供解决方案和替代方案。
越南是一场民族悲剧,部分原因是国会议员使自己的国家失败,保持沉默,并且没有勇气向当权政府提出挑战,直到为时已晚。我们当中经历过噩梦的某些人有义务让在越南死亡的58,000名美国人避免再次发生这种情况。质疑您的政府并非不爱国-质疑您的政府并非不爱国。美国欠其身着制服的男人和女人一项值得他们牺牲的政策。
阿们
"查克·黑格尔(Chuck Hagel)是爱国者"...显然是站在布什旁边,因为双方都认为"每个美国人都有权质疑我们在伊拉克的政策".
现在,黑格尔对那些为了自己的政治方便而改写历史的人有何感想?他是否同意GWB认为不当?
Posted by: b | 2005年11月16日下午03:01