对异议的另一种不诚实的辩护

然而 另一次抗议 布什政府这次支持异议 迪克·切尼:

[切尼]说，他尊重穆尔塔形成自己观点的权利。穆莎（Murtha）在国会任职已有三十年，是越南装饰的海上战斗退伍军人，是众议院拨款防御小组委员会的最高民主党人，长期以来一直是武装部队的热心捍卫者。

切尼说：“辩论美国及其盟国是否应该首先解放伊拉克也没有任何问题。” “没有人说我们不应该进行这种讨论。”

嗯 对，他们是.

更新11/22：昨晚，RNC主席Ken Mehlman 一起玩甚至向异议人士表示敬意，尽管他谴责这一异议是向我们的部队和恐怖分子发送“错误的信息”：

许多曾经与总统就萨达姆·侯赛因（Saddam Hussein）上台的危险达成协议的民主党人现在希望进行调查。

也许这项调查将显示他们被洗了。或者说，就像约翰·克里（John Kerry）一样，他们是在战争之前反对战争，这是短期的政治利益。

无论哪种方式，这种政治双重言论都会向我们的部队，伊拉克人和我们的恐怖敌人发出错误的信息。

女士们，先生们，持不同政见的人与美国一样古老。向我们的领导人提出质疑是一种爱国行为。没有人可以免于批评-总统，也不是那些攻击他的人。

但是现在他们正在尝试重写历史记录。这是纯政治。