«感兴趣的新政治学 | 主要 | 拉什·林博(Rush Limbaugh)指控威尔逊犯叛国罪»

2005年11月1日

评论

平心而论,Ramesh Ponnuru 对这种表征提出异议 .

'我几乎可以肯定我知道这封电子邮件"prominent Republican" is discussing. It's too bad neither Klein nor his 杰出的共和党人 friend read it. It was not a how-to guide about attacking Scowcroft, and it did not make any personal attacks on Scowcroft. Instead it explained why the author regarded Scowcroft'的具体观点和一般哲学认为是错误的这对白宫来说是一件可怕的事情吗?'

我的意思是,消息来源承认他没有'看不到电子邮件...我不知道'认为克莱因(或您)应该以他所说的一切为根据...

但是我不会't absolve the 布希s based on anything The Corner says until I read the damn thing myself.

"But I wouldn't absolve the 布希s based on anything The Corner says until I read the damn thing myself."

那'很好'Bushie'可能会说有关职位相似的Post或NYTimes文章。双方的党派关系几乎没有时间推定无罪。

此项对应的评论被关闭。