«米尔斯提名的意义 | 主要 | 感兴趣的新政治学»

2005年10月31日

评论

我不'我不同意你的大部分写作,但是我想知道你是否对"one of 9/11'的遗产可能是[不诚实的],由公关驱动的总统执政风格"是此管理系统真正独特的功能,还是仅仅是因为您自己的牛被刺穿了? (记住,这不是对您的批评)

我个人的看法是,失去政权的党总是*相信最新的政府正在达到腐败,不诚实,公关狂潮等新的高度。部分是由于信息时代日趋高效。 30年前,我们不得不等待早报和晚间新闻,以了解尼克松'最新的悲剧。从90年代开始,直至今天,我们可以从数百种来源中详尽,详尽地听到每一个小物品。

那么,真的,总统职位的性质发生了变化,还是我们与之的关系发生了变化?一世'我很想知道您的意见。

是的,我更赞同后来的解释,"里根(Reagan)发明了电视,然后克林顿(Clinton)发明了快速响应自旋控制,然后布什(Bush)发明了Ultra Spin。"

但我希望是9/11,然后也许Ultra Spin赢了'下任总统工作得很好。您知道一些违反规定的规定,例如总统讨论他穿哪种内衣,'不会被下一任总统打破,因为他'是另一种人。因此,下一个可能是更多的回避者或遗忘者,而不是磁带录制的旋转消息。

乔恩,我们在《全体总统》中详尽地讨论了这个问题's Spin,所以我会在那里转介您。尽管前任总统一直不诚实,并使用过PR,但布什政府在使用有系统的,由PR驱动的不诚实对待方面确实开辟了新天地。 公共政策 -即影响真实人物的问题'的生活。我们以惊人的细节展示了这一点。

"总统职位的性质发生了变化,还是我们与之的关系?"

答案是两者兼而有之。我认为,如果不承认布什所憎恶的深渊,那将是令人难以置信的轻率。'为了进一步推进保守的议程,其类固醇(金钱)增强型PR机已经沉没。

但是,必须要有一个愿意听取他们的谎言和歪曲的公众,才能使其有效。

公众'人们普遍对政治缺乏兴趣,残酷地无法理解大问题(不涉及性,毒品或祈祷),再加上该国教育的普遍衰落,同样是罪魁祸首。

我是否认为布什时代的PR机器比其他机器差?是。因为,我也坚信,布什的许多政策都是有目的地推动了教育的衰落,而有利于"faith"。为使布什公关取得成功,他需要愚蠢,无知和无知的人跟随他。羊。罗夫非常了解这一点。他和他的食尸鬼们制定了一套精妙的,甚至不引人注意的公关政策,这种政策利用了美国公众的普遍无知。

好奇的头脑不容易被狂妄的言论所左右。

此项对应的评论被关闭。