«格罗弗·诺奎斯特(Grover Norquist)对共产主义的痴迷 | 主要 | 哈里·里德(Harry Reid)断言约翰·博尔顿(John Bolton)的秘密»

2005年8月1日

评论

喔'mon, you're on the "纳德从戈尔那里抽了票"船?那老太太'故事永远不会消失...

老太太'故事?假设几乎没有纳德选票会投票支持布什,'d必须声称除非纳德参加比赛,否则他们100%不会投票。否则,原本会参加双向布什/戈尔竞选的人几乎肯定会投票支持戈尔-因此"siphoning". See 巴里·伯登,他辩称,在纳德(Nader)增加投票率的同时,他也从戈尔(Gore)选票。

没有任何证据可以证明纳德选民会've投票赞成Gore。是的,那里's no doubt that they'd从不投票支持布什,但其中有多少人会投票've还是投票赞成Green?

让我重新表达一下我的最初评论:'毫无疑问,纳德(Nader)否决了戈尔(Gore)的选票,但没有证据表明它们足以发挥作用。

伯登(Burden)报告说,选民新闻服务的退出民意调查直接询问选民在布什/戈尔(Bush / Gore)双向竞赛中会做些什么:

"近30%的纳德选民和40%以上的布坎南 如果没有候选人参加选举,选民将投弃权票。约纳德的一半'S的票将投给被认为是第二好的候选人戈尔。"

如果纳德在佛罗里达州的投票行为在全国范围内都像纳德选民那样,那么如果纳德没有,戈尔将获得超过25,000票'参加比赛(将“负担”中的百分比乘以 纳德's Florida vote total,然后计算前往布什和戈尔的纳德选民人数之间的差额)。

是的,恩,如果我不请原谅我'对退出民意调查充满信心。 2004年确实使这一点受挫。

此项对应的评论被关闭。