父母为伊拉克哀悼之战

华尔街日报 必然的选择 from a grieving parent whose child was killed in Iraq, which begins, "我在伊拉克失去了一个儿子，辛迪·希恩（Cindy Sheehan）不为我说话。"

这是不可避免的，因为希恩汉和其他像她一样的人被当作烈士对待。莫琳·道德（Maureen Dowd） 写 那个“道德权威 parents who bury children killed in Iraq is absolute." No, it's not. As horrible as losing a child is, 像我们其他人一样，其子女在伊拉克死亡的父母都是公民. (To his credit, the author of the Journal op-ed recognizes this fact, and disavows Dowd's claim.)

令人惊讶的是，安娜·玛丽·考克斯（Ana Marie Cox） 放最好 在Wonkette上：

在拐角处，凯特·奥贝恩（Kate O'Beirne）最终提出了我们认为是不可避免的事情，应该反抗悲痛的母亲辛迪·希恩（Cindy Sheehan） 与遭受战争折磨的母亲们一起：“当然有很多这样的家庭成员 在德克萨斯州吗？让我们听听他们的声音。 。 。”

这就是辩论的主题吗？哪一方可以阻止最悲惨的作物 of widows, parents, and orphans? Call it a harms race. Better: an 缓解。 我们希望两个哀悼者竞争阵营的严峻荒诞形象 说明了为什么我们一直不愿对Sheehan的 原因：悲伤可以将一个人拉向任何方向，无论“道德”如何 权威”，我们不能说希恩拥有它和那些母亲 仍然支持战争的人不支持。布什政府知道一切 为自己的原因而利用悲剧，包括连任。随你 有反对伊拉克战争的论点，我们不要让“我有更多 绝望的母亲站在我这边”是其中的一个。赢得悲伤的唯一途径 比赛是为了让更多的人死亡。

Amen. Let's have a real debate over the war, not an "缓解。"

Comments

[Ben]

我觉得'也许有点简单。这样说"像我们其他人一样，其子女在伊拉克死亡的父母都是公民"令我震惊的是，就像在谈到残疾权利时，"就像我们其他人一样，坐在轮椅上的人都是公民。" Yet it'从字面上是真的。不，轮椅上的人不会'拥有定义残障权利法的道德权威，就像死去的士兵的母亲那样'不能决定我们的外交政策。
但是我想我们都同意轮椅上的人对残疾人权利法有非常重要的话要说，在制定此类法律时应该听得不成比例。同样，我认为遇难士兵的家属（以及利维治士兵的家属，士兵本人以及我们所在地的专家'关于侵略，仅举几例）对于决定继续派遣部队参加有争议的战争的决定尤其重要。基本上，我认为Cindy Sheehan的观点以及《华尔街日报》专栏作家的观点都比我的要有价值。
另一方面，当然没有人想要"ache-off."但是也许解决方案在中间？

[Achillea]

布什政府知道为自己的原因利用悲剧的一切。

尽管这确实是正确的（并且自远古时代以来就是政治家），但它确实'自由主义者/民主派/左派主义者在这里进行剥削。和我'从过道的那一边，我几乎看不到对这一事实的宝贵认可，更不用说谴责了。

[Michael Koplow]

那些在战争中阵亡的亲人的悲痛之情可以使我们想起所遭受的人类苦难。这很重要，但是我想我们都知道这一点。只是人类的同胞-仿佛在那里's something "mere"关于它-要求我们同情所有这些丧亲者，无论他们和我们的政治如何。

然而，我否认这些家庭的悲伤赋予了他们任何道德权威，无论是什么。在世界各地-在非洲，中东，最近在前南斯拉夫-有些人不仅失去了一个儿子或一个女儿，而且失去了整个家庭，整个城镇，整个生活方式。那些不是在远处看到它的人，而是亲眼目睹，亲眼所见的亲人遭受酷刑和杀害，以及自己遭受酷刑的人。我们对他们感到同情，并对他们犯下的可怕罪行感到愤怒。如果战争中的苦难具有道德权威，那么他们的道德权威肯定与在伊拉克和阿富汗遇难的美国人的悲痛母亲一样。当这些道德权威受到美国媒体的采访时，许多人都说出了启发我们的事情。其他人则要求对另一方进行种族灭绝。什么道德权威？

悲伤的家庭唯一可以增加关于战争的辩论的是情感上的吸引力。那真的是我们所需要的吗？

我认为布什'对Sheehan的回应（与他的代理人不同）完全正确。您对我表示慰问，但我对这一政策问题的看法赢得了'基于此。 （是的，我知道，然后他们把自己悲痛的母亲赶出去。我'我不否认他们're shameless; I'我只是说他的-请注意我的措辞-*陈述*的回答是正确的。）

我不't think Ben'类似于残疾人的作品。残疾人受到例如坡道的布置的影响，而其他人't。在影响他们生活的法律中，除了情感上的吸引力外，他们还有真正的兴趣。