«板岩与中介的未来 | 主要 | 卡特里娜飓风»

2005年8月31日

评论

嗯没有留下深刻印象。指出这一点需要花很多的时间和眼神'尽力而为。如果她's got the goods, she'不会为她的读者布置它们。 (她可能会付出比迈克尔·摩尔更多的付出,但是.....)

我不'不知道海利·巴伯(Haley Barbour)叫劫掠者时的想法或内心"sub-human."我知道这个。无论种族如何,无论是白色,黑色,米色,紫色或黑色,都应该同意或不同意他的描述。当灾难使您陷入困境时,您就可以窃取食物。这是一个道德问题,各方都可以对此表示不同意见。另一方面,用装满DVD和/或吸尘器的袋子偷走...

至于可爱的花哨的并排照片,考克斯女士是否知道撰写随附说明的个人是否观察到每个人的照片"found"物品,或者实际上是抢劫生意?而且,我认为如果两个例子都来自同一来源,那么她的观点可能会更合理。我们如何知道这里的每个人是否都受到种族主义和/或准确性的不同倾向的激励?

如果人们利用这一悲剧来窃取家庭用品,珠宝和电子设备,则无论肤色如何,都应大声疾呼。期。

Call me overly-sensitive, but 我不'认为利用卡特里娜飓风这样的灾难向总统开枪是非常聪明的。

说真的,最近几天,我'我什至无法看清游击队员在右边或左边的争吵-现在看来太小了。

布莱恩,我有点同意也不同意...

I'我已经读了很多关于月亮蝙蝠的废话 "布什,切尼,哈里伯顿,以色列和资本主义对_______负有责任"品种,在这个问题上就像其他任何事情一样,像膝跳和疯子一样。可笑,放错地方,愚蠢,未成年等

但是,我要说的是-令我感到恐惧的是,自去年我们在东南亚所目睹的情况以及9/11之后近整整四年的时间里,我们仍然没有做好准备应对灾难的国家。不管有哪些预防措施可以或不能得到资助,以及应该由谁来资助....'s这里似乎根本没有计划。这让我感到恐惧和担忧。

首先应该排水城市,进行救援和恢复,重建并让我们的公民重新站起来。但是会有一段时间,我们的各级政府官员(联邦,州和地方政府)应对此负责。

我必须承认,我没有'找不到Cox女士也很有趣。人们在新奥尔良灾难性的飓风中挣扎求生,考克斯认为这是在布什政府制造廉价戳刺的好时机。

同时,一些左翼成员借此机会试图将飓风归咎于布什政府。在每日Kos,他们'想知道所有国民警卫队在哪里,指责布什将所有这些人送到伊拉克,并使新奥尔良处于脆弱状态(尽管新奥尔良现在有国民警卫队,还有更多人要来)。

其他人则将飓风归咎于布什,因为布什没有签署《京都议定书》。尽管签署该条约可能会减轻美国和其他国家所发生的极端天气,但对于这样做是否会阻止卡特里娜飓风仍然存疑。实际上,《纽约时报》上的一篇文章引用了一位气象学家的话,他说卡特里娜飓风不太可能是由于全球变暖。

尽管布什政府对伊拉克战争的处理方式值得怀疑,但一些左派人士的荒谬观点似乎已无人问津,例如考克斯女士。

让她为那便宜的镜头开火有点极端,但我可以理解这种情绪。

叫我过分厌烦,但是

我认为质疑我们的为什么不是没有道理的"caring" president couldn'认为适合在紧急情况发生时对紧急情况做出反应,而不是提前4天(而不是2天)结束他的5周假期。

我认为要求乔治及其亲属承担暴利罪不是不合理的。加仑每加仑5美元。

我认为让我们的总统和他的国会负责削减对洛杉矶的工程师团项目必不可少的资金是不合理的。

我认为批评总统将一切事件,灾难和袭击政治化以增强对他失败政权的支持是不恰当的。为了大声喊叫,这家伙利用伦敦的炸弹对自己有利。而且,他有胆量说自己没有'认为没有人应该将这场灾难政治化。

我认为质疑我们的总统是不合​​适的'当他建议将联邦石油储备开放给"在危机时刻缓解泵的痛苦"当他在9/11之后没有这样做时。他为什么现在建议呢...也许...在这里'是您的天哪,因为他的支持率是任期中最低的?

你们在捍卫什么?

您希望每个人都认真对待洪水,并给予遭受苦难的人公正的帮助和同情...但是您可以'担任总统,他的战争,减税和企业支出耗尽了我们的库房,而这笔钱却因这场灾难显示的准备工作的巨大失败而应承担责任。

最后,我不认为要对一个假装对他的国家一无所知的小丑进行指责,这显然是他根本无法理解的……昨天有多少人观看了他的演讲?可能是历史上最糟糕的总统演讲。

布什是这个国家的尴尬。

保罗:

你不明白。我对她对总统有具体的抱怨并不感到沮丧'的举止-我很不高兴她以新奥尔良的悲剧为Bush脚的布什伊拉克战争天堂的背景。

阅读该网站上发布的内容,作为Wonkette的片段。也许我读错了,但是我没有看到对布什及其针对飓风的任何具体批评。如果我错了,请指出。

此项对应的评论被关闭。