正如我多次写的那样，现代政治新闻的瘟疫是记者不愿意积极地核实政客的说法（请参阅 所有总统旋转 了解更多）。
所以看到《娱乐周刊》有点令人沮丧 做得更好 事实检查的汤姆·克鲁斯比政治媒体对布什总统的检查（通过 诽谤 ）：
EW：您知道，您对精神病学的观点对许多人来说是非常激进的。
邮轮：在1980年代，您应该对毒品说不。但是当我对毒品说不时，我是激进分子吗？ ``他反对毒品-他是激进分子！他反对电击疗法-他是激进分子！ [笑]这很荒谬！
EW：是的，但是山达基教科书有时将精神病学称为“纳粹科学” ...
邮轮：嗯，看看历史。荣格在第二次世界大战期间担任纳粹报纸的编辑。 （据纽约荣格研究中心主任阿里耶·迈登鲍姆（Aryeh Maidenbaum）说，这是不正确的。看药美沙酮。最初称为Adolophine。它以阿道夫·希特勒（Adolf Hitler）的名字命名... [根据《毒品和药物词典》，在其他来源中，这是一个城市传奇。]
只是野蛮的击倒。我喜欢它。
为了我的生命，布伦丹，我'我们一直试图找到某些人对科学学痴迷的原因。我的意思是，表面上听起来很……很愚蠢。不在"I don't believe it"方式...我的意思是"你的宗教大笑愚蠢"某种方式。我的意思是，身体thetans？这些人真的相信我们'再有成千上万的外星人居住？
I'我倾向于这样一种信念，即科学论是某种实际的玩笑，由哈伯德（Hubbard）和小约翰·坎贝尔（John W Cambell，Jr）押注。像克鲁斯这样的人在开玩笑。
因为否则，愚蠢是无法承受的。
Posted by: 乔恩·亨克 | 2005年6月9日，下午09:04
在进行一些在线研究时，我偶然发现了您的博客。问题是，当然，克鲁斯正在得到他的所谓"facts"从客观的来源-科学本身！
Posted by: 商业知识 | 2006年8月20日，下午6:51