乔什·马歇尔 标志 珍妮特·胡克（Janet Hook） 文章 在里面 Los Angeles Times claiming President Bush ran on a "具体议程" in 2004:
布什第二任期带来的许多资产使他有别于其他任期两年的总统。例如，与里根总统在1984年大意进行的“美国早晨”竞选连任不同，布什在2004年就新问题进行了专门的议程，特别是全面改革了社会保障和税法。布什的一些盟友说，他最近在国会遇到的麻烦只是衡量他的目标有多大的目标，而不是他失去了多少杠杆作用。
马歇尔 回覆:
The idea that President Bush ran on a 具体议程 that included privatizing Social Security strikes me as little more than preposterous. And 我是 surprised to see Hook accept it so uncritically.
是的，他在竞选期间确实提到了它-刚好足以让他的支持者现在说，他从未在公众场合提及过它。但是，当他提到这一点时，几乎总是在向忠实拥护者发表演讲，就像是为忠实拥护者的急切消费准备的几条折线。
但是他没有在辩论中的任何突出环境中展示广告。并且有充分的理由。他的整个竞选活动围绕两个方面进行：反恐力量和约翰·克里的缺点。
约什（Josh）是对的，尽管他夸大了一点。衬套 做了 在一些突出的环境中短暂地提高了社会保障，但他没有表示这将是他的最高立法优先事项，也没有给出任何具体的提议（实际上，他的“提议”在很大程度上还没有定义）。让我们回顾一下证据。
该平台
政党平台是总统候选人的政党在选举年中发布的主要纲领性文件。尽管平台通常冗长而夸张，而细节却不足，但它们清楚地表明候选人和政党对特定问题和建议的相对重视。而且证据很明显 2004共和党平台 （PDF）重点关注反恐战争。 “赢得反恐战争”一节从第1页到第38页，而“社会保障”一节大约是“所有权”下一节的一页，该节共有六页。
而且，从今天的角度来看，这显然是对总统计划的误导性描绘。例如，有一个要点指出，即使共和党试图在党派基础上推动改革，“社会保障的重大变化也应征得两党的同意”。另一个国家指出：“今天的金融市场提供了多种投资选择，其中包括一些 确保回报率高于当前的社会保障体系，而没有任何风险 ”。这表明私人帐户是免费的午餐，但事实证明，布什总统的提议包括对私人帐户中的每一美元投资每年收取3％的回扣，这意味着没有任何投资可以保证正收益。 。
大会演讲
布什总统的 言语 该公约是他竞选活动的唯一全国性演讲，它有5,000多个字，其中近2,000个字专门用于伊拉克战争和反恐战争。同时，他在社会保障中花了大约100句夸张的话：
在所有制社会中，更多的人将拥有自己的医疗保健计划，并有信心拥有自己的一部分退休金。我们将一如既往地为年长的员工提供社会保障的承诺。可以理解的是，随着庞大的婴儿潮一代即将退休，我们的许多孩子和孙辈们都担心社会保障是否会在需要时出现。我们必须通过允许年轻工人将一些税款保存在个人帐户中来加强社会保障，这是一个可以称为自己的窝蛋，而政府永远也无法取而代之。
辩论
在主要关注外交政策的辩论中（这是第一次辩论的唯一主题），社会保障只提出了两次。切尼（Cheney）副总统在此期间提出了这句话 他的辩论 与约翰·爱德华兹（John Edwards）一起：“我们将竭尽所能，以维护社会保障并确保为子孙后代提供保障。”布什总统在会议期间讨论了这个问题 他的第三场辩论 与参议员约翰·克里（John Kerry）在一起，但他这样做是因为主持人鲍勃·谢弗（Bob Schieffer）向他提出了一个问题。布什说的是-一如既往地非常普遍：
首先，让我确保今天所有的听众都明白，当我们谈论改革社会保障时，他们仍然会得到检查。
我记得2000年的竞选，人们说，如果布什人当选，你的支票会被带走。好吧，人们收到了支票，他们将继续得到支票。
我们的年轻人有一个问题，一个真正的问题。如果我们今天不采取行动，那么这个问题的价值将达到数万亿美元。因此，我认为我们需要有所不同。我们将兑现对老年人的承诺。但是对于我们的子孙后代，我们需要采取不同的策略。
并且认识到这一点，我召集了一群我们的同胞们来研究这个问题。它是由已故民主党纽约州参议员丹尼尔·帕特里克·莫尼汉（Daniel Patrick Moynihan）主持的委员会。他们提出了各种想法供人们参考。
我认为应该允许年轻工人自己动用一些钱，并将其存入个人储蓄帐户，因为我知道，他们需要获得比目前的社会保障信托基金更高的回报率。
利率的复利效应将使社会保障体系更有可能为我们的孩子和孙辈提供偿付能力。我将与共和党人和民主党人一起工作。这是我第二任期的关键问题。我愿意承担这个问题，因此我将共和党人和民主党人团结在一起。
当然，我们必须考虑成本。但是我要警告同胞们：无所作为的代价，说当前系统还不错的成本，远远超过了确保我们为孩子们保存该系统的成本。
竞选网站
最终，GeorgeWBush.com是布什总统的“美国议程”的最终档案文件-竞选活动的官方政策立场。 Internet档案馆在2004年选举日的网站副本显示： 竞选活动的安全/外交政策平台 很长很详细，而 运动关于社会保障的声明 （根据房屋所有权一节埋藏）由以下溴化物组成：
社会保障是对美国人民的庄严承诺。为了履行这一承诺，我们必须为子孙后代永久性地固定社会保障。五十年前，有十六名工人为每个领取福利的人支付社会保障费用。如今，每个人的社会保障只有3.3名工人。没有原则上的领导，健全的政策和勇敢的行动，社会保障将无法在不大幅增加工资税的情况下支付给我们的子孙后代的福利。
总统理解必须固定社会保障，工人应拥有自己的部分社会保障福利，并积蓄退休金。他提出了明确的原则，以永久性地加强社会保障：
-当前退休人员和近退休人员的福利没有变化-对于已经退休或接近退休的人，必须兑现承诺。
-年轻工人的自愿性个人退休帐户-这些个人帐户将赋予工人所有权，控制权，以及使用其社会保障工资税建立退休金的机会，该退休金可以转嫁给其家庭。
-不增加社会保障工资税-总统表示，我们无法对解决社会保障的方式征税。
就是这样。不完全是“特定议程”。证据清楚地表明，布什总统不再强调其在社会保障方面的立场，而赞成将反恐战争和同性婚姻作为楔子问题。然而，他以微弱的胜利要求了一项“授权”，并试图用它来敦促私人账户-明显的诱饵和转机是由胡克这样笨拙的记者报道的。
评论