众议院共和党高层人士私下同意,纽约参议员希拉里·克林顿(Hillary Rodham Clinton)是2008年民主党总统候选人提名的绝对锁定者,在大选中不容易被击败。
同样的立法者认为,共和党反对克林顿的竞选是公开的,但认为弗吉尼亚州参议员乔治·艾伦比田纳西州参议员比尔·弗里斯特有优势。他们之间的共识是,艾伦比弗里斯特更好,而且在共和党初选中比他更有利。众议院议员认为前纽约市市长鲁迪·朱利安尼,亚利桑那州参议员约翰·麦凯恩或麻萨诸塞州州长罗姆尼的前景很小或没有。
众议院主要议员对克林顿对艾伦的预测与《国家日报》对双方内部人士的民意测验重复。
首先,称希拉里为“绝对锁”是疯狂的。甚至还不清楚她是否正在竞选总统-如果她在竞选,那么 她为什么要竞选连任 在纽约 她可能会被困 承诺不竞选总统?此外,党内精英和主要选民的战略性太强了,以至于不能对约翰·爱德华兹(比他大得多的选举权)和约翰·克里(而不是约翰·凯里)进行长时间的考察。否则,民主党人会立即诅咒霍华德·迪恩,而不是克里。而且没有理由认为她会成为特别强大的候选人- 她2000年在纽约的胜利被夸大了 几乎一半的公众 看到她,准确地说,是自由主义者。这并不意味着她在糟糕的经济环境中无法取胜,但是“强硬”是荒谬的。
就是说,如果乔治·艾伦和比尔·弗里斯特是他们可以提供的最佳人选,并且可以胜任主力手套,那么共和党就会陷入困境。拳头是 非凡的僵硬 (请记住新闻界对田纳西州最后一位新闻界所做的事情),要竞选参议院领导人担任总统非常困难(问鲍勃·多尔)。我想这有助于他成为一名医生,但是他杀死流浪猫的历史, 他的爱好 滥用他的医学背景,以及令人不安的评论,例如 这 将抵消他原本可能获得的任何优势。弗里斯特(Frist)具有特殊的特权背景,这可能会在反对爱德华兹(但不包括克里)的大选中伤害他。
我对艾伦的了解较少,但同样,参议员是糟糕的候选人,而且他的种族历史看起来很丑。作为 我写 在二月份,他显然正在尝试重写历史记录:
看起来乔治·艾伦(George Allen)是 National > Senators Introduce Lynching Apology" href="//www.nytimes.com/2005/02/02/national/02lynch.html?oref=login">trying to clean up 在可能的总统竞选之前他在比赛中的形象:
弗吉尼亚共和党参议员乔治·艾伦(George Allen)过去曾对种族问题保持麻木不仁,他于周二提出了一项法案,正式为参议院在南方数十年的杀戮中阻止反私刑立法的作用道歉。
……在2000年让参议员查尔斯·罗布(Charles S. Robb)参议员入场的竞选活动中,民主党人和民权组织指责艾伦先生种族冷漠,因为他在自己的律师事务所摆了绞索,并在自己的家中悬挂了邦联旗帜。
艾伦先生将这些描述为旗帜和西方纪念品收藏的一部分。他说:“我的办公室里摆满了各种各样的西方东西,”其他人称之为“套索的套索”更是如此。他说:“与私刑无关。”
“更多的套索”?以下是《里士满时报》 2000年最初的报道方式:
美国参议院候选人乔治·艾伦(George Allen)在他的牛仔衬衫袖子上穿上保守的心,对他对法律和秩序的承诺毫不动摇。
来他在夏洛茨维尔市中心附近的旧律师事务所的访客曾经看到严峻的图形提醒他对罪犯的看法。
从拐角处的榕树上晃来晃去是一个绞索,这提醒了共和党政客在边境司法中看到了一些道理。
以下是艾伦自己的竞选经理在竞选期间在《华盛顿邮报》的故事中对它的描述:
艾伦的竞选经理克里斯托弗·拉西维塔(Christopher J. LaCivita)说,套索是艾伦在1990年代初在夏洛茨维尔律师事务所展示的一系列牛仔纪念品中的一个。
拉西维塔说,绞索并非是种族歧视的象征,而是艾伦在治安问题上强硬立场的象征。
艾伦本人根据2000年弗吉尼亚飞行员的报告回应了这一辩护:
他说,他在律师事务所外面的一棵树上的绞索象征着他坚信对暴力犯罪分子的严厉惩处,而不是具有种族色彩。根据《里士满时报》的报道,当艾伦于2004年9月首次提出该法案时再次被问到有关绞索的问题时,发言人仍然没有对那是什么提出异议:
在新闻发布会上向艾伦询问同盟国旗时,他说他不再展示它,并且他是旗帜收集者。后来,艾伦(Allen)发言人说,套索是“旧西部”的一部分,这是艾伦前律师事务所的治安主题,与种族问题无关。套索,套索,有什么区别?我简直无法相信艾伦认为人们如此愚蠢。
他的战术还有什么其他问题,乔治·W·布什(George W. Bush)因将共和党人从威利·霍顿(Willie Horton)风格的比赛诱饵中移开而值得赞扬。提名候选人从树上悬挂绞索,并展示同盟国旗将是该党和国家的重要一步。
这些是看到菲尔·格拉姆(Phil Gramm)逃离1996年提名的共和党天才吗?
请。
我可以想到鲍勃(Bob)和他的DC伙伴错过的几个候选人,例如。 。 。
假设他在2006年赢得工作:俄亥俄州潜在的州长肯·布莱克韦尔(Ken Blackwell)
杰布·布什
马里兰州州长鲍勃·埃里希(他'ð必须再次当选,当然)
明尼苏达州州长鲍勃(?)帕伦蒂
拉玛·亚历山大(你真的以为他赢了't try again?)
科罗拉多州州长比尔·欧文斯
科罗拉多州众议员汤姆·坦克里多(Tom Tancredo)
并且当然是在必要的心脏移植之后(插入阴谋论听到的)
迪克·切尼
他们中的任何一个都能赢吗?它'现在说出来还为时过早,但我不会'不能将其称为艾伦的锁,甚至在游戏的这个阶段将艾伦称为最爱。
Posted by: D.J.麦圭尔 | 2005年5月16日,下午03:59
I'我也不相信艾伦是一个伟大的候选人,但称他拥有绞索的所有权"racially insensitive"是舒展的。对于套索防守,他显然也对此感到恐慌,但这并没有'不能改变套索在旧西部所有种族的处决中都普遍存在的事实。但是我不会'如果艾伦在2008年成为认真的候选人,就不会感到惊讶,就像布什的反对者指责他在得克萨斯州同谋一样,因为他拒绝签署仇恨犯罪法案而拖累了死亡(这样做根本无济于事)罚款)。
Posted by: 格雷格 | 2005年5月16日,晚上10:56