新时代：极端主义枪击事件会改变枪支政治吗？ 在里面 在《纽约时报》上，并且是
美国最高的民意测验者之一创建了一个新的“希拉里仪表”，以衡量克林顿参议员在2008年白宫竞选中移居政治中心的情况-这表明她已经取得了进步，但还有很长的路要走。独立民意测验员斯科特·拉斯穆森说：“目前，除非共和党提名一个离得更远的人，否则她离中心太远了，无法取胜。”
......克林顿现在在政治中心左边52分-比一月份的中心更接近中心，当时她在左边59分。拉斯穆森说，他之所以创造出这种电表，是因为他对克林顿（Clinton）是“ 2008年唯一的演员”的“迷恋”。
因此，我去了一下，如何创建“希拉里仪表”。做好准备 2020年12月:
Today's 希拉里·米特 shows that perceptions of the New York Senator have moved four points to the left over the past two weeks.
现在，有47％（47％）的美国人认为纽约参议员希拉里·克林顿在政治上是自由派。这比两周前的43％有所上升，但比一月底的51％有所下降。
32％（32％）的美国人认为前第一夫人是温和派，而8％的人则认为她在政治上比较保守。
这些数字合起来使克林顿参议员在国家政治中心左边净56分。两周前，她离中心还剩52分。
政治中心的计算方法是从公众中保守派的人数中减去自由派的人数（保守派35％，净派+17的自由派18％）。对于参议员来说，8％的保守派减去47％的自由派等于净值-39。克林顿参议员的负39读数与普通公众的正17读数相距56点。
这是我所听说过的最愚蠢的方法。一方面，众所周知，许多美国人将自己描述为保守派，但就其具体政策立场而言却是“行动自由主义”。因此，自由派/保守派之间的净差异并不能告诉我们太多关于“中心”或总统候选人应在左右位置上的位置的信息。而且这一定是一个滞后的指标-人们并没有密切注意她现在正在做什么。此外，他将民意测验中的细微波动解释为可能只是调查错误的相关因素。
这是衡量自由派希拉里状况的更好方法：与第108届国会其他参议员相比，她在左右方向上的位置。这考虑到了她的所有投票：
事实证明，她是第12位最自由派的参议员-几乎是民主党均值左侧的标准差。如果她不重新定位自己的政策，她可能会在2008年失败（尽管糟糕的经济状况可能使几乎所有民主党人都居于首位）。但是第一步并不是在拉斯穆森的民意测验中赢得美国人。它赢得了媒体界的精英。她的丈夫说服他们，他是另一种民主党人，并且 博客 能够在1992年向选民提出类似的案子，很大程度上是因为媒体加强了他的信息。她能做到吗？我对此表示怀疑。对她的看法是如此根深蒂固，以至于 我的达特茅斯网站 新任展望：为什么民主党人不会攻击伯尼
非常感谢！我知道拉斯穆森（Rasmussen）有点鱼，但是我没有'认为我不能忍受自己研究它。
但是，即使投票记录也可能会产生误导。考虑到共和党人最近在国会中提出的建议，第12位自由主义者可能被解释为第12疯狂，第12精神或第88疯狂。
Posted by: 家 | 政府部门