记者的个人生活不关我的事-除非涉及涉及记者报道的公众人物。 NBC的Andrea Mitchell是一个很好的例子， 经常评论 在涉及美联储的事项上未披露其丈夫是美联储主席格林斯潘。这是不合适的。
因此，我很沮丧地发现今天，该行业最好的政治记者之一罗恩·布朗斯坦（Ron Brownstein） 刚结婚 致约翰·麦凯恩（John McCain）的传播总监艾琳（Eileen McMenamin）。根据《纽约时报》的报道 一份报告 McMenamin在《华盛顿邮报》的Al Kamen的带领下，于2月离开CNN接受了这份工作。
问题来了-布朗斯坦 写 4月25日的专栏文章 不切实际地吹捧 麦凯恩作为第三方总统候选人：
如果两党继续沿目前的轨迹前进，那么2008年大选的背景可能是庞大的联邦预算赤字，控制医疗保健费用，激烈的道德争执，社会问题的有毒冲突以及最高法院任命等问题上的僵局。疲软的经济正在挤压中产阶级，这似乎也是一种合理的可能性。
在这样的环境中，想象一下如果参议员约翰·麦凯恩（R-Ariz。）没有赢得2008年共和党提名，以及前民主党参议员内布拉斯加州的鲍勃·科瑞（Bob Kerrey），现在他已经放弃了竞选的意愿，可以选择这些方案。纽约市长。如果两位越南退伍军人加入一张全民独行的独立门票，他们可能会激发在线支持的淘金热-并使这两个国民党成为互联网威胁看似坚不可摧的机构的最新例证。
该文章的在线版本中没有披露布朗斯坦与McMenamin的个人关系-为什么？这不是读者应该了解的明显的利益冲突吗？
耶稣基督-他们刚刚结婚。一世'我曾与Eileen合作；她'是一个专业人士，她的丈夫也是。如果您要提出建议或暗示人们做错了事，请准备用确凿的事实予以支持。
Posted by: Lou Grant | 2005年5月17日，上午07:36
事实是布朗斯坦已嫁给麦凯恩"的PR漏洞；根据定义，事实。布朗斯坦关于麦凯恩的任何文章都被怀疑是冲突。从今以后，有责任证明新婚对新婚有影响，而不是新闻。由E.B. Hauck发布
Posted by: edward b. Hauck | 2005年5月18日，上午11:50
我不'在这里看不到利益冲突，但这可能会支持布朗斯坦'声称麦凯恩正在考虑第三方的努力。麦凯恩（Mc Cain）无处可去参加圣战共和党。您在《华盛顿邮报》的参考资料中指出，麦凯恩正在雇用中间派民主党人来代替那些离开的人，即：
Eileen McMenamin，长期以来备受推崇
CNN的政治制作人...成为
亚利桑那共和党人的传播总监，
取代马歇尔·维特曼，去了民主党
领导委员会。
Posted by: Rich Janow | 2005年5月23日，下午12:19