Democrats put 策略 over strategy... again

通过拉什& Molloy, 比尔·克林顿 characteristically focuses on "策略" as the way to defeat Republicans:

"这个家伙[Max Cleland]在越南留下了一半的尸体，"他说。"They're 在里面 business to beat us. When they come out after you, it is a contact sport.

"Get better 策略. Don't wuss around. And quit saying, 'They're so mean and vicious.' They only do it because it works. When they don't do it anymore, we can go back to a more civilized way of doing business."

这是比尔·克林顿（Bill Clinton）担任总统期间经常犯的错误（根据约翰·哈里斯，迪克·莫里斯（Dick Morris）认为，克林顿“精通战术演习，但作为战略思想家才算平均”。这是同样的错误 约翰·克里（John Kerry）。这就是民主党人今天在犯下的错误，他们试图减轻选民对其在国防和价值观问题上的弱点的担忧，而又不对自己的立场进行根本性的改变。

如果乔治·W·布什（George W. Bush）总统任期内有一个教训可以教us我们，那就是战术没有胜利；策略呢。布什可能会失去一个新闻周期，但是卡尔·罗夫的长期战略思想一直得到回报，而民主党人的短期战术演习却几乎没有。我不知道克林顿如何仍无法掌握这一点。但是民主党人不会因为防御能力薄弱而击败共和党对他们的袭击 直到他们在防守上不再虚弱。此问题没有战术解决方案。

Comments

[www.deadissue.com]

您是否认为移民问题存在差距？白天和晚上，右翼广播电台的人都在发疯。是说服布什在此问题上保持沉默的公司，还是可能在投票站进行报复的潜在选民？

我觉得在那里'在退休/养老金方面存在差距：

http://deadissue.com/archives/2005/03/28/democrats-must-protect-our-pensions/

[JRub]

布伦丹

WHO'提出了Dems的策略？

杰西